Bande de connards vous allez crever

salut, j'utilise encore le morse, je risque quoi ?

Au moins j'aurais pas de cancer à cause d'un portable.

ok

ok

@seskemachine

Une morsure ?...

Te faire écraser ?

Je n'utilise que les textos, mon portable est donc toujours dans ma poche. C'est dût à ca mon hypertrophie?

un quoi ?

Perso je vais me taper un cancer des couilles comme Thermostat

Ne parlez pas de ça par pitié: ma mère est morte d'un cancer de l'oreille foudroyant à la suite d'un texto "t ou ? lol ^^"

ON VA TOUS MOURIR !

Mais ça va pas tuer les gens qui utilisent leur portable comme musique d'ambiance pourrie dans les bus/métro.
Dommage.

Le bonnet en papier alu reste la protection la plus appropriée. Cependant, j'ai peur que ce ne soit pas encore suffisant pour protéger mes défenses naturelles contre les rayons WiFi.

ok

Serait un complot pour détruire la race humaine ?

omg on va tous crever

Les portables c'est mal, les consoles c'est mal, blablabla.

Encore une étude à 2 balles destinées à faire flipper la ménagère de moins de 50 ans une fois que les médias se la seront appropriés. Pas tout de suite par contre, c'est la crise là, chaque chose en son temps !

"Encore une étude à 2 balles destinées à faire flipper la ménagère de moins de 50 ans "
Tout comme mes étude a deux balles qui racontaient qu'il y avait un lien entre la clope et le cancer du poumon il y a une cinquantaine d'année. Hahaha ...

KaKeK. a écrit :
>
> Tout comme les étude a deux balles qui racontaient qu'il y avait un lien entre la clope et le cancer du poumon il y a une cinquantaine d'année. Hahaha ...


Attends... Tu veux dire que... C'était pas un fake ces études ????

Il parait que vivre entrainerait la mort aussi.

dingue hein ?

Et on aura aussi une étude qui montrera que peut être ce n'est pas cancérigène.

Moi ca me fait bien marrer...
...Des ondes électromagnétiques qui entrainent des cancers.

Prochaine étape: POWERPUFF GIRLS§§§

Tu sais même pas ce que c'est une onde EM, en effet elles peuvent provoquer des cancers, mais pour les ondes EM asssociées aux télépohonnes portables je sais pas (longueur d'onde, intensité), mais celles provenant de réaction nucléaires (rayonnement gamma) ou bien provenant tout simplement du soleil (rayonnement UV) peuvent effectivement provoquer des cancers.

Moi ça me fait bien marrer...
...Des gens qui n'y conaissent rien et donnent des avis à l'emporte pièce.

Prochaine étape: SE RENSEIGNER AVANT DE POSTER§§§

par Bulgroz
Mercredi 15 octobre 2008 à 20 h 18
Le bonnet en papier alu reste la protection la plus appropriée. Cependant, j'ai peur que ce ne soit pas encore suffisant pour protéger mes défenses naturelles contre les rayons WiFi.

tu ne fera pas une cage de faraday suffisamment fermée pour empecher les ondes des gsm d'entrer par ton cou
maintenant que j'y pense, peut être qu'en passant de longues aiguilles de metal dans le cou façon fakir...

A mon avis on prend pas forcement plus de risques de chopper un cancer en téléphonant qu'en bronzant, donc la question de la dangerosité c'est quand même pas du binaire, et pour l'instant on ne sait pas a quel ces ondes sont cancérigènes.

et il vaut combien ton avis à la bourse de tokyo ?

C'est pareil au sujet de l'environnement :-/

Oui non mais je pense que c'est surtout un appel pour que les constructeurs fassent des téléphones plus health friendly, parce que c'est vrai que c'est pas une de leurs priorités pour le moment.
Et puis bon c'est toujours bon à savoir, moi j'éviterai de téléphoner beaucoup.

c'est comme le wifi

Pas moins que la plupart des autres.

L'heure est grâve, nous serons en grand manque de bonasses pour nos vieux jours, la majorité d'entre elles accumulant téléphone portable et clopes.

L'heure est grâve, nous serons en grand manque de bonasses pour nos vieux jours, la majorité d'entre elles accumulant téléphone portable et clopes.
L'heure est pas grave du tout. Elles auront juste pas de cerveaux. Comme maintenant quoi. Faut suivre un peu.

Ouais en attendant c'est pas avec nos retraites qu'on pourra jouer les hugh hefner...

"A mon avis on prend pas forcement plus de risques de chopper un cancer en téléphonant qu'en bronzant, donc la question de la dangerosité c'est quand même pas du binaire, et pour l'instant on ne sait pas a quel ces ondes sont cancérigènes."
Oui, et puis on peut aussi se faire écraser en traversant la rue, donc pas la peine de s' en soucier pas vrai ?

Je sais pas où t' as vu un truc binaire là dedans, on parle de "ceux qui utilisent souvent leur portable", on va évidemment pas crever d' un seul coups de fil et c' est justement la répétition qui augmente les risques, tout comme les pesticides qui s' accumulent dans le corps, progressivement.
"On ne sait pas", ben et ces études c' est quoi alors ? faudrait quoi de plus pour qu' on prenne la mesure du truc, que tous les sujets meurent instantanément ? Vu l' ampleur de l' utilisation des portable c' est pas négligeable.

"c'est surtout un appel pour que les constructeurs fassent des téléphones plus health friendly"
Surtout que les solutions existent, le seul problème c' est que ca reviendrait à avouer qu' il y a un risque...

Je n'ai pas vu de truc binaire "la dedans", c'est juste comme ça que fonctionne notre société actuelle et c'est comme ça qu'on parlera de cette histoire dans les médias puis entre bonnes gens. .

"ben et ces études c' est quoi alors ?"

Ben pour l'instant ils en sont a dire que les gros utilisateurs voient les risques augmenter, on ne s'en douté pas. Pour moi on a est donc toujours au même point : on ne sait pas dans quelle mesure c'est dangereux pour l'utilisateur lambda.

Bès quand même on trouve une augmentation de 70 à 120 % des taux de cancer des glandes du cerveau (désolé je sais plus le nom exact). c'est quand même pas mal...
Moi même je sais pas si ça vous arrive mais j'ai vraiment des sensations bizarres dans la gorge et à la tête quand je passe pas mal de temps au téléphone et ça m'inquiète quand même un peu parfois !

Si tu crève tu me laisse ton pc ? :>

Mais personne n'a lu l'article en fait ?
C'est pas une étude bidon, ça fait 9 ans qu'elle est menée dans 13 pays, c'est beaucoup plus que celles menées par les constructeurs si je me souviens bien. D'autre part, ils ne donnent pas de conclusion car elle n'est pas terminée, on ne pourra s'écharper qu'en 2009.

Et, au-delà de la question des abrutis qui téléphonent 12 heures par semaine et qui savent ce qu'ils font, qui sont responsables, il y a celle des gens qui vivent sous des bêtes d'antennes et qui eux prennent de la téléphonie mobile passive plein la gueule.

OH PUTAIN QUE JE SUIS HEUREUX ON VA PLUS ÊTRE LES SEULS À EN CHIER \o/
La taxe sur la minute de mobile, pour notre santé \o/
Le portable interdit aux mineurs \o/
Le portable interdit dans les lieux publics \o/
Les utilisateurs d'iPhone qui gueulent pour leur liberté de téléphoner \o/

Ca me fait trop penser au film "thank you for smoking." D'ou mon premier comentaire.

Sérieusement les gars, "We have to remember there's no conclusive evidence that links (smoking) cell phones to (lung) brain cancer"

http://www.01net.com/editorial/282223/l-usage-du-telephone-portable-deconseille-aux-jeunes-enfants/

Mais bon, il n'y a pas de raison de s'inquiéter

KaKeK : on va sans doute en bouffer par pelletées des experts "thank you for cellphoning" maintenant que ces questions de santé sont de plus en plus médiatisées

http://fr.news.yahoo.com/2/20081015/ttc-cancer-telephones-portables-une-etud-0de2eff.html

yahoo, expert en informations professionnelle et indépendante lance le cri d'alarme !

Risque de cancer ? A merde alors résumons :

Faut plus se laver, manger, fumer, baiser, téléphoner, baiser, respirer l'air, respirer, chier, poux, choux, genoux, baiser...

Risque de cancer ? A merde alors résumons :

Faut plus se laver, manger, fumer, baiser, téléphoner, baiser, respirer l'air, chier, poux, choux, genoux, baiser...

je cite l'article de futura-science :
(pour le gliome)
"Le risque serait plus élevé chez les personnes utilisant un portable depuis plus de dix ans, avec des taux très importants, de 60 % dans les pays scandinaves, de près de 100 % en France et de 120 % en Allemagne. Pour le méningiome et le neurinome de l'acoustique, les chiffres semblent indiquer la même tendance mais sont bien moins nets. "

augmentation de 60% à 120% en statistique ce n'est pas rien quand même...

Maintenant selon Yahoo

"Mais le texte souligne qu'il peut s'agir aussi bien d'un rapport "de cause à effet" que d'un "artefact" lié à un problème de mémorisation"

L'artefact sur 9000 personnes... c'est chaud !!


En bref ça va être le même bullshitage que pour l'amiante, la cigarette etc... : "Ne vous inquiétez pas, les études sont biaisées, ce sont des cris d'alarme d'écologistes communistes, ils veulent qu'on retourne à l'âge de pierre".
15 ans après : "Bon bès en fait l'amiante et la cigarette ça tue vraiment, tiens petit ton papa est mort l'état te rembourse 1500 euros et 4 sucettes à la menthe"

mais qu'en est-il du wifi?

On vas tous crever comme des connards qu'on est !! Irradié par le wifi !!
Heureusement, le wimax c'est bio.

Ça donne mal à la tête, mais seulement quand les bibliothécaires ont leur régle.

de nouveau tu ne sais pas non plus quel échantillonage ils ont pris, donc on ne peux pas dire que c'est un artefact ou un véritable effet, maintenant j'ai pas les chiffres devant moi, mais l'auteur de l'article me sembles nettement plus prudent que toi (dans la mesure ou en effet les études statistiques sur les humains sont plus que dépendantes de l'échantillonage de départ)

Bonjour,
juste pour témoigner que j'ai eu un cancer des testicules à cause du wifi.
ps : je me fourrais les antennes dans le fondement

Le WiFi c' est le même type d' ondes (comme les µondes hein). Sauf que la puissance risque d' être logiquement plus élevé que pour des petits téléphones sur batterie, et l' explosition permanente en cas de modem/routeur/box.
A voir aussi les téléphones DECT, on sait ce qu' i en est ? Parcequ' il n' y a pas de système de variation de la puissance du signal, c' est à fond tout le temps.

Alors ouais c' est sûr c' est pratique et tout, maintenant c' est comme pour tout faut assumer et faudra pas se plaindre après qu' on "savait pas".

Le problème, c' est que comme pour les antennes relais (qui sont retirées vite fait quand les gens commencent à se plaindre, coincidence ?), le WiFi & co asperge tout le monde dans le voisinage largement, encore bien pire que la fumée de cigarette puisqu' il faudrait carrément blinder sa baraque avec de l' alu ou de la peinture adaptée pour pas se prendre les rayonnements du voisin (en plus de la sécurité du réseau en lui même)

Le mieux est encore d' utiliser de bon vieux câbles RJ45 et des adaptateurs CPL.

J'ai lu dans une publication scientifique de renommée mondiale que le Wi-Fi c'était 20 fois moins puissant que les ondes de portable.

the plus puissant c'est ze kamehameha.