timeshift c'est pas du caca
Mardi 6 novembre 2007 à 09 h 51
je dois en être à un peu plus de 10h de jeu, et je trouve ce fps sympa, avec un bon ptit rythme et un poil nerveux ; je dis ca histoire de jouer au justicier attristé devant la revue de presse que le jeu se tape, si je devais donner une note à la con ce serait un 15/20. pas le jeu de l'année du tout, pas du tout non plus la bouse que certains veulent nous faire croire.
en vrac :
-bonnes animations, y compris quelques unes dans les décors
-moteur graf sympa, pillé sur le doom3engine (comme tout le monde à part valve quoi) ; j'aime vraiment bien ce qu'en a fait l'artiste dans son trip steampunk, aussi bien au niveau layout 3D que textures (joli bump mapping) ou éclairage
-un gameplay original avec le coup de ralentir/figer le temps ; et c'est pas mal geré du tout pour un terrain aussi glissant que ca
-c'est assez nerveux pour dire que c'est un fps, et pas une enième merde qui vient de console land : les ennemis sont agressifs ; et si tu bouges pas tu te manges une grenade (c'est pas l'IA hallu hein, c'est simplement que c'est efficace). y a un minimum d'agilité à avoir pour dodger les tirs de certaines armes ennemies qui -oh miracle- ne sont pas des instant hit weapon.
-le début du jeu est poussif, j'ai failli arrêter (on a pas les pouvoirs de la combi, on a des armes de merde -le pistolet et la mitraillette tous mous-, et le level design est pas terrible)
-arriver dans une salle, surprendre 5 ennemis, ralentir le temps, distribuer une bastos de fusil à canon scié à 3 tronches, foutre deux coups de crosse a un autre et piquer l'arme du dernier, pour voir ensuite à vitesse normale 4 cadavres s'ecrouler au sol devant l'air ahuri du type desarmé, c'est fun
-l'arbalette à flechettes explosives
-y a des boba fett -volants-, ca fait plaisir de les defoncer
-le scenar qui se laisse matter (très courtes scènes entre les levels)
-quelques passages rail shooter à la con de 3min qui dépaysent ; idem pour les "puzzles" jouant avec le temps, qui sont très simples et donc se passent sans y penser
-level design classique de bonne facture
-un poil de décors destructibles (le plus classique : se planquer derrière un pilier en béton qui vole en éclat sous les balles ennemies, nous rendant à moitié à découvert)
-dans les options y a pas tout, mais y a : le reglage du fov, et tout ce qu'il faut pour passer le jeu d'un design consoleux triso à leet pc (genre le viseur)
-c'est du script et du couloir à mort, mais du bon script et du bon couloir à mon sens
-on ressent la pate "ce jeu a eu un destin pas commun à être quasi complétement refait" dans de petits details qui n'ont pu être ajouté que grace au temps (un peu comme stalker, dans une moindre mesure) ; une pate que n'a pas un jeu macdo type EA par exemple
mes références :
-hl² c'est mou, gameplay chiant
-bioshock c'est mou, gameplay chiant
-serious sam 1 c'est nerveux, gameplay kiffant
-painkiller c'est chouette, c'est speed et l'univers et prenant
-un jeu comme quake 4 (solo) ne me deplait pas
-you are empty m'a laissé plus de souvenir que hl²ep1&2 (au niveau artistique/ambiance)
-far cry/crysis c'est kitsch et caca derrière boite (mais le côté aventureux/repérage est trippant)
-mmm stlaker, mangez-en (une fois le gameplay modé à sa convenance)
-mmm dark messiah
-les fps au joypad ca sux à mort
-les manic shooters ca sux à mort
et j'ai joué à will rock aussi en son temps et effectivement c'est une mega bouse chiante que j'ai pas finie
bref timeshift ca vaut bien un painkiller je trouve (niveau plaisir perso ; après c'est pas tout à fait le même type de gameplay)
en vrac :
-bonnes animations, y compris quelques unes dans les décors
-moteur graf sympa, pillé sur le doom3engine (comme tout le monde à part valve quoi) ; j'aime vraiment bien ce qu'en a fait l'artiste dans son trip steampunk, aussi bien au niveau layout 3D que textures (joli bump mapping) ou éclairage
-un gameplay original avec le coup de ralentir/figer le temps ; et c'est pas mal geré du tout pour un terrain aussi glissant que ca
-c'est assez nerveux pour dire que c'est un fps, et pas une enième merde qui vient de console land : les ennemis sont agressifs ; et si tu bouges pas tu te manges une grenade (c'est pas l'IA hallu hein, c'est simplement que c'est efficace). y a un minimum d'agilité à avoir pour dodger les tirs de certaines armes ennemies qui -oh miracle- ne sont pas des instant hit weapon.
-le début du jeu est poussif, j'ai failli arrêter (on a pas les pouvoirs de la combi, on a des armes de merde -le pistolet et la mitraillette tous mous-, et le level design est pas terrible)
-arriver dans une salle, surprendre 5 ennemis, ralentir le temps, distribuer une bastos de fusil à canon scié à 3 tronches, foutre deux coups de crosse a un autre et piquer l'arme du dernier, pour voir ensuite à vitesse normale 4 cadavres s'ecrouler au sol devant l'air ahuri du type desarmé, c'est fun
-l'arbalette à flechettes explosives
-y a des boba fett -volants-, ca fait plaisir de les defoncer
-le scenar qui se laisse matter (très courtes scènes entre les levels)
-quelques passages rail shooter à la con de 3min qui dépaysent ; idem pour les "puzzles" jouant avec le temps, qui sont très simples et donc se passent sans y penser
-level design classique de bonne facture
-un poil de décors destructibles (le plus classique : se planquer derrière un pilier en béton qui vole en éclat sous les balles ennemies, nous rendant à moitié à découvert)
-dans les options y a pas tout, mais y a : le reglage du fov, et tout ce qu'il faut pour passer le jeu d'un design consoleux triso à leet pc (genre le viseur)
-c'est du script et du couloir à mort, mais du bon script et du bon couloir à mon sens
-on ressent la pate "ce jeu a eu un destin pas commun à être quasi complétement refait" dans de petits details qui n'ont pu être ajouté que grace au temps (un peu comme stalker, dans une moindre mesure) ; une pate que n'a pas un jeu macdo type EA par exemple
mes références :
-hl² c'est mou, gameplay chiant
-bioshock c'est mou, gameplay chiant
-serious sam 1 c'est nerveux, gameplay kiffant
-painkiller c'est chouette, c'est speed et l'univers et prenant
-un jeu comme quake 4 (solo) ne me deplait pas
-you are empty m'a laissé plus de souvenir que hl²ep1&2 (au niveau artistique/ambiance)
-far cry/crysis c'est kitsch et caca derrière boite (mais le côté aventureux/repérage est trippant)
-mmm stlaker, mangez-en (une fois le gameplay modé à sa convenance)
-mmm dark messiah
-les fps au joypad ca sux à mort
-les manic shooters ca sux à mort
et j'ai joué à will rock aussi en son temps et effectivement c'est une mega bouse chiante que j'ai pas finie
bref timeshift ca vaut bien un painkiller je trouve (niveau plaisir perso ; après c'est pas tout à fait le même type de gameplay)
C'est pourtant exactement ce que je pense de HL².
J'ai plus l'impression d'avoir en face de moi un Bioshock qui n'a pas pu être fini. Le jeu est TOTALEMENT linéaire, surement pire que Call of Duty...les pouvoirs de la combi. ont l'air sympas, mais ne permettent pas l'initiative : le jeu te dit quel pouvoir utiliser indirectement.
Bref, je suis un peu décu car sur le papier j'avais un petit espoir : un jeu sympa ou on peut se prendre pour Marty McFly. Ben, non.
"Quelque part, Timeshift fait penser à ce qu'aurait pu être Half-Life 2 s'il avait été réussi"
puis bon c'est jv.com hein, ces connards ont du jouer le 1er niveau et torcher un test avec ca (à la vue des screens prit, c'est ca)
Fox54 : c'est un jeu à l'ancienne ; c'est idiot comme un painkiller ou quake 4, mais perso ca me va carrément plus qu'un fps mou du genoux comme bioshock dont le côté shoot est vraiment lourd
mais j'ai eu des passages au début de timeshift où je me suis dit "c'est un peu dla merde quand même" ; mais la suite est meilleure une fois qu'on quitte les niveaux dans la ville
après c'est juste un jeu ok, sans plus
L'univers est "original" (en même temps c'est ultra pompé d'un peu de tout"
Le moteur est plutot performant et affiche de joli chose même sur une vielle machine.
Les armes sont corrects, elles ont plusieurs fonctions et font de joli carnage.
L'ia enemis aggressive quand on n'utilise pas ses pouvoirs.
Après c'est un FPS linéaire qu'on torche en quelques heures et qu'on oublie en autant de temps.
wép, et ca doit d'ailleurs être la raison pour laquelle j'ai écrit tout ca
"Le moteur est plutot performant et affiche de joli chose même sur une vielle machine"
ouaip. mais à un moment du jeu le level designer et l'artiste se lachent complétement et font des salles énormes avec des ombres dynamiques, des fumées, des trucs qui bougent.. bref la mégasurenchère (sans pouvoir à priori virer les ombres ni les fumées en passant dans les options graf), et le framerate prend cher par rapport aux 1ères heures de jeu (bon c'est joli sinon et ca a rapport aux passages trippants)
Vraiment tu n'es pas le seul à trouver le jeu bien...
En ce qui concerne Timeshift, il souffre d'un phénomène propre à l'univers du jeu vidéo : si un jeu ne présente pas au moins une caractéristique excellente, alors c'est tout comme s'il était nul. Timeshift est peut-être bon à tous les niveaux, mais comme il n'a aucun gros point fort, il passera inaperçu et sera considéré comme "un FPS de plus". Ce qu'il est.
Donc non, ce n'est pas du caca, mais c'est tout comme.
Pour terminer sur une comparaison à la con, imaginez que vous soyez dans une maison de passe. On vous propose 10 prostitués qui coûtent toutes le même prix. Il y en a une très belle, une avec des gros seins, une exotique, une "voluptueuse" et 5 autres qui, sans êtres vilaines, n'ont aucun charme particulier. Elles pourraient aussi bien être des laiderons, ça reviendrait au même, quasiment personne n'en voudrait.
Ceci dit, on trouvera toujours des fans pour n'importe quelle bouse.
...
Désolé fallait que je la place
Edit> Pour Timeshift> Perso, j'avais trouvé la première mouture du jeu (qu'on avait eu en démo y a quoi.... un an et demi?) bien plus fun
ba c'est une bonne bouse c'est sur ; moins que will rock cela dit
le moteur qui m'a permis d'avancer dans ce jeu avant qu'il ne me claque entre les mains d'un bug empechant tout redemarrage vers sa moitié supposée, c'est l'ambiance (chelou/malsaine/trippée). après niveau gameplay y a pas grand chose à en dire, painkiller-like sans le bunny hopping. aussi j'y ai joué par curiosité (mon 1er fps cheap des pays de l'est)
"...Donc non, ce n'est pas du caca, mais c'est tout comme."
au niveau du plaisir que j'ai à y jouer, c'est certainement pas une merde ce jeu
le côté buiseness ne m'interesse pas plus que ca mais sinon oui c'est un bon jeu sans plus qui aura bien du mal à se vendre (à tord ou à raison ;) face aux bluckbusters surmédiatisés qui ont comme gros points fort leur moteur graphique ou d'être une enième suite d'un jeu à succé ou même -esperons un jour- un gameplay génial
j'aimerai bien que zero punctuation le review tiens, il dirait ca mieux que moi j'imagine
Dinowan a fini le jeu et n'a rien d'un connard, mais c'est gentil d'avoir essayé.
Timeshift c'est typiquement le FPS console mou, chiant, dirigiste, facile, avec un univers banal et un moteur 3D plutôt moyen. Les pouvoirs temporels sont marrant 30 min, et encore je suis gentil.
"level design classique de bonne facture"
On a pas la même conception du level-design dans ce cas. J'ai trouvé ça relativement horrible.
"on trouvera toujours des fans pour n'importe quelle bouse."
Tout à fait d'accord.
Si tu considère que le LD c'est du domaine du visuel alors sa conception du LD est meilleure que la tienne :)
"Ne pas aimer Far Cry / Crysis"
j'ai jamais dit ca
ces jeux ont un gameplay moyen, et pourtant sont encensé (pour leur moteur graf, ce qui n'est qu'un facteur secondaire dans un jeu)
à propos de You are Empty j'ai apprecié certaines ambiances (par rapport à une merde surnotée comme hl2 ; en fait l'idée était de critiquer un peu plus hl² qu'autre chose, dont les tests d'une manière generale sont à mourir de rire) ; c'est comme si je te disais que "turkish star wars" est un film interessant, et pourtant c'est la dernière des bouses.
ou même plus serieusement j'ai trouvé certains décors de YAE trippant (et le fait que ce soit un moteur graf "previous gen", ca me touche pas vraiment)
pour le reste ce n'est qu'une affaire d'opinions, où j'ai raison et vous avez tord.
d'ailleurs suffit de voir les avis/notes des lecteurs de jv.com, sans doute une armée de fans, les salauds.
Pour moi il y a beaucoup de similutudes : le design SF un peu destroy pas vraiment bien inspiré, l'histoire un peu insipide, le moteur graphique honnête, le gameplay nerveux (hors pouvoirs temporels bien mous)...
Par contre à l'époque sur jv.com Chaser s'était pris un 14, à comparer par rapport au 10 de Timeshift, la différence de traitement s'expliquant à mon avis par le contexte videoludique.
Chaser arrivait en temps de disette de FPS, ces comtemporains étant Red Faction 2, Chrome ou Elite Force 2 ; a contrario Timeshift souffre en comparaison du calendrier : COD 4, Orange Box, Bioshock.
Et puis le visuel de la boite est mal choisi : le casque à visiere jaune induit une confusion (intentionelle ?) avec la jacquette de Haze.
Si tu considère que le LD c'est du domaine du visuel alors sa conception du LD est meilleure que la tienne :)
Non au contraire par LD je n'entends que l'architecture des niveaux. Je trouve le LD de Timeshift très old-school, des couloirs, des intérieurs qui ne ressemblent à rien, pas du tout crédibles ni intéressants dans leur structure. Les FPS qui ont selon moi un très bon level-design : Far Cry et STALKER. Le LD est un des éléments les plus importants pour moi dans les JV (j'ai une formation d'urbaniste, ça doit venir de là).
le LD n'a pas pour but d'être une simulation de la réalité mais de supporter le gameplay, non ?
Perso, j'ai juste essayé la démo et j'ai trouvé ça moyen à tous les niveaux. Le genre de FPS auquel je pourrais jouer un WE si je m'ennuie.
sinon au niveau architecturale je n'ai rien remarqué de special ; de toute façon c'est un univers imaginaire qui est loin de revendiquer un réalisme total, si on voulait y representer la division par zero : pourquoi pas (ou plus parlant : des construction d'Eschers)