Je pue des pieds (le blog de vaklavlefou)
Retour au blog <<

J'ai toujours été fasciné par...

Vendredi 16 juin 2006 à 23 h 51
Oui, j'admet que c'est bizarre, mais j'ai toujours été fasciné par les armes à feu. Non pas pour le pouvoir que ça peut donner, après tout, il y a toujours quelqu'un qui en aura une plus puissante que toi, ni comme compensateur phallique, je me porte très bien dans ma tête, merci (enfin non, pas tant que ça, mais ça sera le sujet d'un autre article). En fait, je serais totalement incapable de tirer sur quelqu'un, même si j'en avais la possibilité.

Alors, vous vous demandez peut-être pourquoi ça m'intéresse, si je suis pas du genre à tirer pour tuer ou à vouloir le pouvoir (enfin si, je le veux, mais pas de cette manière). Et ben je trouve ça fascinant pour la partie technique et historique.
En clair : comment ça marche et depuis quand.

Par exemple, un des trucs qui m'interesse particulièrement, c'est de regarder un éclaté et d'imaginer comment ça marche. Voir ce que fait telle pièce, l'action que ça entraîne, ce que font celles qui la touche... L'autre truc qui m'interesse, c'est de savoir dans quel but ça a été construit, connaître l'histoire de certains modèles. Comme par exemple que, à l'époque ou Staline était une sorte de bandit, son arme préférée était un MauserC96. Ou que le Mpi44 était appellé Mpi (maschinen pistole) car l'enfoiré à la moustache de merde ne voulait plus que des mitraillettes, avant d'être renommé stgw pour des raisosn de propagande par ce même enfoiré. Pis il y a aussi la recherche de modèle bizarre comme par exemple les revolvers automatiques ou le flingue chinois qui peut s'armer avec le pontet qui est assez marrante. Aussi, la série d'articles sur les tanks de Doc_foualier (qu'il me pardonne si j'écorche son pseudo) était très interessante pour moi, même si c'est pas mon centre d'interet premier.

Voilà, c'est juste parce que je me faisais chier, que mon blog paraissait completement mort et que je n'avais pas envie de me lancer dans un gros article.

*sans rapport, est-ce qu'il y a encore des gens interessés par mon pseudo roman de merde ? Parce que bon, je l'ai quasiment terminé, mais les derniers extraits n'ont pas rencontré un franc succès (enfin, je ne pense pas), donc, si quelqu'un veut quand même que je continue, qu'il le dise, sinon, j'arrête de vous faire chier avec ça*
par e-t172
Samedi 17 juin 2006 à 01 h 00
Continue.
Samedi 17 juin 2006 à 10 h 23
"Ou que le Mpi44 était appellé Mpi (maschinen pistole) car l'enfoiré à la moustache de merde ne voulait plus que des mitraillettes, avant d'être renommé stgw pour des raisosn de propagande par ce même enfoiré."
J'ai pas compris cette phrase. En quoi le fait que Staline veut des mitraillettes fait qu'on appelle le Mpi44 un 'Mpi' ?
Samedi 17 juin 2006 à 11 h 00
Non, je parlais de Hitler, qui avait une moustache (mais moins belle que celle de Staline).

Le mpi44 était un des tout prmiers fusils d'assaut. Il n'utilisait pas une grosse cartouche 7.92x57, ni la petite cartouche 9x19 Luger (para), mais la cartouche spécialement déssinée pour lui, la 7.92x33 KurzenPatrone, qui était un mix entre la grosse cartouche et al petite, pour avoir une arme avec pas trop de recul, mais une certaine puissance de feu.
Mais parce que Hitler en voulait plus que que des mitraillettes soient construites et inventées (allez savoir pourquoi), les ingénieurs responsables du projet ont un peu triché et on appelé leur fusil d'assaut "mitraillette" (maschinen pistole=mpi en allemand). Mais encore après, pour des raisons de propagande (les nazis étaient en train de perdre la guerre), cette mitraillette à été renomée Stgw, qui veut dire Sturm Gewehr, soit "Arme d'Assaut" dans notre belle langue. C'était une manière, je pense, de galvaniser les troupes.
(n'empêche qu'ils ont perdus la guerre haha)

Voilà. Je comprends que mes phrases soient parfois peu compréhensibles, donc n'hésitez pas à me demander. (et si je raconte des conneries, vous devez aussi me corriger, par exemple, ce que je viens de dire ne viens que d'une seule source, donc si vous avez mieux... avotbonceur quoi .)
Samedi 17 juin 2006 à 11 h 16
Ah oui ok! C'est plus clair maintenant (et plus intérressant du coup).
Tout le monde peut publier un commentaire, vous n'avez pas besoin de compte (dans ce cas votre commentaire ne sera publié qu'une fois validé par le propriétaire du blog)

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]