Je suis le bulbe rachidien de Jack. Je suis le colon de Jack. Je suis le canal biliaire évidé de Jack. Je suis la sueur froide de Jack. Je suis l'absence totale de surprise de Jack. Je suis la vengeance narquoise de Jack. Je suis la vie gâchée de Jack. (le blog de seskemachine)
Retour au blog <<

classement imdb

Samedi 19 juillet 2008 à 17 h 56


tout est dit.
Samedi 19 juillet 2008 à 17 h 59
Ca va baisser c'est que le début, mais je pense qu'il ne descendra jamais du top 50.
par booz
Samedi 19 juillet 2008 à 18 h 00
Bof, faudra attendre quelques mois, que les fanboys aient fini de voter...
Samedi 19 juillet 2008 à 18 h 04
Samedi 19 juillet 2008 à 18 h 04
Je suis de l'avis de la masse, en film de super héros dans le top 250 on a dans l'ordre :
the dark knight (que j'ai pas vu mais j'me fais pas de soucis de ce côté),
batman begins,
v for vendetta,
iron man.
Samedi 19 juillet 2008 à 18 h 08
Mon classement de films de Super héros:

- Batman Begins
- V pour vendetta
- X men 2
- Iron man
- 300 ( bah ... c'est un film de super héros spartiates avec une valeur historique quasi nulle)
par Hqhq
Samedi 19 juillet 2008 à 18 h 16
Mon film de héros préféré c'est Rain man.
par un Anonyme
Samedi 19 juillet 2008 à 18 h 16
Le classement IMDb est le plus gros troll de l'Internet. Comment considérer sérieusement que The Shawshank Redemption, Le Silence des agneaux ou La Liste de Shindler ont plus de profondeur, d'amplitude artistique, de créativité technique, d'intemporalité que des films comme Citizen Kane ou [/i]Vertigo[/i] ? S'il est concevable que tous les goûts sont dans la nature, il l'est aussi qu'il y a une hiérarchie de qualité des œuvres artistiques, et que le grand public ne sait pas ce qui est bon. Même la première place du Parrain est dicutable quand on voit que la Dolce vita est à la 240ème place. Et l'américanisme des films représentés est lui aussi éclairant, pourtant, il n'y a probablement pas que des Américains qui votent ni que des films Américains qui sont représentés sur IMDb, mais seulement des veaux qui se prélassent dans les films hollywoodiens qui font pan-pan, boum-boum...
Je ne dis pas ça pour ton film seskemachine, je ne l'ai pas vu, c'est un constat général sur le grand public qui est attristant. Les études de cinéma devraient être obligatoires à l'école.
par Mhraya
Samedi 19 juillet 2008 à 18 h 26
Mais vous avez quoi avec Batman Begins ?!
par alucard
Samedi 19 juillet 2008 à 18 h 31
Quand on voit le nombre de votant par rapports aux autres films.....
@anom
Samedi 19 juillet 2008 à 18 h 50
dans ce cas, si imdb est le plus gros troll, qu'est-ce qu'on doit dire de Rottentomatoes, qui lui est en général pas très positifs avec les grosses sorties.

@booz
justement, le meilleurs moment pour se faire une idée du film, c'est dans la première semaine, là où tout les fanboys (les vrais, les purs, les durs) ont pu se faire une apréciation positive ou négative (béatification ou trahison du personnage, de l'histoire, de l'ambiance etc...). j'approuve donc le classement, malgré le faible nombre de votant.
par Mhraya
Samedi 19 juillet 2008 à 18 h 54
"justement, le meilleurs moment pour se faire une idée du film, c'est dans la première semaine"

C'est tout le contraire, sesk', la plupart ne prennent aucun recul, hein. Regarde la sortie d'Episode 1, pour les fanboys c'était un chef d'oeuvre...
Samedi 19 juillet 2008 à 18 h 59
oui mais les vrai fanboys de starwars (moi en l'occurence), ils aiment l'empire contre attaque et pas cette immondice d'épisode 1.
par muadib
Samedi 19 juillet 2008 à 19 h 04
Tu sais sesk des fois il faut laisser a un film le temps de "prendre de la bouteille" pour pouvoir en juger sereinement... Parce que la autant ça peut être un bon blockbuster autant le voir surclasser "Vol au dessus d'un nid de coucou" l'après midi de sa sortie c'est pas très sérieux :/
par Goeple
Samedi 19 juillet 2008 à 19 h 04
Je suis d'accord avec Seske à propos de Star Wars, le vrai fan a une attaque à chaque fois qu'il entend parler de Jar Jar Binks, Midi-Chlorians et autre blondinet supposé devenir l'un des vilains les plus charismatiques du cinéma !

Par contre, ce genre de classement a autant de valeur que si on voulait classer les mets en fonction de leur consomation... Le Big Mac serait devant le Cassoulet !... Quantité <> qualité.
De toute façon ces classements sont fait par et pour un certain type de public qui ne fait que peu attention à la qualité de ce qu'il voit.
par Mhraya
Samedi 19 juillet 2008 à 19 h 08
Blabla, à la sortie du film les "vrais fanboys" (ils ont quoi de plus "vrai" que les autres ?) n'avaient pas grand chose à dire sur Episode 1. Des année après pour les plus graves, ou des jours pour les moins touchés, maintenant on crache tous unanimement sur Jar-Jar & co.

De ce que j'ai vu sur The Dark knight par exemple c'est soit "OMFG le film est génial, Best Film Ever !" ou "On se fait chier quand le Joker n'est pas là...", il y a de forte chance que le second aura raison sur le long terme ;-)
par Goeple
Samedi 19 juillet 2008 à 19 h 10
Je dirais qu'il y'a le fanboy "historique" et ne neo fanboy. :)
En gros ceux qui étaient déjà fan avant la nouvelle trilogie et ceux qui le sont devenu après.
@ anon
Samedi 19 juillet 2008 à 19 h 10
Je ne dis pas ça pour ton film seskemachine, je ne l'ai pas vu, c'est un constat général sur le grand public qui est attristant. Les études de cinéma devraient être obligatoires à l'école.

C'est là où tu te plantes. Figure toi que des gens même cultivés et intelligents (avec une vie sociale) n'ont pas systématiquement envie de regarder des choses cérébrales après avoir passé sa semaine à bosser. D'où les succès de films qui font pan-pan, boum-boum...

Pourquoi pas des études de bandes dessinées obligatoires à l'école pendant que tu y es?
par Goeple
Samedi 19 juillet 2008 à 19 h 13
Doit-on rappeler qu'on a aussi le droit d'aimer le cinéma dans son ensemble ? Du blockbuster au film d'auteur en passant par le navet de série Z et le porno bien gras ?
Un jour je vais avoir envie de me "reposer" et de mater un bon film pop corn, le lendemain j'aurais peut être envie de me creuser les méninges devant un film d'artet d'essais, me marrer devant un bon gros navet gore des année 70 et finir la semaine en me branlant devant le dernier John B. Root.
par moSk
Samedi 19 juillet 2008 à 19 h 25
Non mais le classement de l'imdb c'est le truc ou tous les connards vont mettre 10 a un film parce que "sété tro b1 lol", autant les notes des films d'il y a quelques années ont un sens* autant celles des films récents sont juste le reflet de la popularité du film à sa sortie. Il n'y a pas un mois sans que le blockbuster du moment ne fasse son entrée dans le top 250, c'est juste débile. Autant ne pas en tenir compte.



*Et encore, maintenant on voit les vieux films encore dans le top mais pas super connu du grand public (genre un film de Kurosawa, entre le ciel et l'enfer) s'en faire virer en quelques jours par une vague de mauvaises notes. Sans douteu des services marketing qui font de la place à leurs chefs d'œuvre.
Samedi 19 juillet 2008 à 19 h 40
Faut vraiment être un guignol pour tirer une conclusion aussi hâtive ("tout est dit")... bouffon.
Samedi 19 juillet 2008 à 19 h 48
par Crache
Samedi 19 juillet 2008 à 19 h 49
c'est bien connu que tous les films qui sortent aujourd'hui sont juste des bouses overhypées par un public de pré-ado en manque de sensation.

remarque dans le top 100, y'a que 20 films post-2000 et parmis eux Memento, Amélie Poulain, La vie des autres, Eternal Sunshine, le Pianiste, Le Labyrinthe de Pan, Requiem for a Dream, la Chute, No Country for Old Men, There will be Blood, Hotel Rwanda, le Prestige... Bref on est très loin des films lololol c tro bi1 que vous illustrez et qui semble accaparer ce classement.
Samedi 19 juillet 2008 à 20 h 19
il y a surtout le Parrain. ça fait déjà quelques -bonnes- années qu'il est premier au classement imdb.
Dimanche 20 juillet 2008 à 00 h 14
A mon humble avis, leur site il a dû être hacker par le joker. Haha !
Dimanche 20 juillet 2008 à 00 h 28
Dimanche 20 juillet 2008 à 00 h 49
par juke
Dimanche 20 juillet 2008 à 02 h 00
Vraiment ? z'êtes sûrs ? un débat sur "bah si plein de gens aiment, c'est que c'est bien !", vous vous faites chier à ce point en ce moment ?
par ricardo
Dimanche 20 juillet 2008 à 02 h 27
Haha, très bon Sneaky_D !
par moSk
Dimanche 20 juillet 2008 à 02 h 42
C'est du grand n'importe quoi...
Dimanche 20 juillet 2008 à 03 h 07
comme quoi, moi j'ai aucune idée de ce que viennent foutre 5 des films du top que je viens de mettre (m'enfin j'ai que 21 ans et j'suis pas forcément intéressé par les films "cultes" de la ou les générations précédentes, comme bcp de gens de mon âge, d'où le fait que ça ne m'étonne pas que TDK soit preum's sur le plus gros site INTERNET de ciné)
@WOLFREIM
par un Anonyme
Dimanche 20 juillet 2008 à 16 h 42
Je n'ai pas cité de films cérébraux (La Dolce vita peut-être, enfin, il est surtout accessible aux adultes), tout le monde peut comprendre Citizen Kane ou Vertigo. Mais là on parle d'un classement qui est censé représenter une échelle de valeur, et ce classement signifie que le grand nombre accorde plus de valeur à des films dont on peut dire objectivement qu'ils en ont moins : la qualité de la direction, la complexité du scénario, la photo, la profondeur des propos et la polysémie - ça fait pompeux comme ça, mais tout le monde peut comprendre que Star Wars, par exemple, a plus de sens multiples, d'interprétations possibles qu'un Shawnshank Redemption.
On peut être fan de Deodato ou Max Pécas, mais qui admettrait sérieusement que leurs films sont supérieurs à ceux d'un Hitchcock ou d'un Fellini ?

Et concernant ta remarque sur les cours de BD, cela peut déjà se faire, en dessin ou même en français il me semble, ça dépend de la latitude des profs par rapport aux programmes. Les cours de cinéma c'est déjà plus rare alors qu'il n'y a pas de mal à éduquer le goût des enfants sur l'un des pans majeurs de notre culture.
Dimanche 20 juillet 2008 à 19 h 18
Ce qu'il y a de plus marrant encore que le chevalier noir en tête du classement, c'est de voir tout les rabats joies aigris ennemis du Capitalisme qui viennent crier au scandale.
Lundi 21 juillet 2008 à 05 h 56
j'étais en train de penser la même chose, tiens.
par LeGreg
Lundi 21 juillet 2008 à 10 h 07
Je vais probablement attendre un peu avant d'aller voir the dark knight.. Que toute la frénésie soit passée. Ou alors j'attendrais la sortie en DVD. J'ai déjà dépensé mon argent ciné du mois pour aller voir Hellboy II et Wall-E :).
par un Anonyme
Lundi 21 juillet 2008 à 11 h 00
Rabat-joies aigris et ennemis du capitalisme ? Ah ok, je pensais que Hitchcock avait fait la plupart de ses films à Hollywood, au temps pour moi.
Lundi 21 juillet 2008 à 14 h 15
Haha Sneaky :D
Ha et sinon, le classement d'IMDB, on s'en branle un peu non? (non?) Venir critiquer la teneur hautement subjective (et un peu couillonne) d'un classement réalisé sur internet, c'est pas juste un peu inutile?
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]