V for Vendetta
Mercredi 12 avril 2006 à 12 h 41
V agit-il pour son propre compte, un peu à la manière des terroristes qui poursuivent un certain idéal, ou bien est-il un sauveur des temps modernes ? Le gouvernement en place agit-il pour le bien du peuple (je prendrais juste une phrase de la bande annonce : "Je veux que chacun se rapelle pourquoi il a besoin de nous") ?
en fait, je trouve certains agissement de V assez ambigüe dans sa motivation. Pour essayer de suivre un peu mon idée, je propose cette petite critique qui pose les bases de ma pensée.
je laisse le débat ouvert.
edit: non, ce n'est pas un troll.
edit 2 : je précise que je n'ai lu la bd que très réçement.
en fait, je trouve certains agissement de V assez ambigüe dans sa motivation. Pour essayer de suivre un peu mon idée, je propose cette petite critique qui pose les bases de ma pensée.
je laisse le débat ouvert.
edit: non, ce n'est pas un troll.
edit 2 : je précise que je n'ai lu la bd que très réçement.
Tu vas encore te faire flamer.
Et à vrai dire je ne trouve pas que cette critique explore le moins du monde ton idée...
Idée par ailleurs tout à fait juste qui ne se prête pas vraiment au débat puisqu'effectivement (pas vu le film je parle de la BD) les motivations de V sont systématiquement affirmées par d'autres que lui, qui les laisse volontiers choisir à sa place laquelle des deux (vengeance ou action politique) est prépondérante.
En revanche ce qui est moins ambigu c'est la position de Moore sur le gouvernement.
Il y décrit des dirigeants bourrés de névroses liées à l'exercice du pouvoir, qui refusent l'altérité et la diversité au nom d'une rigidité morale et dogmatique, etc...
V est un hymne à l'anarchie, à la responsibilisation des individus, et je ne vois pas où l'on peut voir dans cette machine gouvernementale rouillée la moindre volonté de faire le bien de son peuple.
(j' entends déja dire : "sale skin" par Rigamix...)