Analyse du marché des cartes graphiques
Dimanche 7 octobre 2007 à 20 h 23
Le segment moyen de gamme des cartes graphiques est en passe de subir d'importants chamboulements dans les semaines à venir. Voici un résumé de la situation actuelle et des futurs produits d'ATI et nVidia.
Radeon 9700 made in nVidia
Il y a 1 an, nVidia nous gratifie de son GPU haut de gamme G80, une réussite indiscutable tant au niveau des performances que de la qualité d'affichage et du système de refroidissement. En clair, un produit dans la lignée des Radeon 9700, hormis quelques problèmes d'encombrement pour les GF 8800 GTX et Ultra.
GeForce FX made in ATI
7 mois plus tard, ATI réplique fébrilement avec le R600, maintes fois reporté en raison de nombreux problèmes d'architecture et de gravure. A la clé, ROPs buggés, architecture mal maîtrisée, pilotes totalement immatures se traduisant par des performances DirectX10 à la rue, le tout saupoudré d'une consommation et d'une nuisance sonore supérieures aux GF 8800. Seules une tarification relativement agressive et de bonnes performances en rendu DirectX9 lui évitent le ridicule, malgré ses airs de GeForce FX.
Nihil
Depuis le printemps 2007, absolument rien, le calme plat, si ce n'est de vulgaires déclinaisons bas de gamme ou pseudo-moyennes de gamme des deux GPU cités, soient la GF 8600 GTS et la HD 2600 XT, aussi peu convaincantes l'une que l'autre. En résumé, ce marché a été purement et simplement déserté et le joueur lambda a dû se cantonner à des produits d'anciennes générations, à savoir les Radeon X1950 Pro et XT qui commencent clairement à montrer leur limite sur des jeux récents come Bioshock, World in Conflict, Crysis, etc.
« Courrez, aussi vite que vous pourrez ! »
Toutefois, depuis la rentrée, le nombre d'annonces concernant l'arrivée de nouvelles cartes graphiques explose. ATI et nVidia se sont enfin lancés dans la conquête du segment Mainstream/Performance, « pour le plus grand bien du consommateur © ». Cependant, le nombre de produits annoncés risque certainement de donner des boutons à la plupart des acheteurs.
Les soldes
À l'image de nVidia avec sa GF 7900 GTO un an auparavant, ATI tire le premier avec une braderie sur son vieux GPU R600, vendu au rabais sous le nom de HD 2900 Pro, une version sous-cadencée de la HD 2900 XT et en quantité très limitée. Sortie il y a quelques jours, cette carte graphique s'avère fortement intéressante pour le jeu en mode DirectX 9. Malheureusement, elle garde tous les défauts de sa grande soeur : consommation, nuisance sonore et performances DX10 ridicules.
Ce déstockage est dû à l'arrivée le 19 novembre de la HD 2950 Pro, alias RV670, un « die-shrink » du R600 gravé en 55nm, supportant DirectX 10.1, le PCI-Express 2.0 et annoncée en deux versions, « Gladiator » et « Revival ». Toutefois, l'architecture ne semble pas avoir bénéficié d'une quelconque mise à jour et les problèmes de performances en rendu DirectX10 pourraient bien perdurer en attendant l'arrivée hypothétique de drivers correctes. Début 2008, une nouvelle puce haut de gamme remplacera le R600. Nommée R680 et probablement appelée Radeon HD 2950 XT, cette puce sera gravée en 55nm et devrait ainsi supporter des fréquences plus élevées que le R600. Aux dernières nouvelles, ATI prépare également une carte graphique bi-GPU, la HD 2950 X2X, équipée de deux GPU RV670 en CrossFire, certainement aussi inutile que hors de prix.
Recyclage
nVidia réagit avec la préparation du G92, annoncé le 12 novembre, puis avancée au 29 octobre. D'abord appelé GF 8700 GTS, puis GF 8800 GT, cette carte devrait avoir des performances très proches de la GF 8800 GTS actuelle, avec un design single-slot et un système de refroidissement annoncé comme silencieux. Pour éviter une cannibalisation au sein de la gamme, nVidia sortirait une GF 8800 GTS 640 Mo v2 annoncée pour la fin de l'année et disposant de plus d'unités de calcul afin d'augmenter la différence de performances avec la GF 8800 GT. Notez également la disparition pure et simple de la GF 8800 GTS 320 Mo et 640 Mo.
Résumé
Pour cette fin d'année, pas moins de 7 cartes graphiques seront lancées. Du jamais vu. Après s'être tourné les pouces durant un an, les deux constructeurs surréagissent avec une hyper segmentation du secteur moyen de gamme.
MAJ: sortie des 8800GT avancée au 29 octobre 2007
MAJ: Radeon HD2950Pro renommé en HD3850 et HD3870
À n'en pas douter, les fêtes risquent d'être un véritable calvaire pour le joueur voulant enfin acquérir une carte graphique DirectX10 à la fois performante et abordable...
Radeon 9700 made in nVidia
Il y a 1 an, nVidia nous gratifie de son GPU haut de gamme G80, une réussite indiscutable tant au niveau des performances que de la qualité d'affichage et du système de refroidissement. En clair, un produit dans la lignée des Radeon 9700, hormis quelques problèmes d'encombrement pour les GF 8800 GTX et Ultra.
GeForce FX made in ATI
7 mois plus tard, ATI réplique fébrilement avec le R600, maintes fois reporté en raison de nombreux problèmes d'architecture et de gravure. A la clé, ROPs buggés, architecture mal maîtrisée, pilotes totalement immatures se traduisant par des performances DirectX10 à la rue, le tout saupoudré d'une consommation et d'une nuisance sonore supérieures aux GF 8800. Seules une tarification relativement agressive et de bonnes performances en rendu DirectX9 lui évitent le ridicule, malgré ses airs de GeForce FX.
Nihil
Depuis le printemps 2007, absolument rien, le calme plat, si ce n'est de vulgaires déclinaisons bas de gamme ou pseudo-moyennes de gamme des deux GPU cités, soient la GF 8600 GTS et la HD 2600 XT, aussi peu convaincantes l'une que l'autre. En résumé, ce marché a été purement et simplement déserté et le joueur lambda a dû se cantonner à des produits d'anciennes générations, à savoir les Radeon X1950 Pro et XT qui commencent clairement à montrer leur limite sur des jeux récents come Bioshock, World in Conflict, Crysis, etc.
« Courrez, aussi vite que vous pourrez ! »
Toutefois, depuis la rentrée, le nombre d'annonces concernant l'arrivée de nouvelles cartes graphiques explose. ATI et nVidia se sont enfin lancés dans la conquête du segment Mainstream/Performance, « pour le plus grand bien du consommateur © ». Cependant, le nombre de produits annoncés risque certainement de donner des boutons à la plupart des acheteurs.
Les soldes
À l'image de nVidia avec sa GF 7900 GTO un an auparavant, ATI tire le premier avec une braderie sur son vieux GPU R600, vendu au rabais sous le nom de HD 2900 Pro, une version sous-cadencée de la HD 2900 XT et en quantité très limitée. Sortie il y a quelques jours, cette carte graphique s'avère fortement intéressante pour le jeu en mode DirectX 9. Malheureusement, elle garde tous les défauts de sa grande soeur : consommation, nuisance sonore et performances DX10 ridicules.
Ce déstockage est dû à l'arrivée le 19 novembre de la HD 2950 Pro, alias RV670, un « die-shrink » du R600 gravé en 55nm, supportant DirectX 10.1, le PCI-Express 2.0 et annoncée en deux versions, « Gladiator » et « Revival ». Toutefois, l'architecture ne semble pas avoir bénéficié d'une quelconque mise à jour et les problèmes de performances en rendu DirectX10 pourraient bien perdurer en attendant l'arrivée hypothétique de drivers correctes. Début 2008, une nouvelle puce haut de gamme remplacera le R600. Nommée R680 et probablement appelée Radeon HD 2950 XT, cette puce sera gravée en 55nm et devrait ainsi supporter des fréquences plus élevées que le R600. Aux dernières nouvelles, ATI prépare également une carte graphique bi-GPU, la HD 2950 X2X, équipée de deux GPU RV670 en CrossFire, certainement aussi inutile que hors de prix.
Recyclage
nVidia réagit avec la préparation du G92, annoncé le 12 novembre, puis avancée au 29 octobre. D'abord appelé GF 8700 GTS, puis GF 8800 GT, cette carte devrait avoir des performances très proches de la GF 8800 GTS actuelle, avec un design single-slot et un système de refroidissement annoncé comme silencieux. Pour éviter une cannibalisation au sein de la gamme, nVidia sortirait une GF 8800 GTS 640 Mo v2 annoncée pour la fin de l'année et disposant de plus d'unités de calcul afin d'augmenter la différence de performances avec la GF 8800 GT. Notez également la disparition pure et simple de la GF 8800 GTS 320 Mo et 640 Mo.
Résumé
Pour cette fin d'année, pas moins de 7 cartes graphiques seront lancées. Du jamais vu. Après s'être tourné les pouces durant un an, les deux constructeurs surréagissent avec une hyper segmentation du secteur moyen de gamme.
MAJ: sortie des 8800GT avancée au 29 octobre 2007
MAJ: Radeon HD2950Pro renommé en HD3850 et HD3870
À n'en pas douter, les fêtes risquent d'être un véritable calvaire pour le joueur voulant enfin acquérir une carte graphique DirectX10 à la fois performante et abordable...
Je voulais "sauter" la première génération des cartes dx10 mais le temps commence à se faire long...
Je voulais "sauter" la première génération des cartes dx10 mais le temps commence à se faire long..."
Tout pareil.
Bon, pour ceux qui ont acheté une 8800 GTX ou GTS il y a un an maintenant, cela n'en est pas vraiment un, puisque leur carte reste encore au top après une longue période (situation d'ailleurs relativement inhabituelle sur ce marché)
Reste qu'avec la 8800 GT à venir et la 2900 Pro, on va se retrouver très proches des perfs des 2900XT et 8800 GTS à un prix qui va probablement se stabiliser aux alentours des 220-250 euros. Et ça c'est toujours bon à prendre (sans compter que l'overclocking pourrait s'avérer très intéressant).
Maintenant, pas mal de monde attend pour passer à la nouvelle génération, surtout lorsque l'on voit Crysis qui met à genoux n'importe quelle carte graphique actuelle.
Enfin, gros coup de gueule contre ce qui va représenter désormais le "bas du milieu de gamme", à savoir les 2600XT et 8600 GTS qui offrent des perfs indignes (Remember les 6600 et 7600 GT §§)
D'ailleurs, ceux qui ont acheté une 8800GTS/GTX il y a un an ont fait un excellent investissement, vu la longévité de la carte.
Edit : ah bah j'ai posté trop tard, le temps que j'écrive pydon avait déjà répondu à ma question... Merci !
Tout ce petit monde pensait qu'il était inutile de payer au prix fort le G80, et au final ce même G80 occupe plus que jamais sa place de leader alors qu'il va fêter l'anniversaire de sa sortie. (et avec une décote d'à peine 100 euros)
Ati ferait bien de se bouger, mais en ont-ils encore les moyens (archi du R600 déficiente AA activé, le fameux problème des ROPS)?
That's the question :/
(t'as tout cassé puissance pc en le mettant en lien dans ton article !)
Maintenant, avec l'arrivée prochaine?! de la 8800 GT qui aurait des perfs proches de la 8800 GTS, la 8800 GTS v2 (112 shaders= pratiquement la 8800 GTX) pourrait se retrouver à 400 euros, à moins que la GTX disparaisse totalement du catalogue, ce qui donnerait 8800 GT<8800 GTS v2< 8800 ultra fleuron de la gamme à 500 euros.
Y a beaucoup de conditionnels dans ma phrase ^^
J'ai ajouté un tableau récapitulatif à la fin de l'article avec les prix annoncés ou estimés (entre 200 et 250$ suivant la quantité de RAM).
8800 Ultra
Donc euh non. Elles montrent pas leurs limites quoi.
Sinon comme QQQ ! 9700pro gardée moins longtemps, remplacer par une GF5900qqchose (gardée 2 semaines, une vrai tronconneuse sans l'efficacité !), puis retour sur ma 9700pro, puis une 6800GT DDR (gardé 1 an, bonne expérience avec un kit zalman sans ventilo), puis 7800GTX (un an ? vite remplacée par la gamme 7900) puis 7900gto (9 mois, oc impossible et limite vite atteinte en 1980x1200) puis 8800gtx (depuis 3 mois). Impec malgré un bruit important à mon gout...
Coté bestof :
* 7900gtx/o (très bonne perf sans bruit en D9 pour 22" max)
* 9700pro (idem avec kit silencer)
* 8800gtx (pas de limite pour moi à ce jour.... mais c'est cher :-( )
Dès que c'est sorti en France, je fonce...