Guide de l'overclocking 2.0
Samedi 3 novembre 2007 à 15 h 22
Mise à jour
Après plusieurs mois de bons et loyaux services, mon guide pour l'overclocking pour processeurs Intel nécessitait quelques ajouts et modifications :
- overclocking automatique et logicielle
- mise à jour du guide d'achat
- réglages CPU PLL, Strap, tensions minimales
- support du chipset X38
- support de la mémoire DDR3
- support des processeurs Penryn
- remaniement des sections
- précisions et améliorations diverses
Consulter le guide : Overclex.net
Télécharger le guide : pydon.guide.overclocking.intel.pdf (850 Ko)
________________________________________________________________________________________________________
Avant-propos
Le guide suivant est dédié à l'overclocking des processeurs Intel de type Core 2 Duo, Quad et Pentium Dual Core, qui possèdent un excellent potentiel en termes de "surcadençage". Souvent, les forums spécialisés regorgent d'une multitude de tutoriels au sujet de l'overclocking, mais ils sont généralement trop génériques, incomplets et totalement inadaptés aux débutants. Ce dossier a donc été réalisé afin que chacun puisse overclocker simplement son processeur Intel en comprenant les réglages à effectuer. Cet article est basé sur les principales marques et chipsets du marché. Il en reprend ainsi les terminologies afin d'éviter toute confusion sur les paramètres à appliquer. Finalement, il est sensé fournir une base de connaissances solide pour l'apprentissage et la compréhension de l'overclocking.
Fantômes de l'overclocking
L'overclocking effraie généralement les débutants pour plusieurs raisons. Premièrement, il est souvent mystifié et serait soi-disant réservé à une élite. Deuxièmement, il serait dangereux et réduirait radicalement la durée de vie des composants.
Toutefois, il faut savoir que les CPU modernes, en particulier les derniers processeurs Intel, disposent de protections contre la surchauffe empêchant toute détérioration du processeur liée à un montage incorrect du radiateur ou à la faiblesse du refroidissement. De plus, certaines cartes mères disposent de système d'extinction de la machine en cas d'avarie, sans parler des batteries de tests de pré-démarrage détectant les réglages incohérents du BIOS. En outre, il n'a jamais été véritablement prouvé que l'overclocking, à part en spécifiant des tensions trop élevées, diminuait la durée de vie du matériel dans des valeurs inacceptables, c'est-à-dire inférieures à 5 ans.
Finalement, le "traumatisme de l'écran noir" en cas de mauvais paramétrage du BIOS et le Clear CMOS s'en suivant est généralement une épreuve qui en découragera plus d'un. Toutefois, ce guide a été créé dans l'optique de défaire ces craintes grâce à une meilleure connaissance des réglages à effectuer.
La suite sur Overclex.net...
Après plusieurs mois de bons et loyaux services, mon guide pour l'overclocking pour processeurs Intel nécessitait quelques ajouts et modifications :
- overclocking automatique et logicielle
- mise à jour du guide d'achat
- réglages CPU PLL, Strap, tensions minimales
- support du chipset X38
- support de la mémoire DDR3
- support des processeurs Penryn
- remaniement des sections
- précisions et améliorations diverses
Consulter le guide : Overclex.net
Télécharger le guide : pydon.guide.overclocking.intel.pdf (850 Ko)
________________________________________________________________________________________________________
Avant-propos
Le guide suivant est dédié à l'overclocking des processeurs Intel de type Core 2 Duo, Quad et Pentium Dual Core, qui possèdent un excellent potentiel en termes de "surcadençage". Souvent, les forums spécialisés regorgent d'une multitude de tutoriels au sujet de l'overclocking, mais ils sont généralement trop génériques, incomplets et totalement inadaptés aux débutants. Ce dossier a donc été réalisé afin que chacun puisse overclocker simplement son processeur Intel en comprenant les réglages à effectuer. Cet article est basé sur les principales marques et chipsets du marché. Il en reprend ainsi les terminologies afin d'éviter toute confusion sur les paramètres à appliquer. Finalement, il est sensé fournir une base de connaissances solide pour l'apprentissage et la compréhension de l'overclocking.
Fantômes de l'overclocking
L'overclocking effraie généralement les débutants pour plusieurs raisons. Premièrement, il est souvent mystifié et serait soi-disant réservé à une élite. Deuxièmement, il serait dangereux et réduirait radicalement la durée de vie des composants.
Toutefois, il faut savoir que les CPU modernes, en particulier les derniers processeurs Intel, disposent de protections contre la surchauffe empêchant toute détérioration du processeur liée à un montage incorrect du radiateur ou à la faiblesse du refroidissement. De plus, certaines cartes mères disposent de système d'extinction de la machine en cas d'avarie, sans parler des batteries de tests de pré-démarrage détectant les réglages incohérents du BIOS. En outre, il n'a jamais été véritablement prouvé que l'overclocking, à part en spécifiant des tensions trop élevées, diminuait la durée de vie du matériel dans des valeurs inacceptables, c'est-à-dire inférieures à 5 ans.
Finalement, le "traumatisme de l'écran noir" en cas de mauvais paramétrage du BIOS et le Clear CMOS s'en suivant est généralement une épreuve qui en découragera plus d'un. Toutefois, ce guide a été créé dans l'optique de défaire ces craintes grâce à une meilleure connaissance des réglages à effectuer.
La suite sur Overclex.net...
Qu'est-ce que ça apporte concrètement ? Êtes-vous nombreux à en faire ici ? J'ai proposé un sondage en page principale pour voir éventuellement.
A titre d'exemple j'ai passé mon E6600 de 2.4 à 3.2Ghz, je gagne 5-10 fps dans les FPS récents. Je suis passé directement de 2.4 à 2.8 puis 3.2, vu que j'ai acheté mon CPU d'occasion à un gars qui l'avait testé stable à 3.2 avec ventilo d'origine, et que j'ai pris un excellent ventirad (Noctua NH-U12).
Mes résultats sur 3Dmark2005 :
@2.4 -> 11225
@2.8 -> 11484
@3.2 -> 11751
puis en o/c ma CG : 11951
Un c2d 6600 (2.4) à 3.2 Ghz sans soucis, m'est avis qu'il supporterait 3.6 Ghz avec le même ventilo (Noctua NH-U12).
J'avais jamais overclocké avant, mais le guide de Pydon associé à quelques lectures sur le réseau des réseaux ont rendu la chose bien facile...
Je pensais le faire sur mon E6600 aujourd'hui.
Dans ce cas, avec un gain de 66%, la question ne se pose même pas de savoir si j'ai une différence de performances.
Bon maintenant qu'intel brade ses processeurs c'est moins marqué.
Impossible de monter le fsb sans bloqué au boot de la machine, un trou de fréquence je crois que ça s'appelle, dixit les forum de hardware.fr, j'ai fait le mauvais choix de CM, en attendant un hypothétique bios qui corrige tout ça.
Bernardo_Guy : une p5n-e-sli qui monte pas en fsb ca parait bizarre ; t'aurais pas plutôt de la ram de base qui ne tient pas du tout l'oc et t'aurais oublié de la desynchro ?
Ce serait aussi bien si tu faisais un guide de configuration à nouveau, ç en guiderait plus d'un avant Noël...
Mention spéciale au message de Wild Monkey en pur charabia, voilà pourquoi je ne toucherai jamais à tout ça.
Non, je n'ai pas essayé toute les fréquences possibles, juste en 1333 et autour, et oui, j'ai désynchronisé le bousin...
youpi !
Suite à ton précédent guide, je me suis laissé tenté à quelques expériences.
Je possède un Q6600, 2x1Go de RAM Corsair twinX cas4 pc 6400, ASUS P5K Premium, ASUS nVidia 8800GTS 320Mo, Thermalright u120, SilenX IXP-76-14.
Je voulais tout d'abord voir mes températures :
Mais premier problème dont je n'ai pas trouvé de solution : pourquoi mon CPU est à 35° là où mes quatre coeurs sont à 27° ?
Ensuite, j'ai fait 30min de memtest et 30min d'OCCT, sans problème (autre qu'une chaleur assez importante de la température CPU de speedfan, et non des temperatures Core1,2,3 et 4.
Je suis donc parti dans le BIOS et j'ai overcloaké de 1%. (pour tester, je suis prudent)
Et là, c'est la misère, Au chargement de Windows écran bleu et reboot. Si je ne reviens pas sur les réglages pour les remettre par défaut, ça plantera sans cesse.
Une idée docteur ?
Ton CPU n'a pas une surface plane (comme le mien d'ailleurs) donc des cotés de ton CPU sont plus refroidis que d'autres ;).
J'avais fait ça sur un A64 3700+, une A8N sli et 2 go de PC 4000.
Il s'agissait de passer le FSB de la carte mère de 200 à 250 mhz, ram syncro, pross de 2.2 à 2.75 ghz. Il y avait une petite différence dans les jeux, mais rien de trancendant. (au feeling, j'avais pas fait de bench).
En faite à part acheter un pross à 100 euros pour avoir les performance d'un autre à 400 euros, il n'y pas de quoi s'exiter. C'est surtout l'architecture de la bécanne qui change tout. Exemple flagrant de nolife:
Mes résultats sur 3Dmark2005 :
@2.4 -> 11225
@2.8 -> 11484
@3.2 -> 11751
Rien qui vaille la peine de dépenser plus d'energie.
P.S. Mais c'est bien d'essayer !