DevNote - #4 - beta1 && deception
Vendredi 11 avril 2008 à 01 h 49
On peut dire que la première beta est officiellement sortie, et plutôt stable.
Supporte la plus part des cartes drivers du moment qu'ils sont capables de gérer le mode monitor.
Le listage des points d'accès se fait sans problèmes, à noter un problème de tampon trop petit en zone avec une activité wifi conséquente.
Le crack du wep est enfin présent. Peu efficace encore, il faut qu'il y ait trafic sur le réseau à craquer sinon avoir une sacré batterie sur son laptop.
Pas de génération de paquets (arp replay, chopchop, fragmentation, etc), ce qui est la cause de la lenteur du cassage wep.
Je ne sais pas quand j'aurais l'envie réelle de faire de nouvelles fonctionnalités, même la réinjection de paquets qui serait pas très difficile à intégrer.
Il y a bien la déception à cause du retour côté scolaire, mais ce qui me bloque déjà c'est le fait que sur aircrack-ng je n'arrive plus à effectuer un replay quelque soit l'ap, je ne comprends vraiment pas ce qu'il se passe. J'aurais oublié quelque chose ? Cette carte wifi serait pourrie ? (une atheros !)
Mon ordinateur portable est parti en sav de toute façon, à cause de court circuit sur la carte mère faisant griller les transfos un par un.
Ma carte wifi alfa high power basée sur un chipset realtek 8187 qui marchait très bien a aussi rendu l'âme. Trop de pluie lors des wardrivings, trop de coups en étant dans mon sac. L'ampli n'est plus stable, et ses données son tellement corrompues qu'à un mètre il est difficile d'en recevoir les paquets.
J'ai bien reçu ma première fonera cette semaine. Passage sur dd-wrt réussi, reste à comprendre pourquoi ipkg refuse de fonctionner même après activation du jffs. Il faudrait aussi que j'arrive à compiler un cross gcc pour fonera.
En fait, un tel portage reste ma seule source d'excitation (et ma seule source wifi qui pourrait fonctionner sans ENCORE faire des frais de caret wifi). Heureusement que on a conçu le projet en séparant démon et client, les deux en communication réseau pour pouvoir foutre le démon sur un routeur wifi.
Je ne sais vraiment pas quand m'y remettre.
Déjà que je suis pas sorti de ma maladie attrapée juste avant la semaine de la soutenance, ce qui fait que je me soigne que maintenant.
Et puis je suis tellement déçu par la note.
Pas quelle soit mauvaise, elle nous situe juste au dessus d'un site web nul dont les parties dynamiques montrent les requêtes sql sans aller plus loin, et juste en dessous d'un site web moyen.
D'accord l'équipe a réussi sa gestion de projet... enfin il faut quand même noter qu'il était seul le webmaster, webmaster qui n'a pondu aucune ligne de code : il ne s'est pas caché que son frère a effectué tout le travail. Mais comment à la soutenance il a pu réussir devant un jury de profs pourtant compétents ?
J'attends vos conseils pour effectuer un school shooting sous peu.
Oh, et ta gueule pthc.
Supporte la plus part des cartes drivers du moment qu'ils sont capables de gérer le mode monitor.
Le listage des points d'accès se fait sans problèmes, à noter un problème de tampon trop petit en zone avec une activité wifi conséquente.
Le crack du wep est enfin présent. Peu efficace encore, il faut qu'il y ait trafic sur le réseau à craquer sinon avoir une sacré batterie sur son laptop.
Pas de génération de paquets (arp replay, chopchop, fragmentation, etc), ce qui est la cause de la lenteur du cassage wep.
Je ne sais pas quand j'aurais l'envie réelle de faire de nouvelles fonctionnalités, même la réinjection de paquets qui serait pas très difficile à intégrer.
Il y a bien la déception à cause du retour côté scolaire, mais ce qui me bloque déjà c'est le fait que sur aircrack-ng je n'arrive plus à effectuer un replay quelque soit l'ap, je ne comprends vraiment pas ce qu'il se passe. J'aurais oublié quelque chose ? Cette carte wifi serait pourrie ? (une atheros !)
Mon ordinateur portable est parti en sav de toute façon, à cause de court circuit sur la carte mère faisant griller les transfos un par un.
Ma carte wifi alfa high power basée sur un chipset realtek 8187 qui marchait très bien a aussi rendu l'âme. Trop de pluie lors des wardrivings, trop de coups en étant dans mon sac. L'ampli n'est plus stable, et ses données son tellement corrompues qu'à un mètre il est difficile d'en recevoir les paquets.
J'ai bien reçu ma première fonera cette semaine. Passage sur dd-wrt réussi, reste à comprendre pourquoi ipkg refuse de fonctionner même après activation du jffs. Il faudrait aussi que j'arrive à compiler un cross gcc pour fonera.
En fait, un tel portage reste ma seule source d'excitation (et ma seule source wifi qui pourrait fonctionner sans ENCORE faire des frais de caret wifi). Heureusement que on a conçu le projet en séparant démon et client, les deux en communication réseau pour pouvoir foutre le démon sur un routeur wifi.
Je ne sais vraiment pas quand m'y remettre.
Déjà que je suis pas sorti de ma maladie attrapée juste avant la semaine de la soutenance, ce qui fait que je me soigne que maintenant.
Et puis je suis tellement déçu par la note.
Pas quelle soit mauvaise, elle nous situe juste au dessus d'un site web nul dont les parties dynamiques montrent les requêtes sql sans aller plus loin, et juste en dessous d'un site web moyen.
D'accord l'équipe a réussi sa gestion de projet... enfin il faut quand même noter qu'il était seul le webmaster, webmaster qui n'a pondu aucune ligne de code : il ne s'est pas caché que son frère a effectué tout le travail. Mais comment à la soutenance il a pu réussir devant un jury de profs pourtant compétents ?
J'attends vos conseils pour effectuer un school shooting sous peu.
Oh, et ta gueule pthc.
Ton projet est très sympa et péter de la clef wep très pratique. Ca a encore sauvé un pote la semaine dernière après son déménagement le temps d'attendre sa ligne Free. Certes c'est un peu beaucoup interdit mais bon tant qu'on ne fait pas le porc et qu'on s'en sert qu'en http/ssh ça ne nuit à personne.
Une fois le source disponible tu as des chances que des gens s'y interessent et bossent avec toi sur le projet. Rien de mieux pour la motivation.
Et c'est quand même 100 fois plus gratifiant qu'une note que tu auras oublié dans 2 mois.
On s'en fout que ce soit une beta, release soon, release often.
Je peux essayer de compiler tout ça sur mon laptop (Gentoo) qui a aussi une Atheros.
Il manque juste l'injection de paquet à ton projet et ce sera déjà un bon soft. C'est con de baisser les bras maintenant, remue toi !
Un projet comme ça, c'est utile !
Il manque un utilitaire stable, clair, et bien foutu, pour voir des réseaux, et les craquer si besoin.
T'arrêtes pas maintenant fonce !
stp?
commence par mettre le code source quelque part, fait lui un peu de pub, et tout ira bien :)
et puis si tu veux 1 beta testeur... hehe
J'ai bien commencé à faire quelques modifs pour rendre le code plus propre, et de le commenter.
Il faudrait aussi que j'arrive à maitriser automake.
Les makefiles c'est bien plus simple à faire, mais je commence à les trouver limités surtout si je veux intrégrer une option pour construire un binaire contenant le démon seul, histoire de fonctionner plus facilement sur les machines 'embarquées'.
Tout ça, avec le manque d'injection me forcent à retarder une release officielle.
Le béta test est déjà possible, il suffit de rechercher le nom du projet que l'on peut trouver un peu partout dans mes posts précédents. Le projet sourceforge est public, tout comme la lecture sur le svn.
Par contre google ne devrait pas donner grand chose, j 'évite de citer pour ne pas me faire référencer.
Trop de bruit autour de ce logiciel dès maintenant me donnerait une charge suplémentaire de boulot, je peux pas encore me le permettre. (comprennez que j'ai envie de profiter de mon lit)
Et puis je veux pas releaser un truc avec si peu de commentaires, par moments il faut vraiment en avoir envie de lire mon code.
Si des gens veulent contribuer libre à eux, que le code soit crade, pas commenté, on s'en fout tant que c'est dispo.
Faut se mettre tout nu, ça soulage.