Et les anglicans, luthériens, calvinistes c'est une distinction propre à l'Europe et ça n'existent pas là-bas ou alors c'est trop mainstream pour figurer dans un tel classement ?
Ils sont peut-être classés avec les évangéliques, ce qui serait une erreur grossière. Cela dit, je ne sais pas s'il y a beaucoup d'anglicans aux États-Unis.
Ca me semble logique.
Pour un croyant, quelqu'un qui remet en cause l'ensemble de son mode de pensée est bien plus agressif que quelqu'un qui y change trois détail. (Comme l'identité du créateur tout puissant qui rassure.)
Un peut comme des utilisateurs de mac/windows/linux peuvent se chamailler méchamment, mais sont toujours plus proches les uns des autres que d'une personne qui n'utilise pas d'ordinateur du tout.
OU rejette la croyance en un dieu inso... et il faut peut être que tu rencontres des personnes athées, je connais peu de gens qui nient réellement l'existence de dieu, ils en ont soit rien a battre, soit ils ne croient que ce qu'ils voient, soit la religion ne leur convient pas comme elle est et on leur propre manière de croire en quelque chose de supérieur sans avoir de réelle religion.
D'autre part, ce n'est pas la définition de Atheisme qu'il faut prendre, mais la définition de religion :
"Désigne un ensemble de rites, croyances, règles éthiques ou pratiques, voire de dogmes, adoptés par une société, un groupe ou un individu."
Rien avoir donc avec l'athéisme qui est exprimé différemment suivant la personne.
@inso sur JiHem
Je crois que c'est la notion de groupe qui a fait tilté JiHem, car entre les très intellectuels athées "absolus", et les pseudo-merdes mal-pensantes agnostiques, il y a beaucoup d'hétéroclisme dans ce mouvement de pensée.
Les athées sont agnostiques . Ca s'appelle être agnostique athée. C'est le terme long. Sinon y'a agnostique théiste . C'est con, mais ce qualificatif est donné du point de vue de la majorité croyante, tu es donc agnostique (sans "église" et athée "qui ne reconnait pas de dieu" ou en nie l'existence) , les agnostiques théistes sont donc sans église, mais reconnaissent un dieu, ou son existence pus que probable.
Quand à moi, je ne me pollue pas l'esprit avec une hypothèse ne reposant sur *absolument* rien.
"Ce que les américains pensent de différentes religions"
=> Fuck u mine is better u go eat shit n die in hell heretic bitch u make me puke my guts off.
Athé n'est pas quelque chose de religieux du tout. c'est un rejet de la religion ses implications et sa captivité.
Mais la notion a sa place ici. c'est des point de vue sur la religion.
Ils me font bien marrer ces americains.
pour eux musulman c'est terroriste medieval qui ne sait dire que "tuerrr! tuuuueeeeer!" avec les yeux tout ecarquillés et le regard flou, et athé c'est le type bizarre qui prie le diable dans le noir de sa cave en se coupant les veines a la gloire de satan.
par contre la notion de chretien est differante que celle qu'on connait en europe. un chretien au us doit oeuvrer au retour de jesus sur terre pour liberer l'homme de tout le mal qui y reigne depuis qu'il a pri sa retraite. pour cela il faut un retour aux conditions politiques dans les quelles il est apparu.
la comprehension des notions religieuses aux usa aide en partie a comprendre les implications politiques du pays.
J'aimerais qu'on fasse ce sondage en France. Vous vous apercevrez encore une fois que vous, ici, n'êtes absolument pas représentatifs du peuple fraaaaAAAAAançAY!
Avec 27% de "sans religion déclarée" et un nombre incalculable de Français qui se disent catholiques mais qui s'en foutent, sauf pour les divers sacrements traditionnels, je crois que le résultat ne ressemblerait pas à ça. Quand en France, tu dis à table ou au restaurant que tu es athée, on s'en fout, aux US on te regarde avec des yeux ronds et on te demande si tu es fou.
Je me plais à croire que nous sommes tous deux athéistes. Je crois juste en un dieu de moins que vous. Quand vous comprendrez pourquoi vous rejetez tous les autres dieux possibles, vous comprendrez pourquoi je rejete votre dieu. Stephen Roberts
Faux. Ici, en Vendée, tout du moins. Si on te voit dans la rue un dimanche matin vers 11 heure, c'est lapidation publique et ecartellement avec 4 tracteurs.
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.
Comment veux tu faire confiance à quelqu'un qui n'a aucune croyance, et qui est donc instable et sans aucune limite morale?
Si il existe des monstruosités comme GTA4, c'est bien à cause de ces abominations d'athées.
Pour un croyant, quelqu'un qui remet en cause l'ensemble de son mode de pensée est bien plus agressif que quelqu'un qui y change trois détail. (Comme l'identité du créateur tout puissant qui rassure.)
Un peut comme des utilisateurs de mac/windows/linux peuvent se chamailler méchamment, mais sont toujours plus proches les uns des autres que d'une personne qui n'utilise pas d'ordinateur du tout.
puisque ça consiste à NIER l'existence de Dieu, je trouve que l'athéisme a tout à fait sa place dans une liste de religions.
D'autre part, ce n'est pas la définition de Atheisme qu'il faut prendre, mais la définition de religion :
"Désigne un ensemble de rites, croyances, règles éthiques ou pratiques, voire de dogmes, adoptés par une société, un groupe ou un individu."
Rien avoir donc avec l'athéisme qui est exprimé différemment suivant la personne.
Je crois que c'est la notion de groupe qui a fait tilté JiHem, car entre les très intellectuels athées "absolus", et les pseudo-merdes mal-pensantes agnostiques, il y a beaucoup d'hétéroclisme dans ce mouvement de pensée.
@__Max__ : tu mélanges Athée et Agnostique.
Les athées sont agnostiques . Ca s'appelle être agnostique athée. C'est le terme long. Sinon y'a agnostique théiste . C'est con, mais ce qualificatif est donné du point de vue de la majorité croyante, tu es donc agnostique (sans "église" et athée "qui ne reconnait pas de dieu" ou en nie l'existence) , les agnostiques théistes sont donc sans église, mais reconnaissent un dieu, ou son existence pus que probable.
Quand à moi, je ne me pollue pas l'esprit avec une hypothèse ne reposant sur *absolument* rien.
=> Fuck u mine is better u go eat shit n die in hell heretic bitch u make me puke my guts off.
Athé n'est pas quelque chose de religieux du tout. c'est un rejet de la religion ses implications et sa captivité.
Mais la notion a sa place ici. c'est des point de vue sur la religion.
Ils me font bien marrer ces americains.
pour eux musulman c'est terroriste medieval qui ne sait dire que "tuerrr! tuuuueeeeer!" avec les yeux tout ecarquillés et le regard flou, et athé c'est le type bizarre qui prie le diable dans le noir de sa cave en se coupant les veines a la gloire de satan.
par contre la notion de chretien est differante que celle qu'on connait en europe. un chretien au us doit oeuvrer au retour de jesus sur terre pour liberer l'homme de tout le mal qui y reigne depuis qu'il a pri sa retraite. pour cela il faut un retour aux conditions politiques dans les quelles il est apparu.
la comprehension des notions religieuses aux usa aide en partie a comprendre les implications politiques du pays.
vous voulez me bruler ?
@TempDude >> Aujourd'hui je ne sais pas, mais je suppose que ça n'a pas trop changé en 8 ans, 11 septembre à part bien sûr.
Stephen Roberts