Avec ces conneries j'avais oublié de donner a manger au chat. Il aurait pu dire quelque chose ce con aussi...

Aujourd'hui au téléphone sonne il y avait des scientifiques qui étaient venu parler des nano technologies. On aurait pu se dire que l'émission était prometteuse, que ces braves gens en blouse blanche allaient nous en mettre plein les oreilles avec des projets fabuleux nous offrant la promesse d'un futur radieux (à moins que ce soit radioactif? Peu importe). Evidement c'était sans compter sur les cons.

Le 1er appel fut en effet l'oeuvre d'un paranoïaque qui après avoir mentie a la standardiste en prétendant poser une question intéressante (j'imagine que ça a du demander des semaines de préparation a lui et ses amis) a pratiquement agressé les invités et a tenu en gros le discours habituel : "on nous dit rien, on nous cache tout", "le progrès c'est dangereux", "on sait tout pas ce que ça peut faire", "big brother". Le plus drôle étant quand une journaliste présente sur le plateau a dit reconnaître un membre d'un collectif qui après une demande de France Inter avait refusé de participer à un autre débat sur ce sujet étant donné la supposée dépendance de la radio vis a vis des méchants. Evidement les scientifiques, sûrement un peu déçus de devoir dés le début de l'émission, ont répondu par le discourt habituel dans ces cas : "toutes les mesures sont prises pour éviter les débordement", "prudence", "précaution" etc.
Et s'en suit dix mins où on ne sort pas de ces conneries. Et là moi j'ai changé de radio parce que j'en avais déjà marre.

Quel que soit le sujet : les sciences bien sur, mais aussi l'environnement et la santé voir la politique... n'importe quel événement ou changement (je ne parle même pas de nouveauté) est sujet a une caution de principe. De la part des gens c'est pas étonnant, c'est même normal : on peut pas demander a tous le monde de comprendre les tenants et les aboutissants de sujets parfois extrêmement complexes. Le problème c'est que sous principe de démocratie on donne la parole a ces personnes qui n'ont rien a dire ou si peu et si mal et qu'en plus des gens intelligents récupèrent ces non idées pour les utiliser a leur profit au lieu d'approfondir la question et de développer une vraie réponse. Car de mon point de vue c'est ça la démocratie : une chose arrive et les citoyens sont perplexes, ils ne comprennent pas et son donc logiquement sous la défensive. Les gens qui sont les plus concernés sont alors mobilisé pour par divers moyens transmettre les différentes opinions qu'ils se sont formés.

Aujourd'hui sous prétexte d'objectivité et de droit a l'information on livre de plus en souvent les informations sans commentaire ou explication (et je ne dis qu'il n'y a qu'une explication : a chacun de choisir a qui il fait confiance). Résultat : le débat est impossible car parasité par les inepties, les raccourcis absurdes, les non sens et les opportunismes intéressés. Et a chaque fois ça fini dans une sorte d'opposition idiote entre les "gros" et les "petits". Je ne veux pas dire que l'Etat ou les entreprises sont toujours responsables et sages dans leur décision, seulement que quand les seuls gens qu'on peut entendre s'opposer a leurs projets tiennent un discours qui se limitent à " ce qu'ils font est mal, on en veut a notre position et on va tout faire pour que rien ne se passe".

Prenons l'exemple du clem : contrairement aux pratiques habituelles (couler le navire) l'Etat a décidé de le faire démolir : les matériaux réutilisables serraient alors recyclé et des tonnes de déchets toxiques serraient alors traité plus ou moins convenablement au lieu de finir avec les poissons. Le bateau était envoyé non pas vers les chantiers qu'on peut voir à la TV (avec les bateaux échoués sur une plage et démonté quasiment à la main) mais vers un centre moderne et dans lequel aurait été mis en place un projet très novateur. Tout n'est pas fait parfaitement bien sur : ça fait un peu mal au cul de sortir autant de fric quand quelques obus auraient suffis mais globalement c'étaient un projet qui bien que méritant des critiques auraient du être salué par tous. Et bien non : on a accusé l'Etat français de tous les trucs possibles et inimaginables (genre on l'envoie la bas parce que comme ça personne ne pourra se plaindre quand tous les ouvrier crèveront dans d'atroces souffrances etc). Le pire dans tous ça c'est que Chirac et l'autre nana de la défense n’a même pas eu les couilles de mettre ces types à leur place. Et puis l'hypocrisie du gouvernement Indien est sur le coup franchement puante.

Alors franchement maintenant que j'ai écrit ça dans un blog je me sens un peu con mais après tout ça n'en reste pas moins mon sentiment et je l'assume parfaitement (et puis je vous avais prévenu).

Faut que j'arréte de dire bordel. C'est vraiment pas classe.

Merci a McChicken et a son générateur qui me permette de vous infliger cette horreur sans même devoir apprendre à faire une mauvaise css.

J'ai "commencé" à fumer vers 14 ans. Pour faire comme les amis bien sur. J'ai trouvé ça sans intérêt : ça me faisait tourner la tête, je toussais et j'avais la nausée. Et puis je me suis tout aussi connement mis à fumer un joint de temps en temps et automatiquement la clope est devenue une habitude. Depuis j'ai pratiquement cessé de fumer du shit (j'ai appris a détester savoir que je ne contrôle plus tout a fait ce que je fais) mais la cigarette elle est restée. Le tabac rythme ma journée en me fournissant une bonne excuse pour prendre une pause. Je dois avouer que j'ai vraiment appris a apprécier ces moments : on peut mettre les soucis de côté, prendre le temps de regarder les choses qui nous entoure. Avec une cigarette même un mur blanc peut avoir de l'intérêt. Et puis quel plaisir de sentir la montée de nicotine à la 1er tire de la journée! Et puis la dernière sèche, celle qu'on fume tout lentement, à petite bouffée, parce qu'on a la bouche seiche. La cigarette est mon petit plaisir...

Je doute qu'il me soit possible d'en fumer une de temps en temps et ces derniers temps j'ai commencé a ressentir vraiment les contres coups de la fumée. J'ai le souffle court. Je suis tout le temps enrhumé et les aliments ont un goût terne. Et puis l'autre soir je regardais un épisode d'Emergency Room où un type apprend qu'il a un cancer du poumon. Il a peur évidemment. Et moi je regarde ça et je pense : "Merde! Qu'est ce que je dirais moi dans 20 ans (Plus? Moins?) quand un type en pyjama vert m'expliquera que je vais mourir?".

Mais dans le même temps je me disais : "Merde! Qui peut me dire ce que je dois faire de ma vie?! Pourquoi me refuser un plaisir si facile?!". Car s'il y a bien une chose qui m'énerve c'est qu'on me fasse la morale (je n'ai aucun problème pour la faire aux autres par contres, chacun a ses petits défauts) : et en particulier tous ces connards qui font la chasse a la cigarette et qui j'en suis certains vont tous péter une anévrisme a 40 ans et mourir de connerie.

Cependant il y a quand même bien des choses bien plus importantes que la cigarette dans la vie et si pouvoir en profiter un peu plus est a ce prix le sacrifice est léger : il me faut arrêter la clope avant d'être vraiment un gros fumeur et de ne plus pouvoir arrêter "comme ça". J'ai terminé mon paquet normalement. Dimanche soir. 48h sans tabac : c'est pas bien dur, mais presque a l'instant même le manque commence a se faire sentir.

J'ai chaud. Je sue. J'ai un peu mal à la tête. J'ai surtout un peu du mal à taper au clavier et à être bien concentré. Et puis il y a ces petites poussées qui reviennent comme la marrée et me font presque passer le bras sous le bureau, là où normalement on doit mettre le clavier mais où j'ai mis tout un tas de babioles inutiles, les résidus de mes petits bricolages informatiques et où normalement se trouve mon cendrier, mes briquets et le paquet de clopes. Il y a aussi cette sensation bizarre dans ma gorge, comme un si je n'arrivais pas à faire passer une bouffée de fumée.

C'est une bonne chose que cela ne soit pas arriver cette après midi où j'aurais pu être au tabac du quartier en 2 mins. Heureusement aussi demain je n'ai pas à sortir tôt, je pourrais traîner toute la matinée et une bonne partie de l'après midi en essayant de penser a autre chose (peut être que je me passerais cet épisode d'Urgence en boucle) avant de sortir avec, j'espère, la tête plus claire. Et puis ce que je veux surtout garder en tête c'est que si je cède cette fois ci, la prochaine fois sera plus dure et que je pourrais bien être assez con pour me dire qu'après tout j'ai le temps de crever. Alors je bois de l'eau, du café et je puis je bouffe des sucreries. Je vais sûrement prendre un peu de poids. Mais avec ma forme retrouvée je pourrais faire du sport et mes kilos fondront comme neige au soleil (j'y crois, faites pas chier)§!!§

Je pense que je tiendrais, du moins je l'espère. Ce serait chiant d'avoir à recommencer. J'essaye de me convaincre que je ne regretterais pas le café clope de midi.

Aprés tout... je suis certainement pas beaucoup plus ininteressant que la plupart des blogueurs. Voila c'est ça : a travers ce blog je revendiquerais mon droit a être chiant et con.