panasonic G1, achat potentiel refléchit
Samedi 13 septembre 2008 à 00 h 46
Pour ceux qui ici s'intéresse un poil a la photo, vous devez savoir que l'on approche de la photokina, la grand messe de la photo qui se tient tout les 2 ans.
C'est l'occasion pour les constructeurs de tous lancer en même temps leur produits, histoire que celui ci bénéficie d'une couverture médiatique relativement faible, puisqu'a partager avec les autres lancements.
Bref, je passe sur la pluie de nouveau compact, on y a droit tout les 6 mois-1an.
je vais aussi être très bref avec les grosses annonces faites par les géants, canon D50, probable D5mk2/7/3, les nikon D700 et D90, et le sony alpha 900, ces appareil, certes d'excellente qualité, se destines avant tout a un public expert et/ou pro, ceux qui vivent photo et qui y consacre un gros budget (j'ai une pensé pour ceux qui vivent photo mais d'une façon différente de la course a l'armement, pour ceux qui voudrait faire la remarque (si il y en a))
Je passe enfin sur les optiques qui ont été annoncé.
Et j'en viens enfin a l'annonce qui m'intéresse, le panasonic G1. ce n'est pas un reflex puisqu'il n'y a pas de visé optique, ni exactement un bridge puisque l'optique est interchangeable. anh du journal du geek a appelé cet appareil un briflex. Laissons le temps et les journalistes trouver un nom a ce type d'appareil voué a ce multiplier.
Le G1 est l'appareil que j'attendais. taille raisonnable, puisque a peine plus gros qu'un bridge FZ28, le viseur électronique offrent le même grossissement que celui d'un D3, avec pour particularité que l'affichage électronique du viseur et de 1.44MP, 7 fois plus que ce qui se fait couramment, avec un affichage a 60FPS, contre 30FPS pour les bridge traditionnel, ce qui devrait amélioré considérablement la visé, car c'était considéré comme le défaut majeur des bridge jusqu'ici, le décalage entre ce que voit le capteur et ce que l'écran affiche.
il est plus compact que le plus compact des reflex actuel, le E420, le corps du G1 fait 440g avec batterie, l'optique de base fait 195g, le télé 45-200mm 380g, bref un poids plume dans la catégorie, ce qui est pour moi l'un des avantage majeurs.
L'autre avantage que je lui trouve, c'est le silence. plus de miroir, donc plus de bruit du dit miroir lorsque celui ci se relève, bruit qui est quand même assez conséquent sur les pentax par exemple.
quand a la qualité des images, ce qui constitue quand même le principal facteur de choix en matière de photo, si le 4/3 est un peu en retrait des APS-C, ça reste quelque chose de très bon, bien mieux que n'importe quel compact ou bridge, et la qualité optique est généralement la grande force des panasonic, donc je me fais pas trop de soucis de ce coté.
reste quand même des défaut, comme le prix, qui n'a pas été annoncé pour le moment, mais qui risque d'être élevé si l'on en crois les premières pré commandes qui tourne autour de 750€, et pana n'est pas forcément réputé pour ces tarif attractif, comme en témoigne leur précédents reflex, ou le tarif du LX3.
olympus, qui devrait arriver avec ces produit un peu plus tard, pourrait bien être plus combatif sur ce terrain là, avec même un avantage de poids, puisque eux stabilise par le boitier, contrairement a pana qui stabilise les optiques. il y a peut-être un gain a espéré de ce coté là.
Enfin, pour un système a objectif interchangeable, l'offre optique pour le lancement est un peu limité, avec le 14-45mm et le 45-200mm. la compatibilité avec les optique du système 4/3 classique est dans les fait assez reduite, puisque concernant les optiques pana 14-50mm, 14-150mm et 25mm, et le pancake d'olympus. Mais le système doit voir arriver en 2009 3 nouvelles optique, un 14-140mm stabilisé, un ultra grand angle 7-14mm, et une focal fixe 20mm ouvrant a F1.7, qui m'a laisser perplexe au départ mais qui a la réflexion me semble une plutôt bonne idée, puisque les focales fixe les plus populaire sont en équivalent 24X36 les 35mm et 50mm, le 20mm qui devient 40mm sur le 4/3 est plutôt une bonne idée.
PS : pour obtenir l'équivalent 24X36 des focales du 4/3, il faut multiplier par 2.
C'est l'occasion pour les constructeurs de tous lancer en même temps leur produits, histoire que celui ci bénéficie d'une couverture médiatique relativement faible, puisqu'a partager avec les autres lancements.
Bref, je passe sur la pluie de nouveau compact, on y a droit tout les 6 mois-1an.
je vais aussi être très bref avec les grosses annonces faites par les géants, canon D50, probable D5mk2/7/3, les nikon D700 et D90, et le sony alpha 900, ces appareil, certes d'excellente qualité, se destines avant tout a un public expert et/ou pro, ceux qui vivent photo et qui y consacre un gros budget (j'ai une pensé pour ceux qui vivent photo mais d'une façon différente de la course a l'armement, pour ceux qui voudrait faire la remarque (si il y en a))
Je passe enfin sur les optiques qui ont été annoncé.
Et j'en viens enfin a l'annonce qui m'intéresse, le panasonic G1. ce n'est pas un reflex puisqu'il n'y a pas de visé optique, ni exactement un bridge puisque l'optique est interchangeable. anh du journal du geek a appelé cet appareil un briflex. Laissons le temps et les journalistes trouver un nom a ce type d'appareil voué a ce multiplier.
Le G1 est l'appareil que j'attendais. taille raisonnable, puisque a peine plus gros qu'un bridge FZ28, le viseur électronique offrent le même grossissement que celui d'un D3, avec pour particularité que l'affichage électronique du viseur et de 1.44MP, 7 fois plus que ce qui se fait couramment, avec un affichage a 60FPS, contre 30FPS pour les bridge traditionnel, ce qui devrait amélioré considérablement la visé, car c'était considéré comme le défaut majeur des bridge jusqu'ici, le décalage entre ce que voit le capteur et ce que l'écran affiche.
il est plus compact que le plus compact des reflex actuel, le E420, le corps du G1 fait 440g avec batterie, l'optique de base fait 195g, le télé 45-200mm 380g, bref un poids plume dans la catégorie, ce qui est pour moi l'un des avantage majeurs.
L'autre avantage que je lui trouve, c'est le silence. plus de miroir, donc plus de bruit du dit miroir lorsque celui ci se relève, bruit qui est quand même assez conséquent sur les pentax par exemple.
quand a la qualité des images, ce qui constitue quand même le principal facteur de choix en matière de photo, si le 4/3 est un peu en retrait des APS-C, ça reste quelque chose de très bon, bien mieux que n'importe quel compact ou bridge, et la qualité optique est généralement la grande force des panasonic, donc je me fais pas trop de soucis de ce coté.
reste quand même des défaut, comme le prix, qui n'a pas été annoncé pour le moment, mais qui risque d'être élevé si l'on en crois les premières pré commandes qui tourne autour de 750€, et pana n'est pas forcément réputé pour ces tarif attractif, comme en témoigne leur précédents reflex, ou le tarif du LX3.
olympus, qui devrait arriver avec ces produit un peu plus tard, pourrait bien être plus combatif sur ce terrain là, avec même un avantage de poids, puisque eux stabilise par le boitier, contrairement a pana qui stabilise les optiques. il y a peut-être un gain a espéré de ce coté là.
Enfin, pour un système a objectif interchangeable, l'offre optique pour le lancement est un peu limité, avec le 14-45mm et le 45-200mm. la compatibilité avec les optique du système 4/3 classique est dans les fait assez reduite, puisque concernant les optiques pana 14-50mm, 14-150mm et 25mm, et le pancake d'olympus. Mais le système doit voir arriver en 2009 3 nouvelles optique, un 14-140mm stabilisé, un ultra grand angle 7-14mm, et une focal fixe 20mm ouvrant a F1.7, qui m'a laisser perplexe au départ mais qui a la réflexion me semble une plutôt bonne idée, puisque les focales fixe les plus populaire sont en équivalent 24X36 les 35mm et 50mm, le 20mm qui devient 40mm sur le 4/3 est plutôt une bonne idée.
PS : pour obtenir l'équivalent 24X36 des focales du 4/3, il faut multiplier par 2.
Ou alors comme appareil de "reportage". C'est forcément mieux qu'un compact G9 tout pourri.
J'ai par ailleurs une mauvaise opinion des appareils Panasonic. Je possède un compact DMC FX12, et c'est de la merde en barre. Mais c'est un compact, et c'est une constante chez les compacts que d'être de la merde en barre.
M'enfin je suis mauvaise langue, attendons les tests.
(désolé j'ai un mal fou à m'exprimer ce soir)
Et comme tu le remarques, le peu de choix en objectifs est pas terrible, et je craint le pire pour leurs prix.
J'ai lu une preview, mais, toujours aucune photo de test :
http://www.dpreview.com/Previews/PanasonicG1/
Concrètement, ces défauts sont :
- Le bruit numérique, souvent une horreur en faible lumière. Sur le G1 il a l'air maitrisé :
We'll see how a production sample of the Panasonic G1 fares in our laboratory tests, but I can say now that a few shots I snuck with the prototype at ISO 1,600 looked surprisingly clean; especially for an early-stage prototype.
- faible quantité de lumière enregistrée, donc long temps d'exposition nécessaire, d'où des photos bougées, ou alors flash obligatoire après 18h, et effet "face de lune"garanti vu la qualité des flash intégrés.
A part ça les défauts :
- L'EVF sur les bridge, c'est une merde sans nom. Faible résolution (500 000 pixels en moyenne), respect des couleurs et des conditions d'éclairage fantaisiste, fréquence de rafraichissement trop faible, bref on arrive juste à savoir ce qu'on cadre. Ici ça a l'air un peu mieux :
This display has an impressive 800 x 600 pixel resolution with full color at every pixel location, and no gaps between pixels. (Most electronic viewfinders have adjacent red, green, and blue dots for each pixel, and gaps between pixels, resulting in a perceived loss of quality and "graininess" that makes them off-putting). The LCOS display takes advantage of the human eye's persistence of vision, to provide a high-res full color image at the same 60 frames-per-second rate that the live view is being streamed off the Panasonic G1's image sensor.
- Vitesse de mise au point. Un gros gros problème sur ces appareils. Le système de mise au point (souvent à contraste de phase) n'a rien à voir avec celui d'un reflex. C'est confirmé :
While contrast detection AF systems are generally quite a bit slower than the phase detection AF found on most digital SLRs, Panasonic is claiming focusing speeds in the order of 0.3 to 0.4 seconds from infinity to two meters, using the kit lens.
J'ai d'autres critiques par rapport aux optiques. c'est pas brillant au niveau ouverture,
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH/MEGA O.I.S. lens, and a complementary LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. lens
3,5-5,6 c'est pas génial.
Ils annoncent :
While not giving any specific delivery dates, Panasonic is promising at least three new lenses next year (2009), a 7-14mm f/4, a 20mm f/1.7 super-compact prime (great for street photography!) and a long-ratio 14-140mm f/4-5.6 OIS "HD" lens.
Pour compléter vers le grand angle, intéressant.
Au final je pense que c'est un changement dans le monde de la photo, ce "truc" (combridge ? briflex ?) a des arguments pour lui mais je pense que comme toutes les nouveautés il y aura un coté qui pêchera. Je mise sur l'autofocus, ou la qualité des optiques.
Comme disait Pagnol, "Marius, laisse un peu se pencher les autres".
bernardo_guy>le capteur fait 17.3mmX13mm, la même taille que sur les olympus E420, E520, E3, et tout les autre 4/3, c'est juste que le tirage de la monture a été changer du fait de la supression du miroir.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Photoscope
le capteur 4/3 a une surface 10 fois plus grande que celle d'un FZ28 par exemple, ou 4 fois plus qu'un S100Fs
klink>merci pour ton analyse, je n'avais pas vu la review que tu cite, surtout que eux évoque la qualité a haute sensibilité. par contre, j'aimerais bine savoir si c'est un vrai 1600ISO, ou si c'est un 1250ISO comme sur les E420/520 et autre.