Mon blog (titre de merde) (le blog de dbbg)
Retour au blog <<

Fermeture de INpact Virtuel

Mercredi 8 octobre 2008 à 18 h 42
INpact Virtuel, merveilleux site sur les jeux video, ferme ses portes. Je vais sans doute pour une ordure capitaliste, mais j'ai envie de dire tant mieux vu la qualité de la chose.

Entre les news écrit par Marion qui parle à ses lecteurs comme s'ils venaient de JeuxVideo.com ou celle de Gizmo qui sort des conneries pour justifier la mort des jeux PC, je pense qu'ils ont bien mérité de se prendre une petite fermeture.

Enfin, j'espère quand même qu'ils vont se reclasser, ils ont largement le niveau pour écrire chez jeuxvideo.com ou .fr (c'est au choix) et s'ils arrivent à se forcer pour c/c les communiqués, sur gamekult.
par Sram
Mercredi 8 octobre 2008 à 18 h 50
F
par Sram
Mercredi 8 octobre 2008 à 18 h 50
A
par Sram
Mercredi 8 octobre 2008 à 18 h 50
K
par Sram
Mercredi 8 octobre 2008 à 18 h 50
E
par Lyerang
Mercredi 8 octobre 2008 à 18 h 51
Oh mon ami Mars miroir
par Iggy
Mercredi 8 octobre 2008 à 18 h 54
Me dites pas que c'est un fake!
par Sram
Mercredi 8 octobre 2008 à 18 h 55
BONK!
par ap0
Mercredi 8 octobre 2008 à 19 h 05
Pareil que dbbg.
Un peu de la merde comme site.
par Rom.1
Mercredi 8 octobre 2008 à 19 h 06
jamais fréquenté.
Mercredi 8 octobre 2008 à 19 h 10
C'est vrai que j'ai également jamais foutu la souris sur ce site, à part peut-être les forums, et encore, ça venait d'une réponse Google, j'adore les news "sur le même sujet d'actualités" :

08 janvier 2008 : INpact Virtuel a 2 ans ! Méga concours avec 6 000 € de lots !
05 novembre 2007 : Prix du Net a quatre ans : 1 500 euros, ça vous tente ?
09 janvier 2007 : INpact Virtuel fête son premier anniversaire : 8 000 € en jeu !
03 janvier 2006 : INpact Virtuel, le concours : Plus de 9000€ de prix !
Mercredi 8 octobre 2008 à 19 h 10
Pour citer UT : "And stay down !"
par Firmin
Mercredi 8 octobre 2008 à 19 h 34
Merci pour votre soutien : utilisez Prix du Net et affichez les pubs ! Notre survie en dépend.


Comme c'est faible.
par Nooky
Mercredi 8 octobre 2008 à 19 h 35
Est-ce que le site et lier au serveur TF2 ? non parce que c'était très drole ce serveur.
par Vahron
Mercredi 8 octobre 2008 à 19 h 37
On pense ce qu'on veut de la qualité du site (moi non plus, je ne l'aimais pas beaucoup), mais derrière il y a quand même 5 personnes qui se retrouvent sans boulot du jour au lendemain. Je vous trouve un peu durs, personne n'aimerait être à la place de ces gens.
Mercredi 8 octobre 2008 à 19 h 45
J'avais croisé un gars qui écrivait sur ce site pendant une soirée. Il voulait "bouffer Nofrag".
Mercredi 8 octobre 2008 à 19 h 50
Vahron, c'est sur, mais, ils ont fait n'importe quoi pour ce site, ce n'est pas de notre faute si il se plante, à mon avis, celui déjà d'un redacteur en chef un peu con et trop casual pour être vrai, un positionnement "jeuxvideo.fr" qui n'apportait rien au genre. En fait, ils comptaient reporter l'énorme audience de pcinpact sur inpactvirtuel, ils se sont plantés, et bien, et entièrement de leurs faute.
J'ai un peu trainé mes guêtres la bas à l'ouverture du site, je ne supporte pas ce mec, gizmo, vraiment, c'est juste un tanche.


Edit, la prochaine fois, se relire avant de publier...

De toute façon fake, et osef
par Blah
Mercredi 8 octobre 2008 à 19 h 51
"C'est dommage, IV étais un des rares sites indépendants pas controlés par les "gros" et qui était pour moi de bonne qualité. "

Sérieusement, ... de bonne qualité ?! Les mecs savaient encore moins de quoi ils parlaient que sur pcinpact, et c'est pas rien.

(je parle même pas des mecs qui ralent au sujet de "l'éthique" des comparateurs de prix concurrents)
Mercredi 8 octobre 2008 à 20 h 14
Hé.. y avait trazom dans le tas tiens..
par dbbg
Mercredi 8 octobre 2008 à 20 h 21
Sérieux, si la news est un fake (ce que je pense vraiment pas), ça fait vraiment pitié (bon encore on serait en avril pourquoi pas, mais en octobre...)

Sinon c'est triste pour les mecs qui se trouvent au chomedu mais bon, je pense qu'ils pourront retrouver un taff sans trop de problème (surtout trazom et pete boule qui sont des vieux de la vieille.)
Mercredi 8 octobre 2008 à 20 h 27
http://www.gamalive.com/

et merde ...

Snoid - JE PAYE IMMEDIATEMMENT 15€/mois POUR QUE INPACT REVIENNE !!!! J'veux ma boule de Popil , mon Pete , ma Marion !!!! noooooooooooooon

j'avais dis OUI je suis pret a PAYER POUR SOUTENIR LA COMMUNAUTE !!!!

JE PAYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Fake ?
par Couac
Mercredi 8 octobre 2008 à 20 h 51
Je comprends pas, quand je tape Impact Virtuel dans Google, ca me renvoit sur PC INpact.
Alors quoi INpact Virtuel = Pc INpact ? PC Inpact ferme lui aussi ?

Ou alors comme INpact Virtuel est fermé ils linkent vers PC INpact pour que tout le monde puisse lire cette news ?
Mercredi 8 octobre 2008 à 21 h 03
La 2
Mercredi 8 octobre 2008 à 21 h 26
@Couac : Inpact Virtuel est lié à PCInpact il me semble, Inpact Virtuel = le PCInpact pour les joueurs pour résumer, donc oui, la redirection permet aux visiteurs de Inpact Virtuel de comprendre pourquoi le site ferme et d'en discuter.

Ce que je trouve dingue c'est que l'économie de ce genre de site est seulement liée à la publicité, il n'y a pas d'autres moyens plus stables pour se faire de l'argent ?
Zealotux
par Eryx
Mercredi 8 octobre 2008 à 21 h 38
Ce que je trouve dingue c'est que l'économie de ce genre de site est seulement liée à la publicité, il n'y a pas d'autres moyens plus stables pour se faire de l'argent ?

Tu viens de découvrir Internet ou bien ?
Mercredi 8 octobre 2008 à 21 h 43
Il n'était pas question de comptes preniums à une époque ?
Enfin, je sais que la publicité c'est le meilleur moyen de rapporter des gains sur internet, mais j'imagine qu'il doit y avoir d'autres moyens aussi, non ?
par Blah
Mercredi 8 octobre 2008 à 21 h 56
Pour un site visant les 8-12 ans, non

(dans leurs sondages réguliers, personne n'est prêt a payer pour un compte premium)
Mercredi 8 octobre 2008 à 22 h 00
Haha !
Ouai enfin être payer pour écrire de la merde ça peut pas durer éternellement. A mon avis c'est pas la pub qui les as tué c'est juste que pas mal de sites font pareil en mieux donc les lecteurs sélectionnent.

Pour être mieux classer dans google il faut apporter du contenu et pas raconter la même info que 200 sites comme eux.
Mercredi 8 octobre 2008 à 23 h 09
Malheureusement, faut pas trop se faire d'illusion. Le sous-titre de leur fake news à la con c'est "Reculer pour mieux sauter..." Donc soit ils font comme les bonshommes de la home de nofrag, soit ils se lancent dans un nouveau site.
Dr.Loser
par Blah
Jeudi 9 octobre 2008 à 00 h 06
http://www.gamalive.com/ (dixit leurs impressionnants commentaires)

Je me demande comment ils vont mettre les majuscules cette fois-ci ... gAm4L1v3
par LuCiFeR
Jeudi 9 octobre 2008 à 00 h 22
Noooooooo

"je ne supporte pas ce mec, gizmo, vraiment, c'est juste un tanche."
+1 un connard qui insulte ses lecteurs et suce les attachés de presse.
par bobinou
Jeudi 9 octobre 2008 à 02 h 09
100% d'accord avec bernardo

j'y ai jamais trop mis les pieds :/

C'est donc un fake ( bien que ca aurait pu etre crédible vu qu'ils ont deja vire 2 gars de chez Pci y'a qq jours enfin s'ils ne font pas partie de ce complot ... )
par iizno
Jeudi 9 octobre 2008 à 09 h 08
Il parait evident que c'est un coup médiatique pour le lancement de leur gamamachin. Ce que je trouve scandaleux c'est mettre leur faillite sur le dos des lecteurs à cause des bloqueurs de pub.
Jeudi 9 octobre 2008 à 10 h 15
C'est des connards point barre.
Jeudi 9 octobre 2008 à 10 h 38
Haha plein de fans postent des commentaires contre google.
Si un journal ne se vend pas on accuse d'abord le marchand de journaux ?

Ps : je viens de voir la home vous êtes vraiment ... :D
Pps : aliocha => De toute façon je croyait que les régies publicitaire n'ont aucun moyen de voir si on affiche leurs pubs ou non ?
par aliocha
Jeudi 9 octobre 2008 à 10 h 40
Les bloqueurs de pub ça concerne qui ? 3 ou 4 % des internautes ? Je suis sûr que la plupart des gens qui surfent sur Firefox, Safari ou Opera ne savent pas les utiliser...
@Blackhole
par bobinou
Jeudi 9 octobre 2008 à 10 h 50
Je suis pas expert mais certains sites te demandent de deactiver ton ad-blocker avant de continuer , c'est donc detectable.
Jeudi 9 octobre 2008 à 10 h 58
Merde :/
par golan8x
Jeudi 9 octobre 2008 à 11 h 17
Si ce site était de qualité, c'est à dire qu'il avait quelque chose de plus pour sortir de la masse, il serait encore là. Inpact Virtuel c'est Le site banal. C'est donc tout à fait logique qu'il crève.

Sinon dans le même genre de site moyen à la con il y a Gamebe.com, devenu Gamepro, filiale de Matbe. Des sites de merde, au contenu copié-collé, dont le seul intéré pour ses dirigeants est de ce faire un salaire en bourrant le site de pub. Un peu comme PCinpact/Inpact Virtuel.
par ap0
Jeudi 9 octobre 2008 à 15 h 11
C'est pas détectable.
Tu mets ton espace pub, et en dessous, une image "Enlève ad-block plz lol".
Si la pub est bloquée, ça affiche l'image d'en dessous.
Jeudi 9 octobre 2008 à 15 h 43
C'est détectable, mais le seul qui me l'ait demandé est un site de roms, donc j'peux pas le poster...
Jeudi 9 octobre 2008 à 15 h 44
Niet. Exemple sur gamerz, pop-js à chaque refresh de page. (c'est détectable parce que ça attend quelque chose qui ne vient pas).
par aliocha
Jeudi 9 octobre 2008 à 15 h 52
Ouais, y a ça sur leurs pages :

<script type="text/javascript">
if(!disabled){
alert("Vous utilisez un programme qui supprime les publicites de ce site.\nVeuillez couper ce programme pour visiter GamerZ.be\n(Par ex. cliquez sur le panneau rouge ABP en haut a droite de firefox)\nMerci.");
}
</script>

Ça doit se contourner.
par pthc
Jeudi 9 octobre 2008 à 16 h 30
Jeudi 9 octobre 2008 à 17 h 31
S'ils ont mis en place une détection d'Adblock, la plupart ont aussi mis une détection de JS en place et te bloquent l'accès au site dans ce cas
Jeudi 9 octobre 2008 à 22 h 19
@aliocha: oui, suffit de bloquer le script dans adblock :] (même en remote)

Pas envie d'expliquer alors voilà en gros, pour les détails si vous faites pas du js laissez tomber:
http://en.wikipedia.org/wiki/Adblock#Detection
Some webmasters have used JavaScript to detect the effects of the popular Adblock filters.[12] This has been done by generating a honeypot-like URL and verifying its delivery and also by more advanced verification of the DOM after the web page is rendered in the web browser to ensure the expected advertising elements are present.

These methods do not detect the presence of the Adblock extension directly, only the effects of the filters, and are vulnerable to continued updates to the filters, and by whitelist-filtering web scripts with an extension such as NoScript.

An attempt was made to detect the plug-in itself but that detection method was rendered unusable by the 0.7.5.2 update of AdBlock Plus.[13]
Vendredi 10 octobre 2008 à 21 h 05
ou alors désactiver javascript...
par LeGreg
Samedi 11 octobre 2008 à 02 h 20
et si le contenu est généré en javascript ?
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]