asus EEE
Mercredi 8 octobre 2008 à 17 h 36
pour ceux qui ont acheté le EEE de asus, et qui l'utilisent depuis un moment, quel est votre verdict concernant cette machine, avec le recul ?
quel modele avez vous, acheté depuis quand ?
quel modele avez vous, acheté depuis quand ?
EDIT constructif :
J'ai mis une SD 8 go acheté 25 euros FPDin en Chine depuis l'achat du EEE. Au début j'étais motivé pour lui mettre 2 Go de ram, faire un ramdisk avec 1 go (pour le swap il parait que ça boost la machine). Mais bon, vu comment tout rame dessus (même internet), j'ai laissé tomber. Ah, j'ai mis WinXP dessus, c'est peut être pour ça que ça galère.
Sinon on a été trois potes à en acheter un en même temps. Un a déjà revendu le sien, l'autre l'utilise dans son salon pour accompagner son ampli de Mp3. Pour ma part il me sert de lecteur Mp3/vidéo.
Ce que je trouve gênant sur cette machine et ce sera pareil avec un 701 c'est la taille du clavier. On doit pouvoir s'y faire mais les quelques fois où je l'utilise je galère bien.
Sur le 701 le pavé tactile est minuscule, c'est chiant ça aussi.
Sinon niveau perfs c'est très suffisant, j'ai eu quelques fois un 701 entre les mains et pareil que du bon. Pas testé sous Windows par contre mais avec Ubuntu sur les deux.
Edit: Un bemol quand même avec le 701, l'écran est quand même petit (800x480). Tu es dev web et coder sur le 901 c'est tout à fait possible (1024x600 et utilisation d'écrans virtuels obligatoire quand même sinon c'est le bordel). Par contre les quelques fois où j'ai utilisé le 701 je me suis quand même bien senti à l'étroit.
Je l'utilise donc depuis un mois maintenant comme PC principal.
Au prix que je l'ai payé ( 250 € ), j'en suis extrèmement satisfait, car c'est une station de travail en tout point utilisable.
Je te liste les points précis qui sont toutefois un peu pénibles :
- le clavier, on s'y fait, la taille de l'écran, on s'y fait aussi. Par contre, la faible résolution ( 800*480 si je me souviens bien ) génère des problèmes sur les sites web codés avec les pieds ( cependant, les sites validant les standards W3C et ne demandant pas trop de flash sont impeccable).
- Si comme moi tu as grillé ton DD externe 3 jours après ton expatriation et que tu en es réduit à écouter toute ta musique sur youtube et deezer, tu vas avoir une mauvaise surprise : le processeur est parfois légèrement saturé, causant des lags dans cette usine à gaz qu'est flash. Pour une vidéo que tu regardes c'est pas dramatique, mais si c'est de la musique c'est assez pénible. ( bien entendu, ça n'a rien à voir avec un problème de streaming internet, j'ai pris le temps de vérifier). Ca n'arrive cependant pas tout le temps. Je te conseille de prendre l'habitude de fermer complètement Firefox quand tu ne l'utilises plus, afin de limiter les memory leaks.
- Pour moi asus a superbement réussi leur interface linux orienté maintream : c'est certes du linux, mais tout est hyper intuitif, un très bon boulot.
- Cependant, d'expérience je déconseille de tenter d'installer des applications non prévues pour le eee pc, ça reste une plateforme assez particulière. J'ai pas testé personnellement, mais les échos que j'ai eu indiquent que sur un 701 c'est pas vraiment la peine d'espérer avoir un Win XP fluide. Ca implique donc pas d'applis Win XP only, des fois c'est un peu pesant.
- La lecture de vidéo est assez dépendante des codecs utilisés. Jusqu'à DVD / DivX aucun problème, le HD est pas vraiment utilisable par contre.
Malgré ces défauts, j'ai été soufflé par ce bidule. Ca tient quasiment dans la poche, l'autonomie est décente, le prix ridicule, et surtout c'est une station de travail vraiment utilisable, particulièrement si on prends le temps de s'y habituer : comme je l'ai dit, la taille de l'écran et celle du clavier ne posent plus aucun problème après quelques jours d'utilisation réelle.
Pour ceux que ça intéressent, j'ai également été impressionné par la qualité de la webcam et du micro intégré. Sans être du haut de gamme, c'est tout à fait correct et clairement utilisable.
En bref : si tu cherches une station de travail pour le net et la bureautique, et que tu fais la démarche ( choisie ou forcée ) de t'habituer à l'eee pc, pour moi c'est de très loin la meilleur plate-forme niveau qualité / prix.
Particulièrement si tu as un fixe sous la main pour les besoins plus complexes ( ce qui entre un peu en contradiction avec le fait d'utiliser "pour de vrai" l'eee pc, c'est vrai, mais il faut faire cet effort là ).
J'espère que mon ressenti t'as été utile :)
OMG, c' est donc pas quelquechose de vital ???
Les 900A/901 sont pas beaucoup plus gros que le 701 et ont un 8.9" en 1024*600 au lieu du 7" en 800*480, et un atom au lieu du celeron900.
Pour un clavier plus gros faudra forçément augmenter la taille générale, donc plutôt un 10" genre EEE1000/Wind/S10/...
Dommage que les 10" restent en 1024*600, alors qu' on pourrait avoir du 1280*768 par exemple, qui serait plus confortable.
(Certains comme le HP mininote sont en 1280*768, mais le mininote est en VIA et l' écran est un 8.9".. Par contre son clavier est très confortable)
Pour utilieser un Wind, autant les 1024pixels de largeur ca va encore, la plupart des pages web passent sans trop de problème, autant les 600 de haut obligent à scroller souvent (même si le plein écran avec F11 arrange un peu), un peu emmerdant quand il faut trouver la zone de scroll sur le touchpad quand on a pas de souris branchée.
Sinon l' atom est suffisamment puissant pour faire pas mal de choses basiques, on peut même jouer à de vieux jeux DOS avec la DOSBox, le petit écran permet d' éviter la pixelisation, quelques "gros jeux" passent moins bien parceque la DOSBox pompe des ressources pour émuler une machine de l' époque, mais sinon ca fait une sorte de console portable abandonware très sympa.
Les vidéos passent, sauf la HD.
L' atom consomme/dissipe très peu, dommage que le chipset à côté pompe plus... (Faudrait un poulsbo, fait pour aller avec l' atom)
Le hdd/ssd est aussi à considérer, sur les EEE701 c' est un SSD de 4Go je crois.
Y a moyen de mettre des cartes SD pour booster un peu la capacité, mais on est loin d' un hdd 2.5" comme sur les 10" (autant en capacité qu' en perf, même avec un 5400rpm, étant donné la qualité des ssd utilisés le plus souvent)
La batterie aussi, faut une 6cellules pour avoir un minimum d' autonomie.
Vous qui avez l'air de vous y connaître , je pense m'en acheter un bientot. Alors je ne sais pas si ce sera un eee pc , un ms wind , un lenovo ou quoi , mais j'ai besoin d'une toute petite machine comme ca (en 10" hein , trop petit je peux pas , faut pas deconner) pour juste installer sketchup dessus , et faire mes p'tits essais de modelisation partout ou je me pose. Ca et autre chose evidemment. Mais principalement c'est ca.
Je me suis lancé dans le design de mobilier , et mes portables sont beaucoup trop volumineux. Des 17" wide c'pas faciel a sortir a la terrasse d'un café. Mac c'est trop cher...
Nan moi je veux juste un ultra portable performant sur lequel je pourrais un peu bosser.
Si vous avez des conseils , je prends en vous remerciant.
-prend un crayon-
Il tourne bien avec XP (j'ai mis LSD 3.5 dessus).
Pour quelques deniers on peut lui mettre 2Go de ram, et un petit soft permet de le faire passer à 900MHz au besoin au lieu des 600 et quelques d'origine. 2Go, 900MHz, pour XP c'est bon, surtout en allégeant un peu XP.
Il est vraiment pas cher, c'est quand même un gros gros avantage si tu veux juste une machine vraiment nomade qui prend pas de place, pèse rien, consomme peu, et permet de faire toutes les utilisations de base; mais que tu n'as pas non lus besoin d'un gros portable à 1000€ qui pèse 10kg...
Par contre passer une journée dessus c'est à devenir fou tellement l'écran est tout petit ! Pour surfer un peu, matter un film dans le train, taper du texte ça va, mais par exemple faire du photoshop ou de la 3D là dessus je pense que c'est vraiment pas adapté, tu vas trop galérer !
En gros je dirais qu'étant donné que ça coûte seulement 285€ ça va ! Parce que ça vaut pas plus non plus !
-deezer
-youtube
-google et toutes les applis en ligne
et quelques jeux (émulateurs surtout)
si le 700 est trop leger pour ca, ou rame a mort au point de lagger dans les musiques...dur
J'ajouterais aussi que par contre l'OS (basé sur linux) fourni avec est vraiment chiant et pourri : en gros tu peux vraiment rien faire avec ça. Prévois-donc l'installation d'un OS (sachant qu'il n'y a pas de lecteur CD).
Ya aussi une sortie VGA sur le côté, ça peut être utile parce que je le redis une dernière fois : l'écran est tout petit !
Mais niveau puissance c'est correct pour ce que tu veux en faire (il y en a même qui font tourner half-life dessus).
Je viens de mettre le eee ubuntu dessus, et maintenant ça tourne nickel :)
http://www.ubuntu-eee.com/?module=moreinfo
edit: mais autant les vidéos hd tournent nickel sous xp, autant sous linux c'est IMPOSSIBLE.... si quelqu'un a des conseils...
J'ai beaucoup hésité entre MSI Wind, l'Asus 901 et le 1000.
L'argument clavier a éliminé le 901: il est vraiment trop petit et vu que je comptais bosser un minimum avec la bête, je me suis dit qu'il valait mieux se tourner vers les 10.2".
Restaient donc deux options: MSI ou Asus. Honnêtement les deux se valent, tout dépend de ce qu'on veut en faire. Un poil mieux équipé pour l'Asus, un poil plus compact pour le MSI.Au moment où j'ai passé commande, MSI n'avait pas encore sorti sa batterie 6 cellules, donc j'ai pris l'autre...
Pour l'instant je n'ai testé qu'une utilisation basique: internet, quelques MP3 et ça passe nickel. Le clavier n'est pas aussi petit qu'il en a l'air et mis à part la touche shift de droite qui est horriblement mal placée, je me suis adapté instantanément.
Niveau autonomie, j'ai pas vraiment chronométré, mais je dirais qu'on se situe dans les 5h en conditions moyennes (luminosité écran à moitié et wifi allumé)
Le 901 a pas un SSD SLC de 4Go ?
Ici
Ma femme voulant un eeepc j'hésite vraiment entre l'Asus 900A, l'Aspire One et ce model, je l'ai testé vite fait, il est sous linux fournis avec the gimp tout çà...mais je n'ai pas vu de personne le faisant tourner sur Xp...
Mais d'apres ce que j'ai entendu dire, les 900 sur linux 16go les perfs sont catastrophiques niveau lecture / ecriture par rapport aux car il y aurait en fait 2 SSD soudés sur la carte mère...les performances sont encore moindres qu'une lecture / écriture sur une clé usb no name...
J'en suis satisfait, vrai clavier, disque dur de 80go, mais par contre c'est un celeron, mais c'est suffisant pour ce que je fait: surf, divx et bureautique.