Christophe, Frogames et le reste... (le blog de christophe)

30 pouces !

Dimanche 27 janvier 2008 à 23 h 05

J'ai enfin reçu mon moniteur de 30" !

Je vous confirme au cas ou vous en douteriez que c'est très impressionant ... taille, qualité de l'image, la connectique ... le retour en arrière est devenu impossible maintenant.
Et bien entendu, pour pouvoir profiter de la résolution maximum de ce monstre (2560 x 1600) il fallait la machine qui va avec : 4 processeurs Intel cadencés à 2,66Ghz, une Geforce 8800 GTX, de la ram en veux-tu en voilà ...

presque de la confiture pour le cochon que je suis.

Merci Intel !

Christophe

par Otsego_Amigo

Dimanche 27 janvier 2008 à 23 h 10

4 cores c'est different de 4 proco hein.

par CelibatMan

Dimanche 27 janvier 2008 à 23 h 12

UNE PHOTO ! UNE PHOTO ! UNE PHOTO !

par Dr.Loser

Dimanche 27 janvier 2008 à 23 h 33

Bonjour, j'ai une Xbox 360 à 9,6 Ghz.

par hide

Lundi 28 janvier 2008 à 00 h 00

Ou est passer le vert ?

@Dr.Loser

par BaToU9SecTi0N

Lundi 28 janvier 2008 à 00 h 22

Bof ma PS3 avec ses 7 spe à 3,2GHz, elle est à 22,4GHz sans OC.

par Mastaba

Lundi 28 janvier 2008 à 04 h 03

une seule 8800GTX ?
un quadcore non o/cé ?

par christophe

Lundi 28 janvier 2008 à 10 h 03

si on enlève les sarcasmes et le jargon incompréhensible, il ne reste finalement pas grand chose de nofrag.

par Mathieu

Lundi 28 janvier 2008 à 10 h 25

Hehe, pure jalousie ! Le prochain 30" qu'on gagne à un concours il est pour moi :p

par Dr.Loser

Lundi 28 janvier 2008 à 10 h 58

Fais pas la tête Christophe. C'est un peu normal que tu passes pour un nigaud quand tu écris sur un site de geeks que t'as 4 processeurs dans on ordi alors que tu possèdes un seul processeur quad-core. Remarque, je dis ça, t'as petit un quadri-CPU quad-core ?

Tu devrais plutôt remercier les méchants geeks sarcastiques qui ont voté pour ton jeu plutôt que de cracher dans la soupe.

par christophe

Lundi 28 janvier 2008 à 11 h 55

@ Dr. Loser

>C'est un peu normal que tu passes pour un nigaud quand tu écris sur un site de geeks...
C'est normal, je n'ai pas le niveau en hardware. Mais ça ne change pas ce que je pense de tes sarcasmes.

>Tu devrais plutôt remercier les méchants geeks sarcastiques qui ont voté pour ton jeu plutôt que de cracher dans la soupe.
Je les ai déjà remercié.
Je ne leur suis pas redevable à vie pour ce vote, et surtout, vote ou pas, ça ne m'empêche pas d'avoir un avis sur ceux qui postent dans mon blog.

par DestroyX

Lundi 28 janvier 2008 à 13 h 03

Mais les jeux ne donnent pas la possiblité de mettre la résolution en 2560 x 1600 non ?

par yyyeeeaaahhh

Lundi 28 janvier 2008 à 13 h 21

@DestroyX : si, en général (maintenant) ils détectent
- soit la résolution maxi de l'écran
- soit la résolution maxi de la carte
- (plus probablement) soit un mix des 2 (ils listent toutes les résolutions compatibles et s'arrêtent à la première limite)

christophe tu as connecté une console ou une source SD (télé, lecteur DVD hors celui du PC) ? J'aimerais bien me prendre un 30" aussi, mais le Dell, en remplacement de la télé + écran de PC...

par christophe

Lundi 28 janvier 2008 à 13 h 33

@DestroyX
J'ai quelques jeux installés, et certains acceptent cette résolution.

@yyyeeeaaahhh
j'ai branché un second ordinateur, un lecteur DVD et le boitier HD de ma freebox. Tout fonctionne très bien.

par Dr.Loser

Lundi 28 janvier 2008 à 13 h 41

Ce qui est étonnant tout de même, c'est que tu ne modifies pas ton article...

par Mathieu

Lundi 28 janvier 2008 à 13 h 43

C'est celui là non ?
http://www.gateway.com/systems/product/529668004.php

par christophe

Lundi 28 janvier 2008 à 13 h 52

Presque ! En fait, j'ai la génération précédente, le FX530XG.
C'est rageant, à deux semaines prêt ... :p

par Mr.Carton

Lundi 28 janvier 2008 à 21 h 40

Un truc que je comprends pas, c'est l'interêt. Ou il est ? (Hormis le fait de se faire plaisir, ou de se la jouer à la "j'ai la plus grosse".)

Un 19" ça suffit largement pour jouer, c'est quoi l'interêt d'avoir toujours des résolutions de plus en plus grande. Je fais tourner tous mes jeux en 1280x1024 et c'est très bien...

Qu'est-ce qui change ?

par Winamp

Lundi 28 janvier 2008 à 21 h 44

ben la finesse des détails, tu joues en 800*600 sur ton écran puis en 1280, c'est le même gouffre qu'entre du 1280 et du 1920*1200

d'ailleurs, même entre du 1280*1024 et du 1680*1050 il y a un gouffre énorme: le format widescreen bien plus agréable pour les jeux vidéos (et les films et le bureau)

par Mr.Carton

Lundi 28 janvier 2008 à 22 h 03

Ok ok merci. Je serais curieux de voir ce que ça donne quand même.

par Mhraya

Lundi 28 janvier 2008 à 22 h 05

C'est jouer sur les mots de dire qu'un 4 core n'équivaut pas à 4 CPU... C'est même probablement mieux.

par christophe

Lundi 28 janvier 2008 à 22 h 10

@carton

nous n'avons pas acheté ce matériel, nous l'avons gagné.
Ceci étant dit, c'est très confortable pour jouer et surtout pour travailler.

Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

30 pouces !

Commenter