Livre : suite de l'Odyssée
Dimanche 18 mai 2008 à 11 h 41
2010 : l'Odyssée deux.
Suite de 2001, on retrouve le contexte de Jupiter et de Discovery avec un expédition qui à pour but de trouver ce qui a bien pu ce passer il y a neuf ans.
J'ai trouvé 2010 en dessous de 2001 malgré le passage sur l'enfant des étoiles. Certains passages me semblaient vides et les personnages même si parfois semblaient vouloir se creuser n'étaient pas vraiment utilisés.
Bref, si la fin n'avait pas était là je crois que je ne me serais pas aventurer plus loin, même si le livre n'est pas mauvais en soit.
2061 : l'Odyssée trois.
Autant le dire tout de suite 2061 n'est pas du même style que 2001 et 2010 où ceux-ci créaient une ambiance "de vie spatiale", celui-ci s'il devait être retranscrit en film ressemblerait à un mauvais film à gros budget. A de nombreux moment j'ai était déçu, l'équipage peut rencontrer des formes de vies intelligentes mais justes par peur ils ne le font pas, de même ils ne s'interressent pas au nouveau monolithe. De plus a part floyd, aucun personnage n'est vraiment creusé.
Bref, le moins bon des trois. Toute fois la fin et la curiosité me feront lire 3001 même si je n'espère pas le messie.
Tu feras un article pour ce dernier ? Ca m'intéresse un peu quand même.
Clark aurait pu faire quelque chose de bien meilleur avec le '61 quand même.
Je ne suis pas en vacance, ils font en moyenne 250 pages et je les lis le matin en arrivant au lycée et le midi car j'ai souvent une demi heure de libre dans ces périodes.
Tu n'as visiblement pas compris grand chose à l'histoire alors... Pour te rafraichir la mémoire, il leur est INTERDIT de se poser sur Europe et d'établir quelconque contact avec ses habitants. C'est explicite dans le livre.
Ils ont deja eu de la chance de pouvoir se poser vivant sur Europe sans être détruits par le monolithe, comme c'est le cas dans 20'001.
(un mec qui a un bouquin de grammaire ? :-/ )
Je pense que le monolithe n'est pas sensé, donc toute tentative d'entrer en contact aurait été empêchée
Hé ben...