J'ai envie de dire "sale pute". Mais j'ai aussi envie de dire "sales cons" de vouloir participer à ce jeu. Et j'ai envie de dire "mais quel gros con" quand je pense au fait que j'ai voulu à regarder toute la vidéo en entier...
Charmant comme concept, en effet... Basé sur un test à base de détecteur de mensonges fait avant la partie, l'émission se permet de dire si vous répondez honnêtement.
Le but doit être de divorcer avec un beau pactole. Y'en a vraiment qui sont prêts à tout pour de l'argent.
Ça sent le fake cette émission, avec tout plein d'acteurs.
Depuis quand les détecteurs de mensonges sont fiables?
En plus perdre sur "pensez vous que vous êtes une bonne personne?". Si elle dit oui, c'est qu'elle le pense non? Et le présentateur qui fais la morale derrière : "au fond de vous, vous pensez que vous n'êtes pas une bonne personne"...
C'est forcément des acteurs...
Depuis quand les détecteurs de mensonges sont fiables?
... avec mon coloc' sur sa téloche.
Et c'est vraiment con : y a aucun suspense, surtout pour la personne interrogée (qui doit en tout cas être une grande simulatrice), vu qu'elle a déjà du répondre au détecteur de mensonges avant.
Le seul cas où elle peut vraiment douter, c'est si elle a vraiment essayé de flouer le détecteur lors des tests (vu comment ce genre de trucs est fiable), et si elle ne sait pas si son petit stratagème a marché.
Du coup, c'est effectivement souvent chiant - le cas présent ici étant l'exception (même si j'me demande si ce serait pas des acteurs derrière).
Le pire dans cette émission - et qu'on ne voit pas ici, grâce au montage (bienvenu) du mec qui a posté la vidéo - ce sont les coupures pubs, qui vont croissantes.
Au départ, t'en as une après 4-5 questions.
Puis une après 3.
Puis 2.
Puis après toutes les questions.
Ça m'a tellement énervé, je suis parti avant la fin.
L'auteur de ce blog a désactivé la possibilité de poster des commentaires.
Le but doit être de divorcer avec un beau pactole. Y'en a vraiment qui sont prêts à tout pour de l'argent.
Depuis quand les détecteurs de mensonges sont fiables?
En plus perdre sur "pensez vous que vous êtes une bonne personne?". Si elle dit oui, c'est qu'elle le pense non? Et le présentateur qui fais la morale derrière : "au fond de vous, vous pensez que vous n'êtes pas une bonne personne"...
C'est forcément des acteurs...
Et c'est vraiment con : y a aucun suspense, surtout pour la personne interrogée (qui doit en tout cas être une grande simulatrice), vu qu'elle a déjà du répondre au détecteur de mensonges avant.
Le seul cas où elle peut vraiment douter, c'est si elle a vraiment essayé de flouer le détecteur lors des tests (vu comment ce genre de trucs est fiable), et si elle ne sait pas si son petit stratagème a marché.
Du coup, c'est effectivement souvent chiant - le cas présent ici étant l'exception (même si j'me demande si ce serait pas des acteurs derrière).
Le pire dans cette émission - et qu'on ne voit pas ici, grâce au montage (bienvenu) du mec qui a posté la vidéo - ce sont les coupures pubs, qui vont croissantes.
Au départ, t'en as une après 4-5 questions.
Puis une après 3.
Puis 2.
Puis après toutes les questions.
Ça m'a tellement énervé, je suis parti avant la fin.