Buy Left 4 Dead

après la publicité sur de_dust2 voici la publicité sur les blogs nofrag !

Non, non.

Merci à toi pour l'info !

Ah enfin !

J'ai jamais compris l'intérêt du prépayement. Je n'y vois pas d'avantage ... économiser 10% sur un jeu qui peut encore changer.
Au moins si je le choppe au dernier moment, je connaitrais la VRAIE date de sortie, l'état du jeu etc et j'ai le choix de l'acheter ou pas.

Pour une fois que je suis à peu près sûr d'acheter un jeu, autant économiser 10% !

Mais comme je n'aime pas me précipiter, je vais quand même attendre le concours NoFrag et peut-être tester la démo (même si je n'ai toujours pas mon nouvel ordi pour tester ça convenablement avant la sortie).

oui, ma remarque était plus destinée en général au fait de prépayer un jeu !
Cela dit, même pour left 4 dead dont je suis fanboy à l'avance, je préfère acheter tranquillement, le jour même !

Les précommandes auront ptet droit à une période de beta test, comme pour TF2 va savoir...

Oh ouais, ça serait carémment extra-ordinaire de pouvoir y jouer 15 jours à l'avance!!! Ce n'est plus vraiment un beta test à ce moment là hein... Saloperie de fanboys.

Steam *beuaaaargh* non merci :)

Tu crois qu'il ne te faudra pas Steam pour y jouer hum ?

"Steam *beuaaaargh* non merci :)"

Encore un qui est resté coincé en 2003 ou 2004... Steam a énormément évolué en bien. Et puis boycotter Steam ça veut dire ne pas pouvoir jouer à RO, TF2, Portal, L4D...

Steam c'est ce qui est arrivé de mieux aux jeux PC depuis bien longtemps.

Ahahah Steam de la merde, tu vis à quel siècle ?

Il faut parfois évoluer, hein. Ce n'est pas des boites comme Ubisoft qui chouchouterait leur jeux. Et bon il ne faut pas non plus oublier que Valve veulent vendre un jeu comme un service (mise à jour nombreuses, communauté à l'écoute, nouveau contenu, etc.)

Après bon, tout le monde a le droit d'avoir des goûts de chiottes.

C'est un peu moins cher en pre-order sur play.com ... 38€
http://www.play.com/Games/PC/4-/5826422/Left-4-Dead/Product.html?cur=258

Et voilà, il est virtuellement à moi.

La précommande sera-t-elle toujours en marche même après la sortie de la démo (elle sort bien 2 semaines avant le jeu non ?) ?
J'imagine que oui sinon ça ne respecterai pas son nom (de précommande).

Là vous me décevez les pro-Steam, je vous trouve assez soft pour le coup :)

Toujours plus ou moins en état de choc depuis les 1ères versions beta mais à force d'entendre des illuminés comme vous dire que c'est la nouvelle merveille du monde j'ai acheté mon premier jeu sur steam il n'y a pas longtemps.

Autant le principe est bon, autant le soft est pourri. C'est lent sa mère, ça crash, c'est mal branlé, c'est lent,...
C'est moins catastrophique qu'à ses débuts mais de là à dire que c'est bien...

Sinon oui, le rabais sera toujours possible après la sortie de la démo.

C'est vrai que c'est une honte d'avoir accès à 250 000 jeux à bon prix pour la plupart, dont certains, comme tf2, bénéficient d'ajout de contenu gratuit régulier, d'avoir accès à ses jeux et pouvoir les télécharger partout dans le monde au max de sa connexion avec son compte, d'avoir un système d'amis, de communautés, de groupes, de stats, de chat, de communication vocale et un overlay bien branlé qui fonctionne même avec les jeux non-steam, tout ça dans le même soft.
Edit: et j'oubliais les patchs automatisés. Ouais moi aussi je préfère dl à 20ko/s après avoir attendu 2h sur scheissplanet que d'avoir des updates automatisées qui dl au max de ma connec.

steam sé du kaka lol


>C'est lent sa mère
paye ta facture internet

>ça crash
paye toi un pc

>c'est mal branlé
paye toi un cerveau

>c'est lent
paye vraiment ta facture internet

Je soutiens mess très fort.

Steam c'est pas l'invention du siècle mais c'est tout de même bien foutu y a rien à dire.
Après c'est pas mal que ça rebute des gens, ça nous évitera de jouer avec des boulets AHAH!

je soutiens aussi mess.

Perso j'ai acheté pas mal de jeu sous steam et j'ai jamais eu à le regretter :) Par contre, c'est moi ou steam chie un peu pour la preco actuellement ?

Ahah ce qu'il faut pas lire: genre "y'a aucun boulet dans la communauté Steam" (et vive les mods de qualitay, Gary's my big love) :p

Nan sérieusement, si vous aimez cette plateforme, ça me dérange pas le moins du monde, mais dans le style fanboys, je pense vraiment avoir trouvé pire que moi avec id (et j'assume même si je passe pour un chimpanzé envers certains).

N'empêche qu'on dit merci à qui pour avoir le dont d'exciter le nofragien et relancer les débats ? :p (bon ok, va falloir que je change un coup mon disque un de ces 4, histoire de pas trop me répéter...)

"Ahah ce qu'il faut pas lire: genre "y'a aucun boulet dans la communauté Steam"

Nan mais apprends à lire hein ;)

Et bon que tu passes à coté de super jeux dispo seulement via steam ne me dérange pas non plus.

Steam c'est pas l'invention du siècle mais c'est tout de même bien foutu y a rien à dire.
Traduction: Steam c'est bien

Après c'est pas mal que ça rebute des gens, ça nous évitera de jouer avec des boulets AHAH!
Traduction: ceux qui n'aiment pas Steam (les boulets) ne joueront pas avec nous, et ça c'est bien.

==> D'où ma phrase "Ahah ce qu'il faut pas lire: genre 'y'a aucun boulet dans la communauté Steam' "

Où est-ce que j'ai merdé ?

Et puis bon, si tu ne peux pas comprendre que suivre des développeurs qui ont tout compris aux besoins des joueurs de FPS sur PC ce n'est pas du "fanboy". On ne peut rien faire pour toi.

Ben je vais pas suivre des devs qui ne comprennent rien à mes propres besoins :) (mais ouais t'inquiète j'ai bien saisi)

Heeeey, je vous titille, les gens !

Je n'ai rien d'un fanboy hein, c'est du bon sens, je trouve que critiquer quelque-chose qui est fonctionnel et utile en utilisant de mauvais prétextes et des arguments erronés, c'est assez ridicule.

Non mais on ne peut pas le nier, le soft steam est quand même pas terrible. C'est 1000 fois mieux qu'au début, mais c'est loin d'être parfait. C'est fonctionnel, mais certaines choses sont quand même mal foutues.

Et puis, par dessus tout, je déteste devoir télécharger les jeux (oui en Belgique la majorité des gens ont encore un quota de téléchargement, alors autant l'utiliser dans des jeux téléchargés gratuitement) alors que je peux les avoir pour le même prix en boîte, et pouvoir les prêter, les revendre,...

Et surtout, pouvoir jouer hors ligne, parce que ce n'est pas toujours le cas, cela bug parfois, et lorsque l'on se retrouve en lan et qu'on ne peut pas jouer...

Mess, je cherche pas la lune, je veux que quand je lance un jeu, je lance un jeu et point barre.

Je veux que lorsque je raque un jeu il y ait un contenu physique (boite, CD/DVD, manuel digne de ce nom, artwork ,etc...) qui dépende le moins possible de la partie hardware et software (en ce qui est des pré-requis pour utiliser le soft, après avoir de grosses bécanes à cause du moteur, etc... c'est secondaire pour moi).

Associer Internet à un jeu en solo est déjà pour moi un non-sens flagrant. Associer jeu en multi (genre LAN) à Internet l'est également. Maintenant un jeu online, je m'en tappe (encore que...).

Steam n'est pas utile pour lancer une partie de jeu en solo.

Pour ce qui est du chat, d'achat en ligne, etc... Valve bouffe à tous les râteliers pour nous imposer leur soft et services. Bien. Si vous vous éclatez avec ça, tant mieux et c'est très bien que ça existe pour combler les personnes qui demandent de tels services, mais je veux avoir le choix et là-dedans y'a 0 choix, si ce n'est acheter un support physique dépendant de leur machin ou du 100% virtuel.

Alors oui je suis une putain de tête de mule, mais ayant les mains dans le cambouis, je sais un minimum de quoi je parle et le présent codeur manipulant du virtuel à 80% de son temps ne demande que du réel le reste de son temps (si tu vois ce que je veux dire).

Je kiffe les vinyles, les CD, même les cassettes, parce que y'a de quoi avoir du plaisir à tous les niveaux, de même qu'un manuel avec de l'artwork, un minimum de prose, des idées pour relancer l'originalité des oeuvres physiques, pour qu'au final la partie purement imaginaire prenne le dessus de mon plein gré avec un sentiment de quelque chose d'unique. J'aime ce putain de binaire, mais trop de binaire nuit au binaire.

Après, si vous me dites que Steam n'est plus nécessaire pour installer un quelconque soft Valve depuis un certain temps, alors je veux bien admettre que je suis plus dans le coup et que mon impression face à ce truc est grandement faussée et là je serai prêt à m'intéresser un tant soit peu à nouveau à cette boite et ses prods.

Ah mais moi aussi je suis un inconditionnel des supports physiques, rien ne t'empêche d'acheter les jeux Valve en boîte, c'est ce que j'ai fait pour RO, TF2 et Portal, et ce que je ferai pour L4D.

Ensuite quand tu parles des ressources supplémentaires requises par Steam, c'est ridicule. Steam prend entre 10 et 20mo de RAM, donc avec les PC de maintenant c'est dérisoire.

Oui pour les jeux solo c'est inutile, d'ailleurs à l'époque de la sortie d'HL2 je l'avais boycotté à cause de ça. Mais de toute façon Steam c'est fait avant tout pour les jeux online (avec tous les services qui vont avec, chat, etc...). Evidemment celui qui veut juste jouer à un jeu solo qui nécessite Steam, ça le fait chier d'avoir un logiciel rien que pour ça, mais une fois que tu as des jeux online sur Steam ce n'est plus un problème quand tu vois tous les avantages qu'il apporte.

"Pour ce qui est du chat, d'achat en ligne, etc... Valve bouffe à tous les râteliers pour nous imposer leur soft et services."

Steam est gratuit hein, donc on s'en fout, et c'est ça justement l'énorme avantage de Steam, tout centraliser dans une seule application, au lieu d'avoir à utiliser Xfire ou autres logiciels.

Mais apparemment tu joues pas beaucoup online, donc tu peux pas vraiment comprendre les avantages de Steam. Pouvoir voir rapidement à quels jeux jouent tes potes, sur quels serveurs, les rejoindre en un seul clique, se mettre en file d'attente si le serv est plein, chater avec eux, en groupe, voir les stats des autres, leurs profils, etc...

Sinon pour répondre à ta question, Steam est toujours indispensable pour lancer les jeux Valve, et ça ne changera jamais, c'est le principe même du truc. Mais je vois vraiment pas l'inconvénient, c'est gratuit, ça demande peu de ressources, ça plante pas, c'est pas envahissant... le seul défaut que je vois c'est pour les LAN.

En gros tu critiques un truc que tu ne connais pas (puisque tu ne l'utilises pas), et qui de toute façon ne réponds pas à tes besoins (puisque les jeux online ne t'intéressent pas plus que ça apparemment). Steam est intéressant à partir du moment ou tu joues au moins à un jeu online, et que tu connais des gens qui y jouent, sinon évidemment Steam tout seul dans son coin c'est totalement inutile.

Onoz achat compulsif

tout compris 53 dollars soit 37 euros !
Clair que c'est moins chére de jouer sur consoles. (surtout que les update seront peu être payantes comme TF2 sur 360)

En gros tu critiques un truc que tu ne connais pas (puisque tu ne l'utilises pas), et qui de toute façon ne réponds pas à tes besoins (puisque les jeux online ne t'intéressent pas plus que ça apparemment). Steam est intéressant à partir du moment ou tu joues au moins à un jeu online, et que tu connais des gens qui y jouent, sinon évidemment Steam tout seul dans son coin c'est totalement inutile.

Non, no_life, je veux bien admettre que je suis certainement largué sur les mises à jours du soft depuis ses débuts, mais avant d'en parler, tu penses bien que j'ai déjà essayé la bête (à l'époque et légalement chez un pote).

Après, effectivement, je passe peut être 90% de mon temps à jouer en solo, mais je ne suis pas non plus ignorant sur les parties online (j'ai principalement fait du W:ET & QW dans des clans, chose que je ne fait plus maintenant et honnêtement, c'était pas spécialement plus contraignant d'utiliser x moyens pour communiquer, partager ses idées, se connecter avec les jeux de base + méthodes "traditionnelles" de chat / forums, etc...): les MMO en revanche, là je suis un total noob, ça OK.

Ce que je critique c'est avant tout le manque de choix. Après que le truc soit "gratuit (...) demande peu de ressources", là n'est pas le problème, pourquoi n'est-il pas tout simplement facultatif (et je comprend aussi que ça peut paraître insignifiant pour vous qui aimez la plateforme pour sa partie online / communauté, etc..., si on met de côté la partie commerciale / politique) ?

Je sais pas, je vois un jeu tel que Dark Messiah (que j'ai acheté): tu as pas besoin de Steam pour y jouer en solo, pour le multi (que je n'ai donc pas utilisé et à priori ça me donne pas plus envie que ça et pas qu'à cause de Steam) en revanche, OK ils l'ont collé (y'a surement un intérêt pour les stats, whatever...).

Enfin bon, je voudrai pas continuer à polluer ce topic avec mes histoires (sorry albanc): Left 4 Dead sera certainement un jeu fun indépendamment de mon point de vue sur la plateforme associée.