. (le blog de albanc)
Retour au blog <<

[REC]

Jeudi 27 mars 2008 à 19 h 27
Source: http://www.chroniquesfantastiques.fr


REC sort le 23 avril 2008 et le cinéma de genre ibérique se porte vraiment bien...

Date de sortie : 23 Avril 2008
Réalisé par Paco Plaza et Jaume Balaguero
Avec Manuela Velasco, Ferran Terraza, Jorge Yamam
Durée : 1h 20min.
Année de production : 2007
Distribué par Wild Side

REC sort dans moins d’un mois, pour être exacte il sort en France le 23 avril. REC c’est une histoire banale :

Angéla est journaliste pour une télévision locale. Accompagnée de son caméraman, elle relate le quotidien de ceux qui travaillent la nuit. Ce soir, elle est dans une caserne de pompiers. La nuit est calme, aucune urgence. Jusqu'au coup de fil d'une vieille dame qui réclame du secours. Le tandem suit les pompiers et découvrent en arrivant sur place des voisins très inquiets. D'horribles cris ont été entendus dans l'appartement de la vieille dame. Angéla perçoit la tension des habitants, son reportage devrait enfin sortir de la routine... Elle n'imagine pas à quel point !


Je vais me permettre de faire un critique de ce film avant sa sortie officielle en France, oui car REC me tiens a coeur ! J'ai eu l'occasion de le voir au festival du film fantastique de Gerardmer, c'est sans aucun doute le film qui a eu le meilleur retour de la part du public (prix du public Fantastic'art 2008). Vous avez peut-être déjà vu la bande annonce montrant les réactions des spectateurs espagnol ? Et bien les salles françaises risquent de subir les mêmes cris d'effrois et de stupeurs.

Certes REC a un scénario qui peut avoir l'air plus que banal et un budget ridicule (moins de 2 millions d'euro) mais malgré cela REC est très réussi. Arrivait à Fantastic'Art Paco Plaza, avait lancé assez fièrement « nous avons fait ce film pour vous faire peur », et bien les 300 spectateurs présent ce soir la ne vous dirons pas le contraire. Oui REC fout les jetons ! Il est filmé à la premiere personne, une méthode très à la mode en ce moment : Cloverfield , Diary of the dead... Mais il exploite le filon avec bien plus de réussite. On a l'impression d'assister au plus long plan séquence du cinéma, immersif au point d'entrée dans le film.

Sans trop trahir le film, je peux vous dire que REC est un film de zombies, terriblement efficace. Paco Plaza aurait pu en accord avec Danny Boyle l'appeler « 28 jours avant ». Je n'en dévoilerai pas plus histoire de vous laisser l'agréable surprise.

Sans tomber dans le gore, en jouant juste sur des effets de surprise, d'obscurité et de claustrophobie, REC arrive à surprendre les spectateurs les plus aguerris. On a beau deviner les pistes sur lesquelles nous amène le réalisateur, on redoute chaque apparitions.

Vous l'aurez compris, REC n'est pas un film très original autant du point de vue scénario que réalisation caméra au poing, mais la qualité de sa mise en scène en font bel et bien un grand film d'horreur, qui vous prend aux tripes, certain se cacherons les yeux, d'autres dans un grand moment de solitude hurleront de peur "Non la c'est vraiment trop flippant !!!" (oui mademoiselle j'étais deux rangs derrière vous, mais le reste du ciné vous a entendu aussi).

On doit seulement regretter que les Américains ne se suffisent pas de cette version et sont en cours de réalisation d'un Remake (Quarantine) prévu pour la fin 2008.

Foncez au cinéma le 23 Avril…

Edit: Sans les fautes ^^
par err3d
Jeudi 27 mars 2008 à 19 h 48
Je suis vraiment impatient. Espérons seulement que nous aurons droit à une VOST.

Ah oui... Bravo pour ton site, tu as un abonné supplémentaire.
par albanc
Jeudi 27 mars 2008 à 19 h 51
Oui c'est clair que si vous avez l'ocaz aller dans un ciné ou il passe en Vost,
Jeudi 27 mars 2008 à 19 h 52
Tu résumes bien l'ambiance assez pesante du film. Je vois rien d'autre à ajouter.
Film à voir
par Shinoda
Jeudi 27 mars 2008 à 19 h 57
ouais enfin si c'est un truc qu'avec des effets de surprises à base de cris de zombies :/
@Shinoda
par albanc
Jeudi 27 mars 2008 à 19 h 59
non pas de cris de zombie , mais cris de spectateurs ! et rien de gore certes mais prenant, flippant
par Foub
Jeudi 27 mars 2008 à 20 h 01
j'espère qu'il dégage une peur réellement viscérale, jouant sur l'ambiance et l'angoisse, parce-que faire sursauter une salle en foutant un zombie au milieu de l'écran quand personne s'y attend, n'importe quel abruti peut le faire.
@Foub
par albanc
Jeudi 27 mars 2008 à 20 h 04
bon je vais modifier l article car c'est pas des sursauts ! mais comme je le dis tu vois venir les choses et ca t'engoisse, on redoute chaque apparitions, non par sursaut mais par l'angoisse l'ambiance ...
par Anarchy
Jeudi 27 mars 2008 à 20 h 12
Tu m'as en même temps spoiler gravement le scenar mais donné envie d'aller le voir (ou du moins le telechopper >=) ).
par albanc
Jeudi 27 mars 2008 à 20 h 14
oui j'ai spoilé et en même temps non, oui c'est une histoire de zombie il suffit de regarder la bande annonce pour s'en rendre compte, mais c'est quand même bien plus fourni que ca, les origines, les lieux ....

EDIT: Vous l’aurez comprit, REC n’est pas un film très original autant du point de vu scénario que réalisation camera au point, mais la qualité de sa mise en scène en font bel et bien un grand film d’horreur, qui vous prend aux tripes, certain ce cacherons les yeux, d'autre dans un grand moment de solitude hurleront de peur "Non la c'est vraiment trop flippant !!!" (oui mademoiselle j'étais deux rangs derrière vous mais le reste du ciné vous a entendu aussi).

Oui elle a vraiment gueuler sans dans un grand moment de solitude c'est d'ailleurs le moment qui ma fait rire dans ce film ^^
par Crampe
Jeudi 27 mars 2008 à 20 h 23
est-ce que ça se passe dans un centre commercial ? si la réponse est non, je ne suis pas intéressé.
Nan je déconne j'irai le voir la tête la première.
Jeudi 27 mars 2008 à 22 h 21
Mais albanc...

C'est pas toi qui bassinait tout le monde y'a quelques mois avec ce film déja sur les blogs parce que tu l'avais vu en avant première machin chose au festival du bidule ?
Il va falloir te calmer quand même hein... c'est juste un film.
(édit : j'avais pas lu ton article, mais ça confirme que c'était bien toi.)

Et pas un film énorme d'ailleurs.

Premièrement c'est un film qui est sensé faire peur, mais qui ne fait absolument pas peur (des idées sous exploitées).
Et puis bon, le concept blair witch, c'est sympa, mais ça donne bien envie de gerber quand même.
En plus il dure que 1h10... Un peu short.

Le truc qui sort vraiment du lot au final, c'est le jeu des acteurs. Pour un film à petit budget, ils s'en sortent tous très bien et constituent le point principal de l'immersion dans le film (heureusement qu'il y'a ça j'ai envie de dire).

Bref, vraiment rien d'exceptionnel, regardez plutôt Severance (pour l'humour) ou Hostel (pour l'histoire).
Jeudi 27 mars 2008 à 23 h 37
J'ai vu le film en Espagne, ca fait un petit moment déjà. Bon, comme je déteste spoiler je ne dirai rien de particulier.
Allez-y sans hésiter, c'est un film qui vous prend aux trippes, les acteurs sont très bons et l'ambiance est terrible.


"Premièrement c'est un film qui est sensé faire peur, mais qui ne fait absolument pas peur (des idées sous exploitées).
Et puis bon, le concept blair witch, c'est sympa, mais ça donne bien envie de gerber quand même."

Si, il fait peur, du moins on est dans l'angoisse et on ressent quelque chose. C'est ce que j'ai ressenti et ce qui se dégage de la plupart des témoignagnes, ok t'es un gros dur mais tu pourrais aussi dire "je pense que" au lieu d'utiliser un présent de vérité générale.
Quand à l'utilisation de la caméra... Ben c'est déstabilisant dans le sens où ca colle parfaitement à l'esprit du film. J'ai pas eu envie de vomir et je vous garantie que si vous n'avez pas eu de problème pour Cloverfield, pas besoin de s'en faire pour celui-là.
par G.UNIT
Vendredi 28 mars 2008 à 00 h 25
Je viens de regarder à la bande annonce et en effet ça à l'air plutôt sympa, par contre la durée du film est apparement courte, et c'est bien dommage surtout si le film est bon, on a tendance à toujours en vouloir plus dans ces cas là.

J'irais le voir depuis le temps depuis le temps que tu nous le rabaches sur les blogs.
Vendredi 28 mars 2008 à 00 h 48
mattez la gueule des gens dans la salle : il a l'air bon ce film.

par elpopo
Vendredi 28 mars 2008 à 00 h 52
je me sens tout con car je viens à l'instant de finir de le regarder et là faut que j'aille dormir... je crois que je vais me mater du pron vite fait...
Vendredi 28 mars 2008 à 01 h 12
@Mr.Friandise : "Si, il fait peur, du moins on est dans l'angoisse et on ressent quelque chose"... à priori toi aussi tu utilises le présent de vérité générale :P

@Caroline : "mattez la gueule des gens dans la salle : il a l'air bon ce film."
C'est pas possible, c'est truqué. C'est des acteurs les mecs dans la salle ou alors ils sont sous amphet je sais pas.
par Eryx
Vendredi 28 mars 2008 à 02 h 07
En tout cas ça m'a bien fait rire. Les gonzesses sont fondues dans leur sièges en pissant dans leur culotte alors que les mecs sont morts de rire, ça sent le très bon film !
@P1nGou1n
par albanc
Vendredi 28 mars 2008 à 07 h 11
j'avais pas fait d'article déçu ( j'en avais parler dans des commentaire) et un nofragé m'avais demandé de faire un article quit a spoiler un peu (j ai essayer de moins spoiler...). A tu vu ce film ?

"Et puis bon, le concept blair witch, c'est sympa, mais ça donne bien envie de gerber quand même."
et tu joue a des FPS ? essai UT ...


"En plus il dure que 1h10... Un peu short." 1h20 pour être exacte, c'est cours oui mais contrairement a pas mal de film ca a l'avantage de pas trainer en longueur
Vendredi 28 mars 2008 à 08 h 43
J'ai été beaucoup surpris par le film, surtout après avoir lu les preview de madmovies ou encore après avoir vu la réac des gens au ciné.
Alors certes le film est vraiment prenant, mais alors vraiment... pas comme Cloverfield où la manière de filmer du cameraman fait pitié et n'est pas réaliste.
Là on est vraiment dans le truc sans pour autant avoir la gerbe à chaque plan.

C'est glauque, stressant et on en prend plein la tronche, sans excès de gore ! Et ça c'est du bon !

Sinon pour les types dans la salle, ils ont du prendre un échantillon de flipettes parce que sincèrement je n'ai jamais été dans cet état. Faut pas exagérer quand même !

Et déçu par la fin ultra convenue.
par Iggy
Vendredi 28 mars 2008 à 08 h 53
J'ai trouvé ce film chiantissime, j'en venais à espérer qu'il se termine vite tant la façon de filmer était indigeste et les sons übersaturés me déchiraient les oreilles. Enfin sérieux, ça casse pas trois pattes à un canard, mais ça reste une bonne façon pour les détracteurs de Cloverfield de dire "TIENS TU VOIS CA C'EST BIEN PAS COMME CLOVERFIELD". J'ai apprécié le début avec le côté "On est coincés dans un immeuble en plein centre-ville, entourés de la moitié de l'armée espagnole mais on est dans la merde" mais après bordel non quoi, ça avance pas, rien ne se passe et à part gueuler j'ai l'impression que les personnages ne font rien.
@iggy
par albanc
Vendredi 28 mars 2008 à 09 h 15
les gouts et les couleurs...âpres je vois pas le rapport avec cloverfield, enfin j'ai aimé les deux et a part la camera au point ça a rien a voir... Ce système de camera a la premier personne a un avantage pour le réalisateur c'est de négliger une bonne partie des explications a fournir habituellement, d'ou viens le monstre, les effets spéciaux minimalistes...

mais y a t'il des films vraiment flippant ?


@lestat1384: "Et déçu par la fin ultra convenue." pire !! tout le film est ultra convenue pas que la fin, mais ça reste super bien réalisé et joué. Je pense avoir bien dis que le sénar et les méthodes utilisés n'ont vraiment rien de novatrices... Mais j'aime, je pense même que ce sera le film horreur de l'année, mais que de l'année...
par Iggy
Vendredi 28 mars 2008 à 09 h 57
"âpres je vois pas le rapport avec cloverfield, enfin j'ai aimé les deux et a part la camera au point ça a rien a voir"

J'allais écrire exactement la même chose dans mon commentaire, avant de me retirer sur ce point vu que j'estimais que ça allait alimenter un pseudo-troll Cloverfield/REC que je trouve complètement déplacé. Bon c'est raté j'ai oublié de virer le début de la phrase en fait :/ .

Je ne critique pas la démarche caméra à la première personne (bien que là ça m'ai vraiment géné), mais j'ai eu la mauvaise sensation de ne faire qu'attendre que quelque chose se passe dans le film, je suis resté sur ma faim durant la bonne dernière heure du film (dommage que ça représente les 2/3 de ce dernier). Pas de flippe, pas de réelle consistance scénaristique (avec le genre caméra embarquée c'est compliqué et c'est pas le but du film non plus), et franchement vu le buzz crée autour et ce qu'en disaient les autres Nofragés, les critiques ciné, je m'attendais à quelque chose d'autrement plus fort.
@iggy
par albanc
Vendredi 28 mars 2008 à 10 h 01
oui c'est toujours le problème quand les critiques sont un chouilla trop bonne on s'attend a mieux et on est déçu, je suis surement un chouilla trop sympa avec REC malheureusement, c'est mon probleme soit je déteste soit j'adore (oui dans ce cas la je devrais arrêter de faire des critiques^^)
Vendredi 28 mars 2008 à 15 h 28
Moi j'ai trouvé ça médiocre et j'en ai d'ailleurs discuté longuement avec Nets qui trouvait ça "pas mal". C'est censé être un film d'horreur, mais il ne m'a pas du tout fait peur. Pourquoi ?

Il n'y a aucune scène vraiment atroce avec des membres arrachés ou des flots de sang. Ce n'est pas bien grave puisque depuis que j'ai 14 ans ce genre de connerie ne me fait plus peur. Ce qui me fait flipper, c'est l'inconnu : ce qu'on ne voit pas, ce qu'on imagine. Si le film me montre plusieurs corps dévorés, j'essaie de deviner ce qui a pu les bouffer et j'en arrive à imaginer des trucs vraiment flippant. Si on me montre un zombi en train de manger un type, ça ne me fait aucun effet.

Hors, dans REC, on vous montre tout. Quand on voit le premier "zombi", l'équipe qui est censé filmer fait une pause le temps de faire un retour arrière et de repasser la scène au ralenti. Non seulement ça n'a aucune logique dans le procédé naratif (ce qu'on voit à l'écran est censé être une bande tournée durant l'événement), mais en plus ça ne laisse aucune place à l'imagination. C'est tellement nul que j'avais envie de donner des claques au réalisateur.

Y avait une idée sympa au départ, mais elle est extrêmement mal exploitée. Le seul truc qui vous fera peut-être flipper, c'est de voir des zombis courir après des types puis les manger. [REC], c'est un peu comme un remake de Blairwitch où on vous montrerait la sorcière après 20 minutes de film.

Dans le même genre, j'ai préféré Cloverfield : c'est limite plus angoissant, mais surtout c'est mieux mis en scène et beaucoup plus efficace.

"> je vois pas le rapport avec cloverfield"

C'est filmé comme si c'était de la real TV ce qui implique énormément de points communs dont l'absence de musique et le fait que tout soit montré d'un seul point de vue.
par albanc
Vendredi 28 mars 2008 à 15 h 50
Oula !!!! "C'est filmé comme si c'était de la real TV ce qui implique énormément de points communs dont l'absence de musique et le fait que tout soit montré d'un seul point de vue." --> c'est arrivé prés de chez vous aussi ! et tu le classe dans le même registre ?

âpres c'est un film horreur/fantastique, tu n'a pas trouvé d'horreur tu trouvera quand même qu'il est assez SF... Aussi un film d'horreur ce doit d'être regardé dans une ambiance particulières, dans certaine condition avec une certaine mentalité a l'instant T. J'en suis tres loin d'etre a mon premier Horreur/SF, j'ai commencé avec The Exorcist et sur moi REC a quand même marché. j'y retourne le 23 je vais peut etre le vivre complètement différemment d'un festival a voir ....

J'ai l'impression que l'on a pas vu le même film, pour moi il n'y a pas de scènes gore justement. je pense que tu est plus adepte de film asiatique qui eux ne joue que sur l'imaginaire, moi j'en suis revenu, certe ring était génial mais depuis plus aucune innovation.

"l'équipe qui est censé filmer fait une pause le temps de faire un retour arrière et de repasser la scène au ralenti. Non seulement ça n'a aucune logique" --> la je suis d'accord, c'est vrai qu'il y a une ou deux erreur de réalisation.

après les gouts et les couleurs ....

Juste une question encore, vous avez aimé quel film d'horreur ?
Vendredi 28 mars 2008 à 16 h 02
J'oubliais : les héros sont complétement cons et font n'importe quoi. C'est tellement pitoyable que ça en devient drôle parfois. Exemple :
Un type "zombifié" se retrouve coincé derrière une grille : un des héros ne trouve rien de mieux à faire que de se mettre dos à la grille et de commencer à raconter sa life.

Sans compter LE truc sur lequel tout le film se base : "on est dans un bâtiment en plein centre-ville avec plein de zombis, mais on ne peut pas sortir parce que la police à mis des bâches en plastique devant les fenêtre".

Non, franchement, j'ai pas aimé :-)
par albanc
Vendredi 28 mars 2008 à 16 h 05
Tu spoiled trop !!!! et tu dis pas la vérité !!! ouuuuuuuuu menteur
par Winamp
Vendredi 28 mars 2008 à 16 h 11
ban-le
par albanc
Vendredi 28 mars 2008 à 16 h 12
j'y pensais ...
Vendredi 28 mars 2008 à 17 h 20
Ah mais non je ne spoile pas : j'ai pas dis ce qu'il arrive au gars qui raconte sa life en s'adossant à une grille derrière la quelle se trouve un zombi !

Et je ne vois pas pourquoi tu me traites de menteur. Si tu préfères qu'on se balance des attaques personnelle, je te traite te fanboy, tu me bannis et tout le monde est content.
par redrick
Vendredi 28 mars 2008 à 17 h 48
J'ai pas relevé le coup de la grille mais je me suis dit la même chose concernant le lieu des évènements ; c'est pourtant un truc basique du genre de situer l'action dans un lieu relativement isolé ( massacre à la tronçonneuse, blair witch, la colline a des yeux). De plus c'est un huis clos mais le mec prend le temps de filmer des choses euh...assez moches qui se passent à 2 mètres.
par d3ltr33
Vendredi 28 mars 2008 à 18 h 12
@Dr.Loser
par albanc
Vendredi 28 mars 2008 à 18 h 28
lol le prend pas mal, j'aurai du rajouter kikou lol ! c'est pour le coup des bâches, c'est pas les bâches qui les empêche de sortir...

Bon il ne ment pas, mais bon...

@d3ltr33: oui j'avais pas relu du tout, je corrige ainsi que les autres fautes pas mal de ce -> se
par d3ltr33
Vendredi 28 mars 2008 à 18 h 41
je releve parce que les gens l'ont réutilisé sans corriger. Hors c est pas une faute d'orthographe mais une faute de sens, et c'est le genre de faute que je tolere pas.
par albanc
Vendredi 28 mars 2008 à 20 h 37
Oué enfin un peu bourrin ta façon de faire mais bon ... Fautes corrigées normalement
par err3d
Vendredi 28 mars 2008 à 21 h 42
@elpopo

Si jamais le meilleur remède est un Disney.
Samedi 5 avril 2008 à 14 h 44
mon dieu ! un virus ! c'est peut etre contagieux !

vite regroupons nous tous ensemble dans l'endroit le plus accessible et le plus exposé !

ya une malade ? allez solidaritad on se colle tous a coté !

connards...



si tout le monde etait remonté dans son appart (a partir du moment, qui arrive super vite, ou ya plus d'autorité), ferme la porte a clé et avait foutu une etagere pour bloquer la porte...

yavais plus qu'a attendre 3-4 heures
par albanc
Samedi 5 avril 2008 à 16 h 51
oui mais ca faisait un film de merde
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]