Le Journal du Hard
Archives
- juin 2008
- février 2008
- décembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- mai 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- mai 2006
- avril 2006
Janvier 2007
Un bien beau trou !
Jeudi 25 janvier 2007 à 18 h 45
Vous connaissez tous le fameux trou de la sécu (désolé pour ceux qui ont cru à du porn)... heuuu ... mais si faites un effort !
le fameux déficit de + de 12 milliards d'euro du régime général de la sécurité sociale !!! ça vous revient maintenant ? ok ?
12 milliards d'euro y a quand même de quoi faire flipper la ménagère de plus de 50 ans ... ce trou est souvent prétexte aux hommes politiques pour demander à tout le monde un petit effort, 1 € par consultation chez le médecin, déremboursement de médicaments etc ...
Un petit lien pour comprendre le déficit de la sécu et on pourra pas dire que j'ai pris un journal orienté à gauche ..., mais c'est pas 12 milliards me direz vous, c'est exact ... mais les chiffres du Figaro ne sont qu'une prévision faite en septembre 2006.
Alors pourquoi je parle de 12 milliards ? et où est-ce que je veux en venir ?
D'abord personnellement j'estime qu'un pays comme la France peut se permettre un tel déficit étant donné que cela concerne la santé, les prestations sociales etc ... que la sécu n'a pas vocation à faire des bénéfices et pour finir je préfère mettre des sous là dedans que dans les dépenses militaires, mais bon ce n'est que mon avis ...
Mais là où ça devient intéressant c'est quand on lit certaines dépêches de l'Agence France Presse :
-------------------------
FRFR
FRS0569 40201 /AFP-EZ56
PARIS, 25 jan 2007 (AFP)
La dette de l'Etat envers le régime général de la Sécurité sociale a atteint 5,9 milliards d'euros fin 2006, soit un milliard de plus qu'en 2005, selon une note financière de l'Agence centrale des organismes de Sécurité sociale (Acoss, la banque de la Sécu) dévoilée jeudi par Les Echos.
Cette nouvelle augmentation de la dette, un total jamais atteint jusque-là selon le quotidien financier, est principalement liée à des exonérations de cotisations sociales que l'Etat s'est engagé à prendre en charge sans verser les montants réellement nécessaires (700 millions).
Le reste (400 millions) concerne des prestations sociales prises en charge par l'Etat, comme l'aide médicale d'Etat (AME) et l'allocation parent isolé, mais dont les budgets votés se sont révélés insuffisants pour couvrir les dépenses.
Selon cette note financière, qui doit être finalisée vendredi après-midi lors d'un conseil de l'Acoss, a-t-on indiqué à l'AFP, le besoin de financement global de la Sécurité sociale au 31 décembre 2006 a atteint 12,6 milliards d'euros.
sda/im/ds
AFP 251420 JAN 07
---------------------------
Moi je veux bien qu'on fasse des "cadeaux" aux entreprises mais encore faut-il que l'état assume ! et surtout que l'on explique aux français les conséquences de telles exonérations.
Quand on ajoute les exonérations (cadeaux ?? ) sur les cotisations URSSAF, UNEDIC etc ... ce sont des dizaines de milliards par an qui sont en jeu et tout ça pourquoi ?? favoriser l'emploi ? relancer la croissance ? permettre aux entreprises de ne pas délocaliser ?
Quelqu'un a vu des résultats de cette politique depuis plusieurs décennies ?
Ha ! au fait ... le "nano-candidat" promet encore plus d'exonérations aux entreprises et veut dans le même temps mettre en place une "franchise" sur tous les actes médicaux ... pour être honnête je doute que Ségo fasse mieux ...
Une petite babe pour ceux que j'ai "trompé" avec mon titre à la con ...

le fameux déficit de + de 12 milliards d'euro du régime général de la sécurité sociale !!! ça vous revient maintenant ? ok ?
12 milliards d'euro y a quand même de quoi faire flipper la ménagère de plus de 50 ans ... ce trou est souvent prétexte aux hommes politiques pour demander à tout le monde un petit effort, 1 € par consultation chez le médecin, déremboursement de médicaments etc ...
Un petit lien pour comprendre le déficit de la sécu et on pourra pas dire que j'ai pris un journal orienté à gauche ..., mais c'est pas 12 milliards me direz vous, c'est exact ... mais les chiffres du Figaro ne sont qu'une prévision faite en septembre 2006.
Alors pourquoi je parle de 12 milliards ? et où est-ce que je veux en venir ?
D'abord personnellement j'estime qu'un pays comme la France peut se permettre un tel déficit étant donné que cela concerne la santé, les prestations sociales etc ... que la sécu n'a pas vocation à faire des bénéfices et pour finir je préfère mettre des sous là dedans que dans les dépenses militaires, mais bon ce n'est que mon avis ...
Mais là où ça devient intéressant c'est quand on lit certaines dépêches de l'Agence France Presse :
-------------------------
FRFR
FRS0569 40201 /AFP-EZ56
PARIS, 25 jan 2007 (AFP)
La dette de l'Etat envers le régime général de la Sécurité sociale a atteint 5,9 milliards d'euros fin 2006, soit un milliard de plus qu'en 2005, selon une note financière de l'Agence centrale des organismes de Sécurité sociale (Acoss, la banque de la Sécu) dévoilée jeudi par Les Echos.
Cette nouvelle augmentation de la dette, un total jamais atteint jusque-là selon le quotidien financier, est principalement liée à des exonérations de cotisations sociales que l'Etat s'est engagé à prendre en charge sans verser les montants réellement nécessaires (700 millions).
Le reste (400 millions) concerne des prestations sociales prises en charge par l'Etat, comme l'aide médicale d'Etat (AME) et l'allocation parent isolé, mais dont les budgets votés se sont révélés insuffisants pour couvrir les dépenses.
Selon cette note financière, qui doit être finalisée vendredi après-midi lors d'un conseil de l'Acoss, a-t-on indiqué à l'AFP, le besoin de financement global de la Sécurité sociale au 31 décembre 2006 a atteint 12,6 milliards d'euros.
sda/im/ds
AFP 251420 JAN 07
---------------------------
Moi je veux bien qu'on fasse des "cadeaux" aux entreprises mais encore faut-il que l'état assume ! et surtout que l'on explique aux français les conséquences de telles exonérations.
Quand on ajoute les exonérations (cadeaux ?? ) sur les cotisations URSSAF, UNEDIC etc ... ce sont des dizaines de milliards par an qui sont en jeu et tout ça pourquoi ?? favoriser l'emploi ? relancer la croissance ? permettre aux entreprises de ne pas délocaliser ?
Quelqu'un a vu des résultats de cette politique depuis plusieurs décennies ?
Ha ! au fait ... le "nano-candidat" promet encore plus d'exonérations aux entreprises et veut dans le même temps mettre en place une "franchise" sur tous les actes médicaux ... pour être honnête je doute que Ségo fasse mieux ...
Une petite babe pour ceux que j'ai "trompé" avec mon titre à la con ...

18 commentaires, dernier de EkinoX.
TF1 ou ARTE ? Subir ou comprendre ?
Jeudi 18 janvier 2007 à 00 h 07
Suite aux dérives politiques libéraux/antilibéraux du précédent post, je me dis qu'il pourrait être intéréssant d'ouvrir des débats politiques ou économiques, ça sortira surement un peu de l'ordinaire débat AMD VS Intel, sur un site de jeu c'est encore plus drôle.
Pour commencer voyons un peu ce que vous pensez de ces deux articles du monde diplomatique :
La guerre contre les chômeurs et
droits sociaux et libéralisme
Avant de commenter prenez au moins la peine de lire, si ce n'est de comprendre, la totalité des articles.
Pour commencer voyons un peu ce que vous pensez de ces deux articles du monde diplomatique :
La guerre contre les chômeurs et
droits sociaux et libéralisme
Avant de commenter prenez au moins la peine de lire, si ce n'est de comprendre, la totalité des articles.
20 commentaires, dernier de Zindrax.
lPATTON l'Uber économiste !
Mercredi 17 janvier 2007 à 18 h 12
Si un jour lPATTON vous donne un conseil, quelque qu'il soit, faites exactement le contraire ! succès garanti !!
Je m'explique, suite à mon post précédent notre éminent économiste m'a conseillé de ne pas vendre mes dollars maintenant :
" par lPATTON
Samedi 13 janvier 2007 à 17 h 55
Certains économistes s'accordent à dire que la bonne tenue du marché de l'emploi aux stats serait de bonne augure pour le bifton vert, certains meme pensent qu'il faut vendre ses euros et acheter du billet vert. Gardes tes billets vert :) "
Ayant pratiqué, en tout bien tout honneur, le sus dénommé lPATTON sur le TS de Nofrag, j'ai pu apprendre qu'il ne fallait pas "toujours" prendre pour argent content les "divagations" de notre économiste en herbes, j'ai donc vendu mes Dollars ... et quelque chose me dit que j'ai bien fait.
lPATTON notre Elisabeth Tessier mais en plus rigolo.

Je m'explique, suite à mon post précédent notre éminent économiste m'a conseillé de ne pas vendre mes dollars maintenant :
" par lPATTON
Samedi 13 janvier 2007 à 17 h 55
Certains économistes s'accordent à dire que la bonne tenue du marché de l'emploi aux stats serait de bonne augure pour le bifton vert, certains meme pensent qu'il faut vendre ses euros et acheter du billet vert. Gardes tes billets vert :) "
Ayant pratiqué, en tout bien tout honneur, le sus dénommé lPATTON sur le TS de Nofrag, j'ai pu apprendre qu'il ne fallait pas "toujours" prendre pour argent content les "divagations" de notre économiste en herbes, j'ai donc vendu mes Dollars ... et quelque chose me dit que j'ai bien fait.
lPATTON notre Elisabeth Tessier mais en plus rigolo.

35 commentaires, dernier de KraaL.
Sus à l'Euro !!
Samedi 13 janvier 2007 à 16 h 48
Il faut vraiment que le cours du Dollar remonte ! et le plus vite sera le mieux ... A cause d'un dollar fort les exportations stagnent et ce n'est pas forcément bon pour l'économie Européenne.
En fait je m'en contrefous mais avec un dollar à 0.77 € mes 277 $ durement gagnés au poker ne valent pratiquement rien !! à peine 217 € ... j'attends donc avec impatience une remontée du cours du dollar pour encaisser mes gains, si des économistes en herbe pouvaient me dire si c'est prévu pour bientôt ce serait sympa.
Et oui j'ai encore gagné 181 $ hier soir sur un tournoi multi-tables (je ne joue que sur ces tournois), pour une mise de 5.5 $ c'est plus que correct, en tout pour moins de 35 € de mise en 6 mois j'ai gagné 277 $ ... j'ai fait 99 % de ces gains entre jeudi dernier et hier soir, j'ai bien rentabilisé mes vacances !
Ps: C'est pas gagné pour le dollar ...
En fait je m'en contrefous mais avec un dollar à 0.77 € mes 277 $ durement gagnés au poker ne valent pratiquement rien !! à peine 217 € ... j'attends donc avec impatience une remontée du cours du dollar pour encaisser mes gains, si des économistes en herbe pouvaient me dire si c'est prévu pour bientôt ce serait sympa.
Et oui j'ai encore gagné 181 $ hier soir sur un tournoi multi-tables (je ne joue que sur ces tournois), pour une mise de 5.5 $ c'est plus que correct, en tout pour moins de 35 € de mise en 6 mois j'ai gagné 277 $ ... j'ai fait 99 % de ces gains entre jeudi dernier et hier soir, j'ai bien rentabilisé mes vacances !
Ps: C'est pas gagné pour le dollar ...
7 commentaires, dernier de CYANure.bis.
105
Jeudi 11 janvier 2007 à 06 h 12
$ c'est ce que je viens de gagner au poker sur un tournoi .... heuu... oui !! j'suis content !! (mise 2.5$ ...) sinon ... ben rien.
8 commentaires, dernier de Eryx.

