Un test en ligne est à votre disposition pour vous permettre de vous situer sur l'échiquier politique, des fois qu'il y en ait qui ne le save pas ...

Vous remarquerez surement que les questions sont soit trop restrictives soit légèrement orientées, ayant répondu au test je peux vous dire qu'il n'y a pas de grande surprise à en attendre même si je me pensais beaucoup plus "orienté" que ce que m'indique ce test ...

Bref ... c'est par là.

Alors des Frontistes qui s'ignorent ? des Sarkozystes qui devraient plutôt voter Bové ? des communistes qui voteront Sarko au 2ème tour (Hanin si tu me lis ...) ?

A propos de Roger Hanin, ne devrait-on pas interdire de voter arrivé à un certain âge ?


Pour finir je vous conseille la lecture du blog du concepteur de ce test : Laurent Cald

Un lien pour voir ce qui s'est passé samedi dans l'émission de Ruquier avec le Doc ... heu pas loser hein ! mais le Gyneco de Sarko.

Extrait de l'émission pour ceux qui comme moi ne regardent presque plus la télé.

Que dire si ce n'est de rajouter cette explication (décodage ?) du ralliement du Doc point G à la campagne de Sarko, les propos qui suivent sont tirés de ce forum, propos dont je laisse l'entière responsabilité à l'auteur :

1. Sarkozy utilise les services de Franck Tapiro, directeur de l'agence de comm. "hemisphère droit" (comme quoi il manque un demi-cerveau dans l'affaire...) pour sa campagne.

2. Tapiro était chargé par Virgin de s'occuper d'une campagne de pub pour ses sms

3. Sarkozy cherche un ou des artistes un peu moins classiquement à droite comme Johnny et compagnie pour figurer dans son club de groupies

4. Tapiro débusque Doc Gyneco, dans une dérive financière pathétique

5. Top la !

Doc Gyneco, si cela est exact - et il n'a pas démenti le Canard - est soit naïf, soit dans la merde jusqu'au cou et donc vénal, soit les deux.



Bref c'est affligeant ... autant pour l'émission de Ruquier, mais a-t-elle eu un jour le moindre intérêt ?,que pour ce guignol de Doc G .

Extrait d'écoute téléphonique dans une affaire de trafic de bébé Bulgare jugé au tribunal de Bobigny :

Le prix avait été fixé à 6000 € pour le bébé mais les acheteurs décide de négocier au dernier moment ...

Le vendeur: “5000, non, c’est pas bon.

Le père acheteur: - Comment, c’est pas bon? Je comprends pas. Déjà, tu m’avais dit que c’était un garçon et c’est une fille. C’est moins cher, la fille…

- 5000, c’est non.

- Mais tu m’as dit oui, l’autre jour…

- 5000, c’est non.

- Laisse tomber, c’est pas la peine”.

La conversation reprend, cette fois avec la mère qui souhaite toujours acheter l’enfant. Elle renouvelle l’offre à 5000 parce que “c’est une fille”.

Le vendeur reste ferme: “C’est pas bon, c’est 6000. Le bébé, il est sorti, il est bien. Euh, 4kg.

- 4kg si tu veux. A 5000, je viens aujourd’hui.

- Non, c’est 6000, sinon je le fais sortir et il part en Bulgarie”.

Finalement acheteurs et vendeurs seront coincés par la police avec 5500 € en liquide.

Ce qui nous donne 1375 € le kilo de bébé ... cher, pas cher ? à ce prix je préfère de la truffe du Périgord moi ...




ps : lien vers l'article original