Le Journal du Hard (le blog de Zindrax)
Retour au blog <<
Blog Zindrax


Mieux vaut être bourré que con ça dure moins longtemps !







Rechercher

Archives

Avril 2006

Preview de l'AM2

Mardi 25 avril 2006 à 18 h 53
Il y a 2/3 mois, si on nous demandait s'il fallait changer de config en ce moment on aurait invariablement entendu :

"humm ... non il vaut mieux attendre l'AM2 ! (et accessoirement les 7900)"





AMD nous promettait une envolée des perfs avec son nouveau bébé grâce au support de la DDR2 et de la technologie de virtualisation Pacifica.

L'AM2 est composé de 940 pins contre 754 et 939 pour les actuels sockets pour Athlon 64, gravé en 0,09 micron mais transition en 0,065 micron prévu.

Changement du système de fixation de refroidissement, obligeant les possesseurs de système Socket 754/939 désireux de faire une mise à niveau à s’équiper d’un nouveau ventirad.

De bien jolis noms :

Windsor (double-cœur), Orleans (cœur unique) et Manila (cœur unique entrée de game Sempron)

Mais voila 2/3 mois plus tard, et à la vue des derniers bench, force est de constater que non, ce n'est peut-être pas la peine d'attendre l'AM2 ...



Quelle déception ! des gains de 1 à 2 % par rapport à un 939 ...



HA ouais .. Quand même




Les perfs promises ne seront pas au rendez vous, à moins d'un miracle...mais à un mois du lancement ...

Pire, dans certaines applications c'est plutôt à une baisse (légère mais bon ..) de performance à laquelle on assiste médusé.

La faute à la DDR2 et surtout à son temps de latence ( CAS 4 contre CAS 2 pour la DDR1 ).

Difficile de battre un Athlon 64 socket 939 couplé à de la DDR400 CAS2 grâce à la combinaison du contrôleur intégré au processeur et des faibles latences de la DDR1.

On n'atteint pas les débits théoriques de la DDR2 (6.8 Go /s au lieu de 12.8 Go /s max théorique).



Le prix de l'AM2 à sa sortie :

C'est bien entendu le prix de gros

Et pour bien finir, sachez que l'écart de prix entre la DDR1/DDR2 ne cesse d'augmenter + 12% en janvier et 22 % en février, même si dans un "futur proche" le prix du kit 1 go DDR2 devrait largement baisser.

Donc si vous voulez upgrader votre config,et que vous voulez de l'AMD, vous n'êtes pas obligé d'attendre l'AM2, vous pouvez vous lancer maintenant, à moins d'espérer une baisse hypothétique du prix des proco sur socket 939 ou un miracle ...

Si vous changez complètement de config alors "peut-être" est-il plus judicieux d'attendre l'AM2.



En bonus 2 liens tout nazes :

Carte mère:

1ères carte mère MSI



Ventiradeur :

un Ventirad
7 commentaires, dernier de TrEP.

Overclocking et poubelle

Dimanche 23 avril 2006 à 18 h 01
J'étais parti pour faire un gros article sur l'overclocking mais voila en surfant je tombe sur ça Overclocking et là c'est le drame ...

Je prend mon article et toute ma doc et zou poubelle !

Enfin ... y a des jours comme ça. bon je vous conseille cet article qui est bien mieux fait et bien plus simple que celui que je voulais faire.

Bonne lecture et si vous sentez le cramé ...c'est peut être pas les tomates farcies ! débranchez vite votre PC !

Faire écran au sexe

Samedi 22 avril 2006 à 17 h 56
- Ecrantiser :

- Définition : passer toutes ses journées devant un écran.

- Exemple : tu te lèves et tu prends ton déjeuner devant la télé. Tu arrives au bureau, tu allumes ton pc pour travailler. Tu rentres chez toi, tu allumes ton pc pour surfer sur Nofrag pour lire des blogs débiles et accessoirement pour fragger.

Bref tu t'écrantises.

Pour ta télé, tu te demerdes ou tu vas à Confo et là un vendeur blasé te vendra la dernière télé plasma de la mort qui tue la vie.

Pour ton bureau, tu te demerdes pour soudoyer le gestionnaire de site micro (en général une bouteille de pastis fait l'affaire ..) afin qu'il te file un écran potable.

Pour chez toi ... ben tu lis un blog débile où deux pauvres types te donnent des conseils ...

- Rentrons dans le vif du sujet :

Sans rentrer dans la guéguerre écran plat/écran à tube, on peut déja vous assurer que rien ne vaut un écran à l'ancienne (tube), et ce, que ce soit pour le jeu ou la vidéo, voila ça c'est fait .. on vous explique pas pourquoi .. croyez nous sur parole.

Si votre choix se porte sur un écran à tube, on va pas vous dire lequel est le meilleur car votre problème sera surtout d'en trouver un ...

Pour ce qui est des écrans plats :

20 POUCES : attention prévoir une carte graphique puissante du fait de la résolution native, 35% de pixels à afficher en plus par rapport au 19 pouces ...

Si tu baisses la résolution : problème de flou et de réactivité. La résolution native d'un 20 pouces étant en effet de 1600*1200 pour les 4/3, il ne serait que peu judicieux de jouer en 1280 ou encore 1024. Et avec des jeux comme ET Quake Wars ou encore Crysis qui arrivent dans un futur proche, Il faut compter au minimum le double du prix de l'écran pour la configuration qui va avec.


- Le top actuel : ViewSonic VP2030b certainement le plus polyvalent (jeux, video, ..) mais à quel prix !!! + de 700 €

Inclinaison en mode portrait, hauteur ajustable, HUB USB 4 ports. Le viewsonic est basé sur une dalle MVA ( les plus polyalentes ). Il affiche un taux de contraste de 1000:1, ce qui est dans la moyenne actuelle ainsi qu'une luminosité de 300 candelabres au m². Tout ceci lui permet de bénéficier d'un taux de réponse de 8ms, à prendre avec des pincettes toutefois au vu des autres écrans affichant des latences de 4ms de gris à gris. Au final, on a un bon écran 20 pouces, très polyvalent que ce soit pour l'infographie ( à bas niveau bien sûr ) ou pour le jeu ou encore les vidéos. Son seul principal défaut étant son prix prohibitif, plus de 700 euros.



A noter que les écrans Viewsonic VPXXX sont garantis depuis mars sans aucun pixel ni sous pixel mort.





- Pour le jeu (mais seulement pour le jeu) le NEC 20WGX2, défaut : reflet sur la dalle et fourmillement en mode vidéo. 570€

Le NEC est pour sa part basé sur une dalle IPS, dalle réputée pour son rendu des couleurs, au détriment bien sûr des temps de réponses. Seulement voilà, NEC semble avoir trouvé le bon compromis entre les deux avec une latence de 6ms de gris à gris et de 12 ms de noir à noir. En revanche il s'agit ici d'un wide screen qui propose donc une résolution plutôt bizarre en natif, à savoir du 1680*1050. Cet écran offre donc conformément à la dalle utilisée d'excellents angles de visions et un rendu des couleurs sans gros reproche. Son point faible, la réactivité, à été grandement améliorée, et il s'agit désormais du IPS le plus rapide sur le marché. Seul bémol au tableau, un rendu des films assez désastreux et une possibilité d'ajustement en hauteur manquante qui pourra rebuter nos lecteurs les plus exigeants. Il propose bien évidemment un hub usb 4 ports.

Caractéristiques : 6 ms, 700:1, 470 cd/m²





- polyvalent et meilleur rapport qualité/ prix : Bélinea 10/20/30W + de 400 € et 10/20/35w + de 480 €

Le Belinea 10/20/35W ( que l'on nommera 35W pour plus de rapidité ) fut le premier écran du marché à bénéficier d'une dalle MVA 8 ms, cependant la récente taxe Européenne qui frappe les écrans de 20 pouces, en DVI et fabriqués hors d'Europe ( et pourquoi pas les tee-shirts chinois vert clair avec une étiquette noire tant qu'à faire ) a plongé les constructeurs dans le plus grand désarroi. Belinea a très rapidement réagi en sortant le petit frère du 35W, le 30W. La différence ? l'absence de connectique DVI.

Comme le Viewsonic précédemment cité, le 35W est très polyvalent que ce soit au niveau de la réactivité ou des films. Il pêche sérieusement dans le rendu des couleurs, mais comme vous n'êtes pas du genre à sortir la loupe pour comparer deux noirs côte à côte, avec un bon équilibrage, ça devrait passer. Sachezenfin que la connectique VGA n'influe en rien sur le temps de réponse ou autres. On a au final un bon écran, assez polyvalent, et peu cher, mais cependant en dessous du Viewsonic. C'est encore un widescreen avec une résolution native de 1680*1050.

Caractéristique : 8ms, 800:1, 300cd/m²





19 POUCES :

Les 19 pouces étant presque tous au format 4/3, leur résolution native est de 1280*1024, une résolution qu'il est assez facile d'obtenir avec une configuration moyen/haut de gamme, sans trop baisser les détails.


- Polyvalent : Bélinea 10/19/20 + de 360 € "bon à peu près partout"

Le Belinea ( putain, que je hais ce nom ) s'accaparant d'une dalle MVA 8 ms, il est donc logiquement assez équilibré dans ses performances. Il arbore ainsi un angle de vision élevé, propose une "bonne" réactivité et un bon rendu des films. Ses couleurs manquent de piquant et de véracité, un défaut qu'on lui pardonne aisément tant le reste est de bonne facture. Le 10/19/20 affiche un taux de contraste de 1000:1 et d'un taux de luminosité de 450 cd/m². Seul regret, l'absence de hub usb, pratique pour brancher une clé usb à l'arrache ou autre appareil du genre.



- Jeux : Hyundaï Q90 meilleure réactivité mais moins bon dans le reste (bureautique et film).330€

Le Q90 adopte une dalle TN, réputée pour ses excellents temps de réponse. Le Hyundai ne déroge pas à la règle et il s'agit du 19 pouces le plus réactif du marché. Il est garanti 3 ms ( en réalité 2.4 ) et fera le plaisir des gros joueurs. Seulement c'est bien l'un des rares atouts des écrans à base de dalle TN. Leur rendu des couleurs est mitigé et il faudra passer un peu de temps sur le calibrage pour obtenir un résultat satisfaisant. Ses angles visions assez larges sont malheureusement entachés par un fourmillement dans les films assez génant. Il n'en est pas moins un excellent écran pour celui qui ne fait que du jeu ( ou presque ) et ne cherche pas ce qui se fait de mieux dans les autres rendus.

Il possède un hub usb 2 ports, son taux de contraste est donné à 700:1 et son taux de luminosité 300 cd/m² ( un peu faiblard )



Conclusion :

Il est vrai que les écrans sont chers mais pensez que c'est l'élément qui dure le plus longtemps dans une config , pas la peine non plus d'avoir la dernière carte graphique next gen si c'est pour avoir un rendu merdique.

Pensez aussi à vos petits yeux ... même si c'est pour matter des vidéos de cul, autant ne pas vous les niquer.


Médaille du Hard : Viewsonic VP2030b



Dans tous les cas, et quelque soit l'écran choisi, vérifiez la politique de la marque en matière de pixel mort.


Zindrax et Xan

Source : On a pompé un peu à droite à gauche, merci en particulier à Hardware.Fr pour nous avoir librement laissés nous inspirer à l'insu de leur plein gré de leurs bons articles ( du moins sur les écrans ).

Prochain article : Les config de référence.

Le Journal du Hard

Vendredi 21 avril 2006 à 19 h 21
Pourquoi ce blog :

C'est une idée que nous avions depuis longtemps avec Xan, passionné de hard ( ware hein ..) nous faisions la config du mois pour nofrag.

On a cessé la config du mois suite à ... comment dire ... un manque d'envie ? de sérieux ? non plus simplement nous sommes très vite arrivés à la conclusion qu'une config tous les mois n'avait strictement aucun intérêt (pas assez de nouveauté matos), et à vrai dire cela devenait lassant ( Mysticblade si tu nous lis ...).

Il était plus intéressant de faire un blog avec des news sur des points plus précis et de ne faire des config types que lorsque que cela serait utile.

Nous n'avons pas le même avis sur les config "types", Xan étant beaucoup plus raisonnable que moi, cela devrais qu'augmenter la pertinence de ce Blog.

Il n'y a qu'à voir nos config respectives :

Zindrax : amd X2 4400+ , a7n8x 32 sli deluxe, 7900gtx

Xan : amd 4000 + , dfi lanparty nf4 , 7900gt

La config de xan est sûrement le meilleur rapport qualité/prix actuel et pour tout dire c'est la config que je devais me faire aussi.

Voilà, ce blog sera donc uniquement dédié au hardware et fait en commun avec l'illustre Xan kriegor.

Le prochain article : Les écrans du moment.
14 commentaires, dernier de bigmac.

css

Mardi 18 avril 2006 à 17 h 08
Bien pas bien ?