Histoire de lard (le blog de Zapp_Legrand)
Retour au blog <<

[Home Cinema]Installation terminée

Mercredi 17 décembre 2008 à 18 h 34
Et voilà, la touche finale à l'arrêt de mort d'allocine (pour réserver les places) est là, le Video proj est accroché au plafond, proprement, rapidement (donc pas fait par moi, mais par mon beau-papa)


Pas de photo pour le moment désolé, je m'y colle cette semaine, mais les premiers tests sont plus que concluants.

Pour les séries : Nope, l'écran est trop grand et mal adapté, donc je reste sur ma 40"
Pour les films SD : Très très bon rendu des DVD (merci la PS3), manque encore quelques points de réglage pour que ca soit parfait, mais déjà là, ca défonce tout (même ma copine est impressionnée par l'image, et dieu sait qu'elle s'en cogne des "machins technique", pour reprendre son vocabulaire)
Pour les films HD : (rips HD, HD-DVD et BR) La claque, tout simplement. jamais je ne pourrais retourner au cinéma, voire même voir un film sur un écran LCD. Une image de 2m20 de diagonale, on est directement accro, peux pas revenir en arrière, pas possible. Et encore, la claque attendue n'est pas encore là.
Pour les jeux (xbox360): Je veux mourir, c'est trop beau, c'est trop immersif, ca griffe les mains de ta mère, c'est tout c'ke tu veux.

Testé sur Gears of War2, qui est devenu instantanément devenu le meilleur jeu de la planète entière (à croire qu'il a été programmé et conçu pour être projeté ce jeu).Par conscience professionnelle, je testerai en branchant ma tour sur le VP pour me mettre un coup de Crysis, mais je sens que le combo "Manette qui défonce + canapé pour mes fesses" est un atout non négligeable dans le plaisir provoqué en jouant sur un VP (assis avec une souris-clavier, je suis moins sûr). Avec un son 5.1 derrière (subwoofer et tout et tout), c'est vraiment un gros coup de genoux dans les couilles, très difficile de ressentir une immersion identique, assis sur son fauteuil de bureau, avec son kit 2.1 et son 22"...

Ce qui est dingue, c'est que même les "petits jeux" genre Metal Slug, Geometric Wars et même Castle Crashers, prennent une autre dimension sur un aussi grand écran.

Bref, un putain d'investissement hors de prix (je suis le premier à l'admettre, on peut faire tellement de choses avec 3000€), mais voilà, c'est pas quand j'aurais des gosses que je pourrais me faire plaisir comme ca.

Mon coup de coeur du 21ieme siècle pour le moment.
Mercredi 17 décembre 2008 à 18 h 42
Personne n'a 3000 euros à me filer ?
par KaB
Mercredi 17 décembre 2008 à 18 h 46
Tu n'as pas eu l'occasion de comparer j'imagine. Parce que considérer que des dvd passe sur un projo fullhd j'y crois pas trop et à propos des jeux consoles non plus : aucun n'atteint la résolution 1920*1200 (si ?). Enfin bon je veux pas gâcher ton plaisir, je t'envies vraiment petit salo.

Sinon c'est quoi tes enceintes ?
par Saniss
Mercredi 17 décembre 2008 à 18 h 47
Dieu sait ce que je ferais avec 3000€...
Mercredi 17 décembre 2008 à 18 h 50
J'avais joué à FEAR sur un projo, une image énorme de presque 5m de diagonale, c'était mortel.

Tu as STALKER? Ca doit être super immersif...
par e-t172
Mercredi 17 décembre 2008 à 18 h 54
Tu peux faire une liste détaillée de ton matériel ? Ca m'intéresse.
par moSk
Mercredi 17 décembre 2008 à 18 h 56
Wai, voila quoi, un mec qui installe un truc et il est pas capable de nous dire ce qu'il a installé comme matos....
Mercredi 17 décembre 2008 à 18 h 57
Les DVD sont lus avec ma PS3, qui réalise un upscaling en 1080p (enfin 1080i dans mon cas, à cause d'un câble daubé du cul que je vais changer). Donc le signal recu par le VP est très impressionnant (et j'ai testé avec ma xbox360, qui upscale mes genoux en DVD, la différence est clairement visible)

Pour les jeux, la plupart sont du 720p upscallées (pour la xbox), donc non ce n'est pas du full HD a proprement parler, mais l'image est vraiment loin d'etre dégueulasse, et le plaisir ressenti est bien supérieur à celui d'une TV LCD (qui était déja bien impressionnante)

Mes enceintes : Kit de 4 enceintes Focal série 706, plus la centrale qui va bien avec, plus un caisson Focal (le Cube).

Edit : je vous ferai un listing complet des câbles, avec des liens clickables et tout et tout avec les photos associées.
par e-t172
Mercredi 17 décembre 2008 à 19 h 00
Et le VP ? Et l'ampli ?
par Crampe
Mercredi 17 décembre 2008 à 19 h 08
crève sal riche
par moSk
Mercredi 17 décembre 2008 à 19 h 20
"1080p (enfin 1080i dans mon cas, à cause d'un câble daubé du cul que je vais changer)."

Je doute qu'un câble puisse faire ça.
@moSk
par Wodash
Mercredi 17 décembre 2008 à 19 h 22
Par contre moi ça m'étonnerai pas, tu serais étonné de la détérioration du signal en fonction de la connectique.
Mercredi 17 décembre 2008 à 19 h 24
Disons que le câble fait 10m, donc déja ca n'aide pas. Il envoie parfaitement un signal 1080p de la xbox360, mais pas pour la PS3, donc le soucis viendrait plutôt de la ps3. Je compte acheter un splitter prochainement, ca reglera peut etre le problème qui sait...
@Wodash
par moSk
Mercredi 17 décembre 2008 à 19 h 36
Ce qui m'étonne surtout c'est que les conneries que sorte les vendeurs de câbles depuis des années fonctionnent encore. Un signal ça se détériore, mais pas au point de détériorer le son ou la vidéo avec 10m de câble, même avec une connectique ultra cheap et c'est encore plus vrai pour du numérique.
par e-t172
Mercredi 17 décembre 2008 à 19 h 44
Wodash a écrit :
> Par contre moi ça m'étonnerai pas, tu serais étonné de la détérioration du signal en fonction de la connectique.

Cette affirmation est très fortement discutable en analogique (idiophilie) et en numérique elle est carrément ridicule.

Dis moi, tu as un câble Ethernet à 100 € chez toi ? Non ? C'EST PAS VRAI MAIS TU DOIS AVOIR DE LA CORRUPION, DU PACKET LOSS ! Ah tiens euh... non. Donc 1 gigabit peut passer dans un câble à 10 € sans aucune altération. Dis moi pourquoi il n'en serait pas de même pour un câble de liaison audio/vidéo numérique.
Mercredi 17 décembre 2008 à 19 h 49
Moi ca ne m'étonne pas plus que ca. Sur un câble VGA de 10m, mon portable Asus envoie un signal en 1650*1080 sans problème, alors que le macbook n'y arrive pas. Rien a fout, il veut pas.

Mais bon, puisque je vous dis que pour ce cable le 1080p passe par la xbox, arrêtez de vous disputer les enfants.
par Wodash
Mercredi 17 décembre 2008 à 20 h 49
@e-t172 A vrai dire c'est une bonne question, et puis je n'ai rien affirmé, j'ai juste constaté des différences de qualités avec des connectiques audio différentes pour un même montage. Mais je dois dire que j'ai du mal à trouver de la théorie sur la propagation de signaux dans des cables.

Et puis oui tu as de la corruption etc, mais grâce aux codes correcteurs tu ne vois souvent pas que tu en as eu.

@moSk Je veux bien mais bon pour avoir testé différentes qualités de câbles il y a tout de même une différence.
par moSk
Mercredi 17 décembre 2008 à 21 h 08
C'est purement psychologique, jamais une différence de qualité du aux câbles n'a pu être démontré en test aveugle et elle n'est pas non plus détectable avec des instruments de mesure du son (le signal peut bien varier légèrement d'un câble à l'autre, mais ce n'est pas forcément audible). Pour résumer : il y a forcément une dégradation moins forte du signal avec un câble de qualité, mais sur une distance raisonnable ça ne fait pas aucune différence : les enceintes ne sont pas assez sensible pour reproduire cette différence et l'oreille humaine l'est encore moins en ce qui concerne l'audition. Enfin, en analogique il faut forcément éviter les trop grande longueur de câble et dans ces cas, un câble mieux isolé est préférable, mais ce genre de limites ne concernent pas les installations de salon (ou alors un salon de milliardaire). Pour le numérique c'est encore plus simple : ça passe, ou ça ne passe pas.
par divide
Mercredi 17 décembre 2008 à 21 h 28
Je confirme le bullshit pour la dégradation du signal vidéo, mon cable VGA de 12m transmet du 720p sans aucune perte.
De toute facon, ces cables sont blindés, ce qui empeche tout écho vidéo ou parasites electromagnetiques externes, et cela réduit d'autant la perte de signal sur la longueur.

Par contre tous les cables audio ne sont pas blindés, et l'interference avec le courant electrique (50hz) peut se faire entendre sur le caisson de basse. Si c'est le cas, il suffit simplement de mettre la source (PC-HC/PS3) au volume maximum, et de moduler au niveau de l'ampli pour réduire drastiquement cette frequence parasite.
par e-t172
Mercredi 17 décembre 2008 à 22 h 10
Wodash a écrit :
> Et puis oui tu as de la corruption etc, mais grâce aux codes correcteurs tu ne vois souvent pas que tu en as eu.

Pour les câbles audio/vidéo je n'en sais rien, mais pour Ethernet ce n'est pas le cas. ICMP, UDP et TCP intègrent des sommes de contrôle mais pas de correction : si un paquet est corrompu, il est perdu (et éventuellement retransmis), il n'est pas "corrigé". Dès lors, si il y avait la moindre dégradation de l'information, tu devrais avoir au moins un peu de paquet loss. Donc oui si il y'a de la corruption je la verrais, et comme je ne la vois pas, je n'ai pas de corruption. CQFD. Si tu arrives à avoir des paquets qui se perdent sur un câble Ethernet, c'est que t'as gagné au loto, sauf si ton câble est vraiment très long (plus de 50m), ce qui pose des problèmes de résistance électrique.
Tu n'as pas eu l'occasion de comparer j'imagine. Parce que considérer que des dvd passe sur un projo fullhd j'y crois pas trop et à propos des jeux consoles non plus : aucun n'atteint la résolution 1920*1200 (si ?).
par Mawwic
Mercredi 17 décembre 2008 à 22 h 44
Pas faux, mais le léger flou du à l'upscaling est vite oublié face à une diagonale aussi grande.
Quiconque a pu tester peut en témoigner.

Sur mon 19" (CRT), je trouvais les jeux 360 pas si folichons comparés à du PC.
Maintenant que j'y joue avec mon projo' HD Ready sur une toile d'1m30 de base, j'ai vraiment du mal à revenir sur mon 20" jouer à Stalker, Crysis & co, fussent-ils en 1680*1050.
Pourtant, objectivement, peu de choses ont changé concernant l'image - si ce n'est sa taille et son mode d'affichage (un projo' est vachement plus agréable - pour un cinéphile en tout cas - car c'est de la lumière réfléchie sur une surface, et non directement dans la gueule de l'utilisateur; ce qui donne notamment la sensation d'une image moins agressive).

Tout comme Zapp, je pense que c'est probablement le pognon que j'ai le mieux claqué ces 5 dernières années.
Tu n'as pas eu l'occasion de comparer j'imagine. Parce que considérer que des dvd passe sur un projo fullhd j'y crois pas trop et à propos des jeux consoles non plus : aucun n'atteint la résolution 1920*1200 (si ?)
Mercredi 17 décembre 2008 à 23 h 26
effectivement, ils sont rares en full HD (1920 x 1080)

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
par Mastaba
Jeudi 18 décembre 2008 à 08 h 08
Ahhh les câbles HDMI à 50€ de la fnac...
Mais ca vaut pas les monster cables à 300€.
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]