Bon, je me doute que ce genre de message a du être posté mille fois, mais bon je me lance.

Je souhaite donc acheter un PC portable pour faire de la musique, et surtout jouer en live. Comme vous ne le savez peut être pas, je compose sous linux, donc je virerai sans aucun doute la version windows préinstallée. Cependant, je sais que certaines marques proposent un bios tordu, donc j'aimerai au possible prendre un portable qui ne rechigne pas à booter sous Linux.

Au niveau des specs, je recherche a peu près ça:
-Ecran 15'4
-Proc milieu de gamme >1.9 GHZ AMD ou Intel peu importe
-Carte Graphique : nVidia plutôt, vu les drivers ATI sous linux... Pas besoin de super 3D, mais juste ce qu'il faut pour faire des cubes.
-Carte Son : J'ai déjà une externe
-DD : Peu importe, je passerai pa un DD externe
-RAM : Le plus possible (>2GO)
-Chipset carte mère reconnu sous Linux
-Wifi bien reconnu sous Linux si possible
-Port USB au moins 3
-Une bonne autonomie

Ah oui le plus important, un truc pas trop cher ~500 à 799 euros...

J'ai déjà un peu tout regardé sur le net, mais j'attends surtout vos expériences sur les modèles et les marques, et si pour certains vous avez déjà installé Linux avec GRAND SUCCES (succès hein). Au passage les offres DELL + Linux sont trop chères à mon gout.
Donc entre les ASUS, Toshiba, HP, Fujitsu Siemens et compagnie, j'attends vos retour d'expériences pour décider de mon achat. Je ne souhaite pas acheter du ACER.

PS: Si vous vendez un pc portable qui répond aux critères ci dessus, je suis preneur.

Récemment je me suis acheté le padkontrol de chez Korg.

Le padkontrol est une surface de contrôle midi avec 16 pads où l'on tape dessus avec ses petits doigts potelés. A coté de ça on a des potards assignables et une surface touchpad où l'on peut augmenter le volume, faire du rolling ou du flam (2 coups rapides) etc.

Bien entendu l'appareil est fait pour marcher avec Windows et Reason ou d'autres logiciels bien connu.
Cependant l'appareil étant usb il est directement reconnu sous linux et sous jack ( le serveur audio où l'on peut assigner les entrées sorties des appareils et logiciels à la volée). Voir image.

Donc pour faire tourner la bête on peut utiliser des soundfonts et avec qsynth assigner à chaque pads un son de batterie par exemple. C'est comme une MPC mais version software midi... et bon c'est surtout 900 euros moins cher.

Donc au début j'étais limité à jouer un son par pad. Heureusement avec le logiciel freewheeling que j'ai présenté dans l'article précédent (qui a un connu peu de succès...) on peut créer son propre appareil pour déclencher des loops. Le langage utilisé est fichier xml dont voici le résultat, j'ai donc réussi finalement à déclencher des boucles avec le padkontrol.


En réservant des touches pour les boucles et d'autres pour faire des drums en live on peut quasi faire une performance live assez sympa.

Pour ajouter de l'ampleur à la performance live, on peut également utiliser Seq24 un séquenceur midi très épuré et très efficace. Seq24 peut être commandé avec les touches du clavier, donc finalement je me retrouve avec le clavier et le padkontrol pour déclencher toute sorte de boucles.


Voilà armé de jack, freewheeling et Seq24 voici un morceau crée en live.

Veuillez pardonner pour le mixage (y en a pas) la longueur et la redondance, mais c'est plus un exemple de ce que l'on peut réaliser. Le tout bien sur avec zéro euros (mis à part le pc et le padkontrol...) et un peu de bidouille.

J'espère vous avoir donné envie de tâter de la musique sous linux car si au premier abord ca parait rebutant je peux vous assurer que c'est autrement plus instinctif que les usines à gaz sous Windows ou Mac et une performance live avec zéro latence (5ms) ca n'a pas de prix...

J'ai découvert un petit logiciel incroyable sous Linux pour faire du looping en live.


Le principe est ultra simple, on appuie sur une touche, on enregistre sa voix ou une boucle de piano, on rappuie sur cette meme touche pour boucler la loop1, puis on recommence sur une deuxième touche pour la deuxième boucle qui va évidemment se caler sur la précedente etc...

En empilant les boucles, et en activant au moment opportun les loops, et bien on peut s'amuser a créer des morceaux entêtant. Ca demande un peu de pratique, mais c'est assez intuitif et le résultat est assez gratifiant même si on chante faux...

Sur le site de freewheeling on peut trouver des tutoriaux qui permettront d'éclaircir mon propos, et notamment une performance hallucinante de Hitmuri, un batteur français qui à l'aide d'un controleur midi type M-Audio (100 euros) fait des choses assez extraordinaire.
Ah oui un avantage du soft est que l'on peut configurer les triggers avec n'importe quels periphériques, clavier PC, joystick, clavier midi, tapis de danse et bien d'autres.
Ca m'a réconcilié avec la musique sur PC, car j'en avais marre de travailler un morceau en calant des petits carrés sous Ardour, à passer des heures à réaliser les différentes parties.

Je compte bien utiliser dorénavant uniquement ce type d'approche pour composer tellement c'est jouissif.

Bon en ce moment l'inspiration tarde à venir. La création, l'originalité, sincérement c'est dur. Finalement installer des logiciels sous linux, c'est du gateau par rapport à créer vraiment quelque chose de satisfaisant musicalement. Sérieusement, je pense que je vais me droguer pour avoir des idées...

En attendant mon prochain chef d'oeuvre, je vous propose deux morceaux dont je ne suis pas spécialement fier, mais qui ont le mérite d'exister.

Au moins, ce sont des morceaux qui ont un début, une fin, même si c'est ultra répétitif, qu'il y a pleins de défauts, et que parfois c'est pompeux (quark surtout). Finalement, l'essentiel ici est que j'ai réussi a faire quelque chose de mélodies qui me trottaient dans le crane depuis quelque temps.
Donc, je vous propose deux exercices de style, qui ne réflètent pas vraiment ce qu'à terme j'aimerai faire, mais voila le crime étant commis, je lache à la communauté des joueurs de FPS mon super talent.


Quark

Alors, ici j'ai fait une mélodie simple(tte?), avec une seule variation sur 5 minutes. Ca laisse présager de l'originalité de la chose. La batterie est sur-saturée exprès car l'originale sonnait bien trop plate et banale. Au final ça donne un truc ma foi fort émouvant. Bon j'avoue c'est sacrément pompeux, mais la mélodie me parraissait si chouette que j'ai pas pu m'empêcher de la répeter ad nauseam (verifiez la déclinaison si ça vous chante).

Eta Carinae

Ok alors ici j'ai voulu faire un morceau dansant. Je m'amusais avec un son guitare saturé, quand je me suis dit, tiens construisons un morceau autour d'un riff. Ca donne donc ce morceau. Ca tourne en rond, mais il ya deux trois trucs que j'aime bien dans la superposition des sonorités.

Allez y, insultez moi!

Bonjour à tous ceux qui passeraient par hasard sur ce blog.

Je tiens au fil de cette tribune libre, et surtout si j'ai le temps, de vous faire part de quelques compositions engendrées sous Linux... de la manière de créer de la musique ou du bruit c'est selon, de l'inspiration du moment, du temps qui passe etc...

Au fait pourquoi Linux? Parce qu'il y a longtemps dans des temps reculés, je faisais du blip blip pouet pouet sous Windows avec des logiciels censés être payant. (Cubase pour ne pas le citer).
Heureusement, la culpabilité m'a rongé au fil du temps, et je me suis dis :" Tiens, et si jamais je devenais célèbre et que le monde de la musique s'aperçoit avec stupeur et consternation que je ne suis qu'un putain de hacker..." Bref, je ne voulais pas finir en prison et affliger la honte et le déshonneur à ma tendre maman.

Donc je me suis intéressé fortement à la création musicale sous Linux parce que de mon point de vue c'est l'environnement qui me convient le mieux et qui bénificie du plus grand potentiel de part sa gestion du son. De plus, bien sur, tout est libre ce qui est un atout non négligeable quand on est pauvre.

Un gros point fort de la MAO sous Linux est en réalité Jack qui est un serveur de son basse latence qui permet de connecter et de synchroniser un paquet d'application audio telles Ardour (un équivalent de Pro Tools... enfin presque), ZynAddSubFx (un très puissant synthé), LMMS (clone de Fruity Loops) etc... A l'occasion je détaillerais quelques applications audio sous Linux, mais je pense qu'un super site est largement meilleur que moi pour en parler :

Linux MAO

Un autre avantage de Linux est la possibilité de travailler en Real Time ce qui permet de bénéficier de temps de latence très faible.

Bref, j'essaierai au fil du temps de vous détailler les galères, ouais parce que finalement au début c'est toujours un peu la merde, rien ne marche ou plutot je ne comprends rien, je suis stupide, je n'y peux rien.

Bref pour commencer, avec quoi on peut faire de la musique? Et bien pour l'instant du cheap, mais du cheap qui a fait ses preuves et surtout compatible Linux:
Un PC avec Ubuntu et Fluxbox pour gagner un peu en ressources. Coté carte son, une simple SBLive 5.1 que je changerai dès que je peux, avec le kit 5.1 à 30 euros de chez Creative.
Et pour finir, un Clavier USB/Midi 99 euros Midiplus et un Micro Philips merdique (50 euros).

Donc je vous transmets quelques exemples de musiques que j'ai pu créer lorsque je faisais du Cubase, l'idéal serait d'arriver a, dans un premier temps retrouver l'aisance de composition telle que l'on peut l'avoir sous ce logiciel, et par la suite progresser musicalement parlant, ce qui n'est pas une mince affaire.

Donc voici quelques liens de morceaux dont je ne sais pas quoi penser, en fait je crois que très peu de personnes ont pu me donner un retour objectif ( bon au max 10 personnes ont du entendre ce que je fais aussi), et c'est ce dont j'espère de vous, n'hésitez pas à critiquer. Ca ne peut qu'être bénéfique. Des compliments aussi ca fait toujours zizir quand même.

ma page perso
ou encore mon myspace avec 100 visites en 5 ans

Bref, malheureusement, ce que vous pouvez entendre n'est pas encore ce que j'aimerai sonner, mais peut etre que je ne suis pas capable de faire un autre genre de musique. C'est à voir. Grosso modo le style se rapproche de (très) loin a du Blonde Redhead, alors que je souhaite faire du son plus proche de Why? ou cLOUDDEAD. Bref c'est pas gagné.

A plus pour de nouvelles aventures!