> L4D et le métro parisien
Mercredi 26 novembre 2008 à 18 h 48
C'est la fête pour L4D depuis une semaine à l'intérieur du métropolitain ! Une avalanche de pub pour L4D, il n'y a pas une station sans son poster... et parfois comme à Odéon par exemple, c'est tout le long du quai (une 20aine de posters en tout) que l'affiche verte pullule.
C'est donc pour ça que L4D devrait mieux marcher que Mirror's Edge ?
Utilisateur de la ligne 4, j'ai donc droit matin midi et soir à : pendant ta journée de merde certains se font une coop à 4 à dézinguer de l'infecté.
Sinon c'est la première fois que je vois autant de pub pour un jeu (dans le métro en tout cas), d'autres cas?
C'est donc pour ça que L4D devrait mieux marcher que Mirror's Edge ?
Utilisateur de la ligne 4, j'ai donc droit matin midi et soir à : pendant ta journée de merde certains se font une coop à 4 à dézinguer de l'infecté.
Sinon c'est la première fois que je vois autant de pub pour un jeu (dans le métro en tout cas), d'autres cas?
Déception.
ya pas besoin qu'ils soient zombifiés pour les démolir.
Il a fait une descente dans le métro pour voler une affiche de 4m, sa baraque est grande parait-il hahaha.
c'est HS mais peut-on désinstaller la démo de L4D alors que le jeu complet est installé ?
J'ai un peu peur que ça supprime des fichiers du jeu complet.
J'ai également été très étonné de voir autant de pub pour L4D, un jeu très orienté PC, vu que j'en ai vu à toutes les stations, en plus on la loupe pas, le vert flash bien.
Par contre il y a 5 doigts sur l'affiche, bouh !
Sinon il me semble que le pouce est coupé pour certaines.
L'affiche est publique. Donc il me semble normal quelle soit pensée en fonction de ce paramètre. Faut-il rappeler que dans la vraie vie il existe des gens sensibles, qui n'ont pas forcement envie de voir des image horribles (mains aux doigts arrachés) lorsqu'ils prennent le métro. Sans oublier les enfants qui n'ont pas besoin d'être forcé de regarder ce genre d'image.
Et s'il y a des affiches avec les 4 doigts, c'est là qu'il faut s'en étonner.
La justification avec la nana à poil c'est pas très bien trouvé , il est naturel qu'on soit choqué par une altération du corps, mais par la nudité c'est uniquement un point de vue culturel, on devrait pas du tout être choqué...
> Ouais c'est ca et les nanas limite à poil ça choque personne ? Je parle pas des affiches de films bien cradingues (Saw par exemple). Bref, ca justifie rien du tout.
CAY LES JEUX VIDEOS MEC §§§ CA REND LES ENFANTS FOUS §§§
(ou alors c'était un autre jv que j'avait vu)
ce n'est pas parce qu'il y a "pire" ou "pareil" ailleurs que cela m'autorise à faire de même.
Exemple :
Pas la peine de rendre les émissions des voitures moins nocives puisqu'il y a d'autres industries qui polluent encore plus ! ...
Cela vous parait évidement crétin comme raisonnement ?
Bien pourtant c'est le même que vous tenez ici !
Pour en revenir à mon propos :
Oui il y a des affiches grivoises.
Oui il y a des affiches horribles.
Oui le 20h de TF1 est bien plus choquant que les affiches de L4D (pour ce qui est d'un programme TV il faut noter qu'il n'est pas "imposé" comme une affiche, théoriquement on choisi de le regarder en connaissance de cause).
Mais est-ce que cela rend les affiches de L4D moins horribles pour autant ? Non. L'affiche (de base) montre une main avec un pouce arraché. Et, objectivement, c'est plutôt "violent" comme image. Et je trouve respectueux de la part du créateur / client de ne pas vouloir imposer cette image dans un lieux ou un public sensible risquerait d'être choqué. Même s'il pourrait le faire en se dédouanant avec l'argument fallacieux : "y en a d'autre qui le font".
Il serait plus judicieux, plutôt que de se demander pourquoi ils "censurent" leur affiche dans un environnement déjà rempli d'autres affiches choquantes, de se demander pourquoi les autres ne montrent pas le même respect. Et même de s'en offusquer. Je suis pour la liberté d'expression. Pour les jeux / films / livres, sexuels, violents, horribles, choquant. Mais aussi pour le CHOIX du consommateur et donc une certaine modération des affiches qui sont imposée à la vue de tous contrairement au produit final qui est consommé "volontairement" en connaissance de cause. Je veux avoir le droit de jouer a des jeux violent, mais je respecte le droit d'autres à ne pas subir la violence des ces jeux par affiches interposées.
Celà dit je suis d'accord avec toi.
> Pas la moindre pub à Toulouse... Faut que je déménage !
Pareil pour Strasbourg
Allumez-donc votre TV (je sais, ça fera bizarre à certains), et vous verrez qu'en ce moment, c'est l'avalanche pour Fallout 3, Mirror's Edge et CoD 5; notamment sur TF1 et M6, autour du créneau de 20h-22h.
C'est là qu'on se rend compte que le le Jeu-vidéo est vraiment devenu une industrie de masse qui enterre le ciné' et la musique en termes de chiffre d'affaire...
C'est là qu'on se rend compte que le le Jeu-vidéo est vraiment devenu une industrie de masse qui enterre le ciné' et la musique en termes de chiffre d'affaire...
T'es sûr pour le ciné? J'ai de gros doutes...
Cela étant, il y a peu encore, même à Noël tu n'avais pas une telle profusion de pubs pour le JV
@Solidslip: sauf erreur de ma part, c'est ce que montraient les dernières études Gfk.
Après, ça dépend aussi comment tu définis ton marché: est-ce que tu inclus les nombreux produits dérivés (T-Shirts, figurines) et autres redevances issues de la diffusion des films en TV; ou au contraire, est-ce que tu compares simplement le CA brut des entrées de films et des ventes de logiciels ?
Al'époque, ca me choquait l'image qu'avait le secteur : des jouet pour gamin ... les PDG de de la warner ou de sony, c'etaient des gens importants. Mais si tu parlais du directeur de nintendo personne n'en avait rien a foutre. Il dirige une boite de JV, un petit truc sans importance quoi.
La pub et l'image du JV ne font jamais que ratraper tardivement la réalité.
LE JV est un secteur énorme, ce qui est abérant c'est qu'il soit rester pseudo-underground aussi longtemps.