Suite à cet article je me suis dit que j'allais garder un œil sur la sortie et les tests de ce nouvel appareil hybride prometteur, à savoir le Lumix G1 de Panasonic.
Nous y voilà, et finalement, à en croire les avis et les comparatifs du net, cet appareil tient ses promesses.



D'abord au niveau de la qualité d'image et de la sensibilité. L'appareil tient le coup jusqu'à 1600 iso sans trop de mal (surtout en raw), presque aussi bien que pas mal de reflex entrée de gamme. Bien mieux que le meilleur des bridges. Le bruit était un gros problème chez Pana mais ils ont fait un effort de ce côté là.

Autre point sur lequel il ne pouvait pas décevoir (et sur lequel tout le monde avait des doutes) : la réactivité. Et bien à en croire les personnes qui l'ont eu en mains, la mise au point est stupéfiante pour un "non-reflex". L'autofocus dépasserait même en rapidité certains reflex entrée de gamme (en faible luminosité).
Le mode rafale s'en tire honorablement à 3 i/s.

La visée électronique tient également ses promesses et marque facilement sa différence avec les bridges. Définition SVGA et vitesse de rafraichissement de 60Hz permettent de soutenir la comparaison avec la visée reflex (d'autant plus lors des prises de vue en très faible lumière, voir la nuit). A savoir que le viseur électronique offre un grossissement équivalent au viseur du 5D...

Concernant les objectifs micro 4/3, le 14-45 mm et le 45-200 mm (à multiplier par 2 pour l'équivalence du 4/3) ils permettent dans un premier temps de convenir à la plupart des situations. Un 14-140 est attendu pour 2009.
Du côté de la macro, le 14-45 ne permet pas de s'approcher à moins de 30 cm du sujet. Un 7-14 devrait également être dispo.
On peut adapter les objectifs 4/3 grâce à une bague mais la mise au point sera alors manuelle.

Autres avantages que l'on connaissait déjà :

- Pas de bruit du miroir (mais une obturation mécanique tout de même), permettant de shooter discrètement.
- Pouvoir observer l’effet des réglages en temps réel c'est tout de même sympa (encore plus pour un amateur comme moi).
- Bénéfice poids / taille. En réalité la différence avec les reflex d'entrée de gamme type Pentax K-M ne saute pas aux yeux. Il est un poil plus grand que le FZ28.
- Joli écran 3" orientable pour éviter de se contorsionner lors des prises de vue délicates (plus discret également).
- Apparition dans le viseur d'informations comme l'histogramme, la balance du blanc, etc.



Panasonic confirme donc le gros coup annoncé : ouvrir la voie à une nouvelle catégorie d'appareils photos.

Les seuls points négatifs selon moi :

- Le tarif, qui tempère rapidement les plus enthousiastes.
- L'absence d'un mode vidéo : présent seulement dans la prochaine gamme (intérêt marketing sans doute).
- Le prix et l'exclusivité des objectifs stabilisés, à voir sur le long terme (selon le succès).

Quelques liens pour aller plus loin :

- Comparatif de la qualité photo du G1 avec d'autres appareils.
- Test du site Les Numériques.
- Test du site dcresource.
- Un forum où on en parle.
- Preview du site dpreview.

EDIT : voici très certainement la version vidéo (avec un 14/140 qui pourrait être terriblement polyvalent s'il tient la route).

Comme prévu la démo vient de sortir pour ceux qui ont pré-commandés.

Démo assez courte mais on sent bien le potentiel. Le lobby est bien foutu je trouve.
Bon feeling des armes dans l'ensemble.
75 FPS presque constant (petite chute lors des énormes vagues de zombies) sur une 8800 gts 320Mo.

J'ai hâte de tester d'autres cartes et de jouer zombie pour voir.



Edit : ouvrir un server browser via la console.

Je possède un bridge S2IS de Canon qui commence à dater. J'aimerais donc investir, d'ici la fin d'année, dans un nouvel appareil de ce type. J'étais bien décidé au départ à m'acheter un reflex mais le budget et la polyvalence sont des éléments que j'avais trop vite oublié.

Je poste ici les résultats de mes fastidieuses recherches pour avoir vos avis et simplifier la tâche de ceux qui sont dans le même cas que moi. Voici les caractéristiques rêvées de mon futur bridge, par ordre de priorité :

- Résolution supérieure ou égale à 10 Mpixels.
- Grand angle.
- Écran LCD de taille supérieur ou égal à 2.5 pouces.
- Écran orientable.
- Bague de zooming.
- Zoom supérieur ou égal à 12X.
- Mode vidéo d'appoint dont la résolution est supérieure à 640x480.

Voici ceux qui ont attirés le plus mon attention.

Canon SX1 IS


En vente à partir de décembre. C'est celui qui correspond le plus à mes attentes.
Inconvénients : pas de bague de zoom, prix conseillé assez élevé (~600€).


Fujifilm S100FS


Un faux air de reflex. Qualité photo exceptionnelle (malgré quelques aberrations chromatiques propres aux fuji).
Problème : lourd, pas de vidéo HD.


Panasonic FZ50


Le plus vieux des quatre mais qualité irréprochable, unanimement reconnue par la presse.
Gros problèmes : écran 2" avec faible résolution, débute à 35mm.


Panasonic FZ28


Le moins chers des quatre. Qualité photo excellente. Léger.
Il lui manque juste l'écran orientable (j'y tiens beaucoup à ça) et une bague de zooming.

En cet après-midi pluvieux, je me suis laissé tenté par un des mods que propose Steam depuis peu : Zombie Panic (1,5 gigas à télécharger).

Après mon scepticisme du début, je dois dire que ce mod n'est pas si inintéressant que ça.

Pour ceux qui ne connaissent pas, le principe est simple : une équipe de zombies, une équipe de survivants qui tente de resister le plus longtemps possible face aux assauts répétés de la horde. Si l'on se fait toucher on vire zombie.
Tellement simpliste que ça pourrait devenir lassant (comme le mode similaire de counter-strike). Mais c'est sans compter deux éléments importants du jeu :

- L'équilibre bien dosé entre zombie et survivant : chaque équipe a autant de chance de l'emporter (les zombies regagnent leurs points de vie en mangeant les cadavres, les survivants sont plus lents lorsqu'ils transportent des armes, munitions limités, etc) et c'est vraiment le teamplay qui fera toute la différence. C'est un vrai bonheur de préparer une embuscade avec ses coéquipiers zombies ou de devoir aménager une petite forteresse provisoire avec ses collègues survivants.

- Autre point fort : l'ambiance générale, avec des cartes bien travaillées, sombres et une musique qui colle bien. On dirait pas comme ça, mais ça fait beaucoup.

Bref je vous conseil d'essayer si ce n'est déjà fait.
En plus les serveurs sont relativement nombreux et bien remplis en ce moment.


J'ai pas testé les autres mods, et vous ?

_______________________________

A part ça, en ces temps de crise et de morosité, je prends la décision de vendre sur Ebay le peu de biens qu'il me reste pour continuer à faire vivre ma famille (et m'acheter un 450D pour Noël).
Au cas où certains seraient intéressés j'en profite pour faire ma pub : voilà un petit caméscope HD par là (Edit : VENDU) et une carte data PCMCIA Express par ici.
Tant qu'à faire, au lieu de simplement résilier, je cède également au plus offrant (1€ pour l'instant) mon super forfait Orange 3G vraiment illimité (celui de 2005) de 50€ / mois.
Je suis bien entendu ouvert à toute offre directe (par mail).

Je reviens de mon premier tournoi de poker (20€ la place). Après plusieurs essais sur le Net puis entre potes il fallait que je tente.
20 euros la place, 150 joueurs, 8 places payées.
Je ne visais pas le podium mais là quand même c'est une petite désillusion : 1h30 de jeu, 2ème à se faire sortir de ma table de 8, ça fait mal.
Il y a eu beaucoup de nouveaux facteurs à gérer qui ne rentraient pas en compte avec les amis ou sur le Net : le stress, l'ambiance, la blonde en face de moi, les blinds qui augmentent... Vraiment pas évident lorsqu'on manque d'expérience.
Sur la fin j'ai craqué, j'ai fais all-in (avec 400 sur un pot de départ de 1500) avec K8 de même couleur. Quel con je suis.

Heureux (mais fauché) possesseur d'un Macbook Pro depuis quelques jours, je me lance pour la première fois dans le monde Mac. Pour éviter une perte de repère trop brutale et pour pouvoir continuer à jouer, j'ai assuré mes arrières en installant XP.
Le problème c'est que le basculement XP / Léopard via redémarrage (et enfoncement de la touche alt) me parait lourd et fastidieux lorsqu'on bascule plusieurs fois par jour. Et comme par magie je tombe sur une pub pour ce site qui propose un soft qui imbrique littéralement les 2 OS.
Ça vaut quelque chose (à part les 50$) ? Ça alourdit le système pour jouer ? Quelqu'un à déjà essayé un truc similaire ?
A part ça quels sont les softs incontournables sur Mac que je ne dois pas louper ?
Comment taper les touches ] [ sur un clavier apple ?

Très bonne nouvelle, après le succès du jeu gratuit "Trackmania Nations ESWC" (souvenirs), Nadéo remet le couvert et annonce pour le 16 avril prochain une nouvelle version (toujours gratuite) nommée "Trackmania Nations Forever". Sera inclus l'intégralité de l'environnement Stadium, un mode solo, mais surtout, je cite :

« L'arrivée de TrackMania Nations Forever permettra également le regroupement de l'immense communauté de TrackMania. Pour la première fois les joueurs du jeu gratuit joueront en ligne avec les joueurs de la version commerciale TrackMania United sur les serveurs dédiés à l'environnement Stadium commun aux deux jeux. »

Sachant que la communauté sur United est encore très active c'est une très bonne idée (et un bon coup commercial évidemment).
Et pour ceux qui possèdent ce dernier :

« Les joueurs de la version commerciale TrackMania United gagneront au passage une superbe extension gratuite baptisée United Forever qui, en plus de permettre la compatibilité avec Nations Forever, offre de nombreuses nouveautés, des circuits inédits, des nouveaux blocs circuits pour les 7 environnements du jeu et une spectaculaire mise à jour graphique des 3 environnements historiques Desert, Snow et Rallye. »

Toujours bon à prendre.

L'info complète sur Clubic.

Il y a 2 semaines, Degrouptest m'indique que ma ligne vient d'être raccordée à un NRA plus proche de chez moi : 396 mètres et 4db contre 5300 mètres et 53db auparavant (je précise que la ligne n'est pas dégroupée). C'est plutôt une bonne nouvelle et je m'empresse donc de me rendre sur la gestion de mon compte Free pour faire une demande d'augmentation de débit.

Dans un premier temps je demande le passage au 2 mégas : tout va bien puisque une semaine plus tard, sans problème de connexion entre-temps, je constate que mon débit a bien doublé.

Je me rends à nouveau sur mon compte Free et je remarque que je peux maintenant demander le passage au débit maximum (ADSL Max). Ce que je m'empresse de faire bien évidemment (vu la proximité de la borne).

C'est là que mon problème survient : J'utilise depuis 3 jours maintenant ma connexion de secours (56k...) parce que ma Freebox reste bloquée sur un rectangle clignotant.

D'où mes questions à vous Freenautes :
- Est-ce normal ? (alors que le passage au 2 mégas s'est fait sans soucis)
- Si oui combien de temps faut-il en moyenne pour activer la ligne ?
- Si non dois-je tenter d'appeler leur Hotline de merde (ce que j'aimerais éviter à tous prix) ?

PS: J'ai déjà tenter les hard reboot.
PS2: L'état d'activation de ma ligne sur Free est à l'étape 3 sur 6 apparement.

Qui a déjà chopé ses billets ?
Ticketnet et la Fnac sont à l'agonie depuis 10h...
Edit : apparement c'est plus la peine, à 10h05 il n'y en avait plus.
Pendant ce temps, sur Ebay certains font leur beurre.

Réalisé par David Cronenberg.
Avec Vincent Cassel, Viggo Mortensen, Naomi Watts, Armin Mueller-Stahl



Devant une telle affiche on ne résiste pas. Je suis donc allé le voir ce week-end.
Ce film sur la mafia russe contemporaine est très sombre, très froid, notamment par son côté réaliste dans la mise en scène de la violence. Et là Cronenberg frappe fort, démontrant selon moi bien plus son talent que dans "History Of Violence". Autant vous le dire, on prend un coup dès le début et on entre alors de plein pied dans cet univers si particulier des clans mafieux, où tout le monde s'embrasse pour mieux s'entretuer.

Le quatuor d'acteur est prodigieux, notamment Cassel et Mortensen qui tiennent là des rôles à leur mesure : Vincent Cassel en fils à papa (le parrain) violent, imprévisible et Viggo Mortensen en chauffeur / homme de main à l'apparence rigide et glaciale. Les accents russes donnent un charme indéniable au film.
Certaines scènes sont absolument grandioses dans toute leur construction : mises en scènes, jeux des acteurs, plans de caméras très travaillés. Je ne détaillerai pas davantage, laissant le soin aux personnes qui n'ont pas vu le film de découvrir par eux-mêmes.

J'ai trouvé l'intrigue finalement assez banale et le film légèrement trop court mais c'est définitivement un détail à côté de l'atmosphère que Cronenberg réussi à créer. Libé disait juste : il est le " premier grand film moderne sur les mafias d’aujourd’hui ". A voir donc.

Edit : Je viens de repenser au film et après reflexion certaines scènes me sont apparues vraiment "tirées par les cheveux" voir incohérentes. En fait mon impression de départ sur le scénario est renforcée : l'ambiance est grandiose mais l'histoire vraiment anecdotique ce qui empêche le film de devenir un petit chef d'oeuvre. C'est plus modestement un très bon film de gangster dans tous les cas.