Le pire d'entre nous. (le blog de TheFrenchFrog)
Retour au blog <<

AMD 4000+ ou X2 4600+ ?

Mardi 16 mai 2006 à 13 h 44
Je souhaite changer de proc et hésite entre les deux :

AMD Athlon 64 4000+
Support Socket 939
Fréquence (MHz) 2400
Dual Core : non
Finesse de gravure 0.09 Micron
Taille Cache L1 128 Ko
Taille Cache L2 1024 Ko

Capacité o/c : 2.8 Ghz voir plus

Prix : 324 €


AMD Athlon 64 X2 4600+
Support Socket 939
Fréquence (MHz) 2400
Dual Core : oui
Finesse de gravure 0.09 Micron
Taille Cache L1 128 Ko
Taille Cache L2 1024 Ko

Capacité o/c ??

Prix : 521 €

Le prix du X2 est vraiment élevé.
Faut-il passer dès maintenant au Dual Core ? quels sont les possibilités d'o/c ?
par Yeb
Mardi 16 mai 2006 à 14 h 26
Prend un opteron 165, meme core qu'un Fx-60 et t'es presque sur de monter au moins a 2.6 voire plus, depend des steps apres.
par Mastaba
Mardi 16 mai 2006 à 14 h 49
Prends un Yonah T2500.
Y a le merom qui est intéressant aussi.
par Gynsu2000
Mardi 16 mai 2006 à 17 h 05
Le double coeur ne sert à rien pour les machines de jeux.
par Ceacy
Mardi 16 mai 2006 à 17 h 15
Attends Dwarfy.
par nycoom
Mardi 16 mai 2006 à 17 h 39
il y a 1 an quand tu demandais leur avis aux forumeurs entre l'agp et le pcie, la réponse c'était : le pcie ça pue du cul.....

donc t'en fais ce que tu veux, mais n'écoute que ton coeur et surtout pas cette bande d'abrutis qui passent leur tps à conseiller les gens mqis qui au fond n'en savent pas plus que toi et qui par dessus tout s'en foutent royalement de ta gueule!

prout!
par Plume
Mardi 16 mai 2006 à 17 h 57
Nycoom est peut être un peu parano aussi.

Le conseil de Yeb me semble judicieux, il est clair que le dual core va être utilisé, y compris dans les jeux, tu as donc tout interêt à y passer.

L'ombre au tableau est que les opterons sont de plus en plus durs à trouver quand on est un particulier. Tu vas devoir acheter sur le net, et sûrement à l'étranger.
par Géhèm
Mardi 16 mai 2006 à 17 h 58
Attends le 65nm pour un X2 plus intéressant...
par Johny
Mardi 16 mai 2006 à 18 h 38
Si je comprends bien les avantages des duals core, c'est que ça va vraiment faciliter le multi-tasking, tant que les jeux ne seront pas programés pour profiter pleinement de ces CPUs. Si tu veux a la fois avoir ouvert ton browser, ton teamspeak, tes downloaders et Messenger plus quelques autres trucs EN PLUS DU JEU, les multi-cores sont fait pour toi.
par TheFrenchFrog
Mardi 16 mai 2006 à 18 h 49
Merci pour vos réponses.

Je cherche un processeur qui offre un bon rapport puissance/prix, avec si possible une bonne capacité d'overclocking.

Je ne cherche pas la bête de course et pour l'instant je me pose la question de l'utilité du Double Core dans les jeux.
Payer 200 euros de plus pour un proc dual avec une fréquence idem qu'un simple core, vais-je vraiment voir la différence dans les jeux ?

Je vais m'informer sur l'Opteron 165.

@Ceacy, "Dwarfy", késako ?
par Ceacy
Mardi 16 mai 2006 à 19 h 08
Dwarfy !
par Zemou
Mardi 16 mai 2006 à 19 h 09
Opteron, c'est pas un proc de serveurs ça ?
par Mastaba
Mercredi 17 mai 2006 à 02 h 20
Faut prendre des opteron 939 bien sûr.
Sinon les nouveaux intels sont intéressants aussi au niveau consommation/dissipation (65nm donc bien ocables) /perfs (même non o/cé) et même prix.
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]