no subject (le blog de Szchm0p_ben)
Retour au blog <<

Arrêt² sur image

Mardi 19 juin 2007 à 02 h 14
"Après douze saisons, l’émission « Arrêt sur Images » de Daniel Schneidermann ne sera pas reconduite la saison prochaine, apprend-on de source officieuse."

C'est la fin de cette émission que je n'ai (malheureusement ?!) que rarement vue.
Au cours de mes rares visionnages domincaux, j'avais quand même apprécié l'effort d'analyse effectué sur le traitement des images réalisé par les (toutes) puissances télévisuelles.
Mon rapport à la télévision va donc encore se restreindre, seuls restent "Les Guignols", "Groland", "Tracks" et les reportages/films d'Arte.



Je me permets de citer un commentaire du blog du présentateur d'Arêt sur image que je trouve pertinent et qui reflète ce que je pense :

[quote : wooster]
"Je n’étais pas un téléspectateur régulier d’ASI. Cependant c’était une émission que j’appréciais pour sa liberté de ton. Il ne restera donc plus, en guise de regard que la télé porte sur elle-même, que les bétisiers que nous servent en boucle Arthur et Dechavanne. Je vous laisse mesurer l’abime qui s’est ouvert."
[/quote]
par hide
Mardi 19 juin 2007 à 02 h 25
Une émission chiante en moins,
Une émission chiante/nulle/truquée/fun en plus.
par Mastaba
Mardi 19 juin 2007 à 02 h 42
Y a des streams ds émissions sur le site de france5, il doit rester les 1/2 dernières.
J' en ai downloadé quelques-unes si ca t' intéresse.
par soma
Mardi 19 juin 2007 à 02 h 49
il reste les 23 dernières émissions, faut avouer que ça s'essouflait un peu cet année mais quand même c'était mon petit rendez vous de l'internet le dimanche soir en mangeant devant le pc.

j'espère vraiment qu'on retrouvera les chroniqueurs David Abiker et Judith Bernard quelque part, ils avaient toujours le mot juste, la petite reflexion cinglante pendant leurs interventions.
Les guignols et groland qui sont plus drôles, Arret sur image qui se fait expulser. Il me reste que le zapping et ça balance à paris :(

Fait chier quoi.
Mardi 19 juin 2007 à 02 h 57
Monde de merde !

J'ai effectivement oublié le zapping qui est très fort pour montrer en quelques secondes à quel point il est con de regarder la télé.
Merci pour le rappel de l'existence de streams, je consulte régulièrement Big Bang Blog et j'avais même pas cherché à regarder des vidéos.
Mardi 19 juin 2007 à 03 h 07
En même temps tu cites facilement les guignols et groland avec la citation du gars en bas.. c'est priceless.

(oui j'ai toujours chié sur cette émission)
par hide
Mardi 19 juin 2007 à 03 h 37
En parlant de zapping, ont peut le voir directement depuis son pc.
Sur netvibes et surement sur canal+.com.
par soma
Mardi 19 juin 2007 à 04 h 25
ou ici c'est très pratique aussi
Mardi 19 juin 2007 à 04 h 49
C'est vrai que cette année c'était de moins bonne qualité mais merde quoi c'était la seule émission d'analyse des médias la seule et unique rien que pour ça elle avait un certain mérite.

Monde de merde.
Mardi 19 juin 2007 à 05 h 13
Une emision bancale tant elle se réclamait de l'"objectivité" (le Saint Graal) contre l'"opinion politique" (forcément interlope), du "décryptage d'images"(The methode) au profit du "fait" (concept divin pour gardien autoproclamé de l'Ethique). Evidemment, il était totalement biscornu de ne pas affirmer clairement la prédominance de l'économie sur toute forme de spectacle, tout le monde ne peut pas être Guy Debord, mais une emission tres plaisante. La pauvreté poétique de DS était finalemment compensée par des collaborateurs judicieusement choisis et souvent lumineux. A part pour ce métaphysicien du cortex chez qui le cerveau est cause de tout et dont il était le prophete.
Qu'elle ait été supprimée pour des raisons politiques devrait prouver à DS une bonne fois pour toutes qu'on ne peut pas s'extraire de la pensée politique, en tout cas, certainement pas pour se parer de vertu.
Je n'irai bien sur pas me battre pour quelqu'un qui a refusé d'entendre les cris du lofteur national officieux. A bon entendeur...
par booz
Mardi 19 juin 2007 à 08 h 47
Nofragonnard il devrait bosser pour Canal+, au service où ils font le brouillage.

Donc en clair ça donne quoi?
@booz
Mardi 19 juin 2007 à 09 h 57
Hahaha :) Très bon, très bon :)
par golan8x
Mardi 19 juin 2007 à 09 h 58
Je suis le seul à penser que le Zapping est probablement le seul truc intéréssant à voir à la télé ? Bon, y'a bien une dizaine de reportages par an en plus, toutes chaînes confondus qui vaut le coup.

Le truc qui me trou le plus le cul ce sont les émissions de Dechavanne et Co qui parle de la télé (?WTF?) : "120 minutes de bonheur", "les 100 truc que les français kiffent", .... Je ne comprend pas comment on peut être autant intoxiqué à vouloir regarder ça.

D'ailleurs je ne comprend pas non plus comment des mecs peuvent rouler en A3 et comment on peut aimer vivre dans un lotissement tout construit.

Mais bon, après le rêve américains, voici donc le rêve français.

Ou alors je suis totalement à l'ouest et j'ai rien compris à la vie.
@booz
par aliocha
Mardi 19 juin 2007 à 10 h 08
il a pioché des phrases au hasard dans la société du spectacle :)

sinon je vois pas le problème, halimi est toujours vivant et ASI n'a aucun intérêt quand on ne regarde pas la télé =)
par no_life
Mardi 19 juin 2007 à 10 h 24
Sacré Daniel Schneidermann... je conseille à tout le monde de mater le documentaire 'Enfin pris' de Pierre Carles, largement consacré à Scheidermann qui en prend plein la gueule à juste titre. D'ailleurs Halimi est au générique, comme d'hab' avec Pierre Carles.

'Arrêt sur Images' était une émission TV consacrée à la TV, genre pour dire que même à la TV on peut critiquer la TV, quel foutage de gueule, en fait c'est juste une soupape de sécurité. Ce que dit Nofragonard n'est pas si compliqué, si vous ne comprenez pas c'est que vous regardez trop la TV... à part quelques films et reportages sur Arte y'a que dalle.
"Les guignols et groland qui sont plus drôles"
Mardi 19 juin 2007 à 10 h 38
Groland n'a jamais été aussi drôle qu'aujourd'hui... Ok, ça a changé depuis CANAL International, mais moi ça me fait exploser de rire à chaque fois :

@soma
Mardi 19 juin 2007 à 11 h 04
Merci pour cette bonne adresse !
Mardi 19 juin 2007 à 11 h 15
Pour une fois qu'une émission était ouverte, mais aussi en interaction avec les internautes (cf blog et forum dont ils faisaient part des avis des internautes directement dans leurs émissions tous les mois).

Le clivage entre internet et la télé est vraiment en train de s'agrandir, alors que l'exemple d'ASI aurait du être un exemple d'association. On l'avais déjà ressenti lorsqu'ils ont du arrêter de diffuser en direct, et ensuite ne plus diffuser l'intégralité, y compris sur le net.

Mais aparament cette émission sera tout de même remplacée par une autre du même type, peut être plus du style de celle italienne (pour ceux qui ont vu leur dernière émission qui compare ce type d'émission dans les autres pays).
par redrick
Mardi 19 juin 2007 à 13 h 26
"ASI n'a aucun intérêt quand on ne regarde pas la télé =)"

Petit bémol : ASI ou quand la télé se regarde le nombril, ce qu'elle fait de mieux avec les jeux débiles ( mais bordel aliocha attention où tu marches ! ), cela dit, une émission, un reportage quelconque servait souvent de point de départ à un débat ( partons du principe qu'un débat télé peut être intéressant s'il vous plait) débordant le cadre restrictif de la critique des procédés télévisuelles "secondaires".
Mardi 19 juin 2007 à 14 h 26
auto lol... la prochaine fois, j'éviterai de me scarifier en reflechissant.
Jeudi 21 juin 2007 à 21 h 05
Pour ceux que ça intéresse, une pétition a été mise en place pour demander le retour de l'émission.
En ce qui concerne l'efficacité potentielle de la chose, c'est une autre histoire.
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]