no subject (le blog de Szchm0p_ben)
Retour au blog <<

Columbine sur M6

Jeudi 16 août 2007 à 01 h 25
Le "documentaire" sur M6 est vraiment hilarant.
Je m'amuse à me trouver des points communs avec les deux assassins (textes scolaires nihilistes et gore, rejet de certains aspects de la société, coté peu sociable, trips en imaginant une situation digne de GTA...).

C'est plutôt cool que la vente d'arme soit très règlementée en France et que les conduites à risques des ados et post-ados soit plutôt narcissiques (bitures, drogues, et mise en danger de sa propre vie).
Jeudi 16 août 2007 à 01 h 27
D'ailleurs, d'après les "experts" interrogés par cette grande chaîne d'information qu'est M6, un tel texte devrait me valoir une bonne visite des flics et plus si afinités, vivement le tout sécuritaire.
Jeudi 16 août 2007 à 01 h 35
Et moi je suis satan selon leur description...
par booz
Jeudi 16 août 2007 à 02 h 39
Heureusement ils ignorent que ma haine tenace de tous les représentants de l'ordre (oui, ces connards avec un nom écris en bleu là!) m'a poussé à me procurer une mini-bombe atomique pour réaliser enfin mes fantasmes nihilistes (ça veut dire quoi?) et gores pour raser de la surface de la terre tous ces enfoirés qui me grillent la priorité quand je conduits à 150 à l'heure sur les avenues de notre belle capitale. Et en plus il faudrait que je m'arrête au feu rouge? Pouah!

Ils sont rigolos chez m6.
par Travhen
Jeudi 16 août 2007 à 03 h 51
j'ai pas vu mais j'ai vu la reconstitution qu'il y a sur Dailymotion j'ai trouvé ca cool à voir. De l'intérieur en gros. C'est plus parlant que les vidéos de merde.
Jeudi 16 août 2007 à 03 h 53
On a pas besoin de vie privée quand on respecte la Loi, la Morale et l'Ordre. Que tout le monde vive dans la crainte et chacun vivra en sécurité.
Bonne nuit et faites de beaux rêves...
Jeudi 16 août 2007 à 04 h 11
J'aime pas trop cette reflexion, imagine (ouvre un peu ton esprit) qu'un mec se fasse elire, appelons le sarko ou De Gaulle, Bush ou Hitler ou Staline et que, quelques temps plus tard, tu decouvres que ce personnage cachait bien son jeu.

Tu as beau respecter l'ordre et la loi, tu te sentiras quand meme en securite?

J'attends avec impatience le McNamara du 21eme siecle apres Bush, j'aurais une bonne tranche de rigolade.
Jeudi 16 août 2007 à 04 h 47
Quelqu'un a un smiley avec une pancarte "humour noir" pour l'ami Spinal?
par Mhraya
Jeudi 16 août 2007 à 07 h 53
Hitler n'a jamais caché son jeu... Et tu m'expliques ce que fout De Gaulle dans la liste ?
par Nooky
Jeudi 16 août 2007 à 08 h 16
De Gaulle, c'est le George Washington Francais.
Jeudi 16 août 2007 à 09 h 05
Ah, je pensais que Muadib allait etre sur le coup. Vous savez, il suffit de creuser un peu pour trouver ce que l'on veut. Surtout pour un gars comme de Gaulle...

et tuer des millions de personnes c'est pas "bien" cacher son jeu peut etre? A-t-il dit dans un de ces discours,

_Mes chers compatriotes, Germaines, Germains. C'est avec joie que je vais vous soumettre au projet qui definira notre gouvernement pour 1000 ans a venir. Nous allons tuer non pas 1 ethnie. Non pas une religion ou une culture. Nous allons aneantir tout le monde avec une touche de finesse dans ce monde de brute. On va les parquer dans des petites boites, les faires suffoquer et defequer pendant 3 jours, le tier mourront de suite, ceux restant sortiront du petit train et iront au creuser des couloirs de 3 kilometres de long et se faire violer par leurs propres camarades. Petits et Grands... Ah en fait non, on me fait signe que ce n'est pas moral de faire tout cela a des sous hommes. On va les mettre dans des douches, mais surprise, de la poudre de perlinpin sortira des pommeaux, et ont les fera cuire dans des fours.

CA C'EST DE L'HUMOUR NOIR. @ Nofragonnard, je suis con... J'ai pas bien lu le truc je suis dans le colta pardon dsl, bisous.

Faut lire au dela des editions Nathan et des cours que l'on donne quand meme... Des connards comme ceux que j'ai cite plus haut, y en a la pelle des commes ca.

Mais il a pas eu de chance de Gaulle compare a Washington, la photographie et mieux, la camera existaient deja. Pour Bush, je me lol deja.

On se sait citoyens de seconde classe. Pourquoi ne pas le montrer? Il serait peut etre temps de montrer nos demons. "La question" on se la pose encore. Ca me rend triste que de lire votre etonnement.
par Mhraya
Jeudi 16 août 2007 à 10 h 09
Ca me saoule déjà de parler avec un débile... Si tu t'intéresses un peu à ses discours d'avant guerre tu comprendra qu'Hitler n'a JAMAIS caché son jeu.

Pour De Gaulle j'attend encore une réponse précise.

Nooky@ Sur Wikipedia par contre je n'ai rien vu de choquant même en lisant entre les lignes. Alors si creuser c'est aller sur des sites pro-algérien...
par aliocha
Jeudi 16 août 2007 à 10 h 36
ah ouais, mais wikipedia c'est pas une source valide...
pour le problème évoqué par nooky, la plupart des sites que j'ai lus parlent de bidasses irradiées ; les civils alentours, même d'après les estimations des sites anti-nucléaires ont pris à peu près l'équivalent de 5 mSv, la dose maximale que la loi autorise pour les civils en france encore aujourd'hui... les soldats ont pris cher par contre, c'est pour ça qu'on en entend pas parler...
par Travhen
Jeudi 16 août 2007 à 10 h 54
Interdir les armes ca serait un gros pas. Je trouve les paysages des states très beau mais j'ai pas envie d'y aller en augementant la trouille que l'amour de ma vie ou mes gosses chéris se fassent tirer une bastos en allant au Burger King, pour juste passer un moment sympa avec maman... Tout simplement.
par Nooky
Jeudi 16 août 2007 à 12 h 44
Mhraya. J'avoue que le site que j'ai posté est peut etre pas forcement credible mais ces essais sont belle et bien reel. Comparer de gaulle a hitler faut pas exagerer, mais le fais qu'on l'erige comme un hero de la nation alors qu'il a fait ça c'est un peu gros aussi. Mais bon ça on connait, tout les pays s'arrange pour ne pas forcement mettre ce genre de chose dans leur livre d'histoire scolaire. Je sais qu'il y a eu des plaintes deposées il y a un temps, je ne sais pas comment se deroule l'affaire.

@travhen : Les armes à feu n'ont rien à voir avec cette situation.
par muadib
Jeudi 16 août 2007 à 13 h 17
@Mhraya : La question c'est que ce soit des sites pro-algérien ou pas, le plus important c'est les faits : des êtres humains ont payés de leurs santés, certains de leurs vies la prétention de puissance de la France, qui plus est ces militaires et les populations locales n'on jamais étés protégés ou informés des dangers de ces essais. C'est immoral et indigne d'une nation comme le France...Maintenant chipoter sur le "nombre" des victimes ou le degré de radiation, vous m'excuserez mais c'est un débat que je ne veut pas aborder...

De plus juste une précision, outre les essais nucléaires, le France à a laisser derrière elle plusieurs centaines de milliers de mines anti personnelles le long des frontières tunisienne et marocaines, qui font des victimes encore aujourd’hui.

"Mais bon ça on connait, tout les pays s'arrange pour ne pas forcement mettre ce genre de chose dans leur livre d'histoire scolaire."

C'est vrai la conquête de l'Algérie a été décidé suite au fameux coup d'eventail du Dey... :/ On enseigne toujours ça en France, non ?
par Poulpos
Jeudi 16 août 2007 à 13 h 56
Faut que je brûle toutes mes archives, les flics vont débarquer !
par moSk
Jeudi 16 août 2007 à 14 h 02
Wai enfin, de ce que j'en sais les mines sur la frontière algero-marocaine ça arrange un côté comme l'autre, de toute façon si les gouvernements concernés étaient capables de se mettre d'accord le déminage devrait être fait depuis longtemps.

Quand aux essais nucléaires on peut surtout dire qu'ils étaient dans la norme de l'époque.
par muadib
Jeudi 16 août 2007 à 14 h 06
Wai enfin, de ce que j'en sais les mines sur la frontière algero-marocaine ça arrange un côté comme l'autre, de toute façon si les gouvernements concernés étaient capables de se mettre d'accord le déminage devrait être fait depuis longtemps.

Haha pas forcément faux, mais reste que la France en quittant l'Algérie n'a pas fourni les plans de l'emplacement des mines :/

Quand aux essais nucléaires on peut surtout dire qu'ils étaient dans la norme de l'époque.

Ah ben dans ce cas ils auraient du les faire dans l'hexagone!
par moSk
Jeudi 16 août 2007 à 14 h 27
"Haha pas forcément faux, mais reste que la France en quittant l'Algérie n'a pas fourni les plans de l'emplacement des mines :/"

L'Algérie n'a qu'a les demander, la France les a déjà fournie au Vietnam au lendemain même de la fin de la guerre (et en usant de pas mal de diplomatie pour refiler les cartes américaines en même temps).
J'avance ça sans aucun fondement mais à mon avis si ces champs de mines sont toujours en place c'est parce que ton gouvernement trouve que ça sert à quelque chose.



"Ah ben dans ce cas ils auraient du les faire dans l'hexagone!"

On a pas le sahara nous... Dans ce coin là y a pas exactement de "population locale". Le problème c'est qu'on ne peut pas pour autant contrôler tous les déplacement des nomades. Et ça n'a pas du s'arranger après l'indépendance vu que de ce que j'en sais le problème à été plus ou moins ignoré. A un tel point qu'il n'y a officiellement aucune mesure de la radioactivité de la zone.
Jeudi 16 août 2007 à 14 h 47
Il y a des gens qui vivent dans le desert et les situations politiques instable ou dictaroriales des anciennes colonies sont les conséquences de la colonisation. Aujourd'hui Nicolas Sarkozy ne trouve rien à redire sur Ben Ali ou Omar Bongo. Enfin, je dis ça, mais c'est sans vouloir oublier les "conséquences positives de la colonisation". Ya bon la colonisation!
par muadib
Jeudi 16 août 2007 à 14 h 49
@ Mosk : J'ai pas dit que l'Algérie n'a pas déminée son sol mais, le gros à été fait (sur 11 millions de mines laissé par la France il n'en reste que 3 millions a l'heure actuelle) mais ile reste encore beaucoup a faire, je le concéde.

D'ailleurs les militaires ont même detruit tout leur stock de mines anti personnels et l'Etat à signé la Convention d'Ottawa en 97 qui vise à ne plus en utiliser (ce qui n'est pas le cas de beaucoup de pays, hein).

Pour ce qui est des essais nucléaires, ceux-ci ont été pour la pluplart des essais atmosphériques, donc leurs effets ne peuvent pas êtres controlées et ne sont pas par ailleurs restreint à une zone en particulier (et je te signale que Reggane et Tamanrasset sont des villes!)
par moSk
Jeudi 16 août 2007 à 15 h 31
La zone de tir était a environ 50km de la ville de Reganne, les tirs sous terrains à In Hecker sont à plus de 100km de la ville de Tamanrasset. Tout le monde à l'époque semblait croire que c'était suffisant et ça devait plus ou moins l'être si tout se passait normalement. Enfin bon je vais pas non plus dire que tout était parfait, c'est pas le cas et ce n'est pas ce que je veux dire. Mais quand on entend certains on a l'impression que tout ce que les français voulaient c'était irradier la région, on en est quand même pas là.
par Zindrax
Jeudi 16 août 2007 à 17 h 41
HS complet mais bon c'est pas moi qui est commencé ...

Sur la dernière tournée africaine de notre bien aimé président :

Lettre ouverte
Jeudi 16 août 2007 à 22 h 33
Très bon texte, ca fait plaisir de voir ce genre de réaction !
Jeudi 16 août 2007 à 23 h 09
C'est vrai que ca a du flan.
par Mhraya
Jeudi 16 août 2007 à 23 h 15
muadib@ "Pour ce qui est des essais nucléaires, ceux-ci ont été pour la pluplart des essais atmosphériques"

4 sur sur 17...

Que l'armée en place dans la région soit plus Algérienne que Française ne me choque pas. Et quand est-il des scientifiques sur place ? Aucun irradié ?

"Très bon texte, ca fait plaisir de voir ce genre de réaction !"

Venant du libé' ça fait sourir.
par muadib
Jeudi 16 août 2007 à 23 h 39
@Mhraya : Ah que 4 c'est tout, c'est rien...

"Que l'armée en place dans la région soit plus Algérienne que Française ne me choque pas. Et quand est-il des scientifiques sur place ? Aucun irradié ?"

J'ai pas compris ?
par Mhraya
Jeudi 16 août 2007 à 23 h 43
Je répondais au fait que ce soit des militaires algériens pour la plupart qui se sont fait irradier.
par muadib
Jeudi 16 août 2007 à 23 h 47
Et ben ce que je trouvais moi dégueulasse c'est que la population locale et les soldats français se soient faits irradiés à l'époque sans qu’ont leurs demandent leurs avis.

Comme quoi...

Pour les scientifiques algériens ils travaillent actuellement sur deux réacteurs civils l'un pas loin d'Alger et l'autre a Ain Oussera (250km au sud d'Alger) ils vont très bien et te remercient de ta sollicitude^^
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]