Med School (le blog de Syd)
Retour au blog <<

Powercolor ATI Radeon X1950 Pro - 512Mo - AGP

Mercredi 19 septembre 2007 à 12 h 37
Je voudrais acheter cette carte pour une update mineur de mon PC.

En gros j'ai un Pentium 4 3 Ghz, 1,5 Go de Ram, une 9600 XT.

Ca vaudrait le coup selon vous ? Ca me permettrait de tenir un ou deux ans ? Sachant que je ne joue plus beaucoup mais que j'aimerais pouvoir jouer aux très gros titres comme Bioshock, Crysis, etc...

Par ailleurs cette carte a-t-elle le VIVO ? Indispensable pour moi.

Merci pour vos réponses!
par Rom.1
Mercredi 19 septembre 2007 à 12 h 45
Salut.
j'avais la même carte que toi il y a deux mois. Une belle 9600XT et j'ai investis dans une x1950pro 512mo
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/29491-Radeon_X1950_Pro_512_Mo_AGP.html

Ben je regrette pas. c'est le jour et la nuit. Le moteur source se regle a fond par défaut. AAx4, Motion blur etc... Vraiment un bon investissement avant de passer sur une nouvelle config complète.

La fiche indique VIVO ;)
Celle que j'ai pris est mega silencieuse, tellement qu'il m'est arriver de me demandé si mon pc tourne en veille ou si il est éteind. Je dors à 3 mètres de pc chaque nuit sans probleme.

J'ai fait bioshock sans soucis, MoH Ab, Graw2, j'ai n'ai encore pas eu une seule limite dans un jeu (fps principalement).

Reste ton proc qui pourrait limiter, mais on peut pas prévoir.


edit: crysis, jpeux pas dire, mais je doute... agp oblige :|
par ZicMan
Mercredi 19 septembre 2007 à 13 h 10
Yo !

Pour ma culture personnelle ^^ ....

VIVO c'est quoi ?
Et pourquoi une carte AGP est moins performante ?

Merci
@Zicman
par bliblix
Mercredi 19 septembre 2007 à 13 h 20
C'est moins rapide l'AGP, donc au finale t'as des performances réduites.

Et VIVO : chais pas.
par Rom.1
Mercredi 19 septembre 2007 à 13 h 23
http://fr.wikipedia.org/wiki/Video_In_Video_Out

AGP c'est une ancienne norme maintenant, c'est comme la DDr et la DDr II. La 1ere n'est presque plus vendu car moins rapide.
par ZicMan
Mercredi 19 septembre 2007 à 13 h 42
Merci pour vos réponses, les port AGP étaient les ports utilisables uniquement par les cartes graphiques ? et maintenant c'est du PCI, donc n'importe quel port est utilisable pour placer une CG ?

Si oui ça confirme le fait que mon PC est bel et bien dépassé.
par Rom.1
Mercredi 19 septembre 2007 à 13 h 47
Non, PCI-EXPRESS pas PCI.
http://www.viaarena.com/images/articles/pcie%20002.jpg

Le PCI-EXPRESS est la nouvelle norme pour carte graphique. C'est un port à part. Ne pas confondre avec le PCI classique qui n'est pas très rapide.
par no_life
Mercredi 19 septembre 2007 à 13 h 49
Les différences de perfs entre AGP et PCI-e sont de l'ordre de 2 à 3%, c'est ridicule. Mais les cartes AGP sont maintenant plus chères car plus rares, et pas mal de nouveaux modèles n'existent qu'en PCI-e. C'est juste un changement de norme à la con. A signaler que certaines cartes mères ont des ports AGP et PCI-e (même pour c2d) mais c'est de la merde.

Merci pour vos réponses, les port AGP étaient les ports utilisables uniquement par les cartes graphiques ?

oui

et maintenant c'est du PCI, donc n'importe quel port est utilisable pour placer une CG ?

non, les CG PCI-e sont en x16, ce sont des ports particuliers.
par booz
Mercredi 19 septembre 2007 à 13 h 50
ViVo c'est comme FiFo LiFo mais en moins Leet.

Sinon, je dirais que la plupart des jeux qui sortiront bientot et qui permetront donc de profiter à fond de cette carte nécessiteront aussi un gros CPU. Donc je te dirais de changer aussi le CPU mais alors faudra changer aussi la carte mère etc etc...

Le PCI-E et le dual a core ça a vraiment été la mort de toutes les configs évolutives précédentes.
Mercredi 19 septembre 2007 à 13 h 53
J'ai une Powercolor x1950 pro agp 256 mo, elle fait pas de bruit, elle fonctionne bien, mais bon faudra pas t'attendre à jouer à Ennemy territory et à Crysis dans de bonnes conditions avec cette config...

Je crois que la mienne est à peu près équivalente... Un xp64 3400+ et 2 go de ram.

Ce qui change entre les cartes AGP et Pci-Express, ce sont les débits de la bande passante

AGP 1X : 66,66 MHz x 1(coef.) x 32 bits /8 = 266.67 Mo/s
AGP 2X : 66,66 MHz x 2(coef.) x 32 bits /8 = 533.33 Mo/s
AGP 4X : 66,66 MHz x 4(coef.) x 32 bits /8 = 1,06 Go/s
AGP 8X : 66,66 MHz x 8(coef.) x 32 bits /8 = 2,11 Go/s

Le bus PCI Express se décline en plusieurs versions, 1X, 2X, 4X, 8X, 12X, 16X et 32X, permettant d'obtenir des débits compris entre 250 Mo/s et 8 Go/s, soit près de 4 fois le débit maximal des ports AGP 8X

(merci google)
par ZicMan
Mercredi 19 septembre 2007 à 14 h 09
C'est bien cool, merci. Je pensais à tord qu'on était revenu au principe de fonctionnement des anciens ordi. Sur mon PI 133 je pouvais, si mes souvenirs ne me jouent des tours, placer la carte graph sur n'importe quel port.
par Zemou
Mercredi 19 septembre 2007 à 14 h 12
Un pote a fait une update semblable ya pas longtemps.
Un P4 à 3 ghz, sauf que lui il a seuleument 1 go de RAM et il a pris le modèle de la X1950 avec 256 mo (parait que ça influe beaucoup la quantité de RAM sur cette carte surtout en AGP).
Et bien, c'est le jour et la nuit.

Stalker tourne quasi tout à fond et parfaitement.
Mercredi 19 septembre 2007 à 14 h 20
par Syd
Mercredi 19 septembre 2007 à 16 h 06
Ok merci pour vos réponses, parfaites!

Quelqu'un a déjà commandé chez grosbill ? La carte n'est pas arrivée cassée en deux ?
par aliocha
Mercredi 19 septembre 2007 à 16 h 54
Oui. Non.
par hervai
Mercredi 19 septembre 2007 à 19 h 01
150€ j'trouve ca cher pour une config que tu vas probablement changer d'ici 6 mois. J'ai quasiment la même config que toi, avec une 9800 Pro, 1 Go de ram et un p4 2.6 Ghz, je sais que je vais attendre février ou mars de l'année prochaine pour songer à changer cm+cg+proc. Apres si t'as assez d'argent de poche ce mois-ci pour te l'offrir, fonce alfonse.
Mercredi 19 septembre 2007 à 20 h 08
Ayant une x800gt, est-ce que ça vaut la peine que je change pour une x1950pro?
par golan8x
Mercredi 19 septembre 2007 à 20 h 25
Je suis passé d'une 7800 Gt 256 mo (que j'ai vendu à Fabrice (m'e souviens plus de ton pseudo)), à une X1900Xtx 512 mo (que j'ai acheté à QQQ). Le confort n'est pas n'égligeable. Même si j'aurais pû garder ma 7800, ça valait le coup. Un plus pour les gens comme QQQ qui sont friant du matos dernière génération pour nous permettre des occaz(s) en or ;)
par Rom.1
Jeudi 20 septembre 2007 à 11 h 22
tiens, j'avais fait ca à l'installation de ma carte x1950
http://romzebest.free.fr/fps.jpg
ca reste un test limité, mais ca donne une idée =]

(j'avais viré le HDR, genre useless)
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]