Tremblez !

J' y crois pas trop. Il y aura sans doute quelques excités dans le 93 mais pas d'embrasement.
De toute façon même si ça se produit, ça sera perçu comme une négation de la démocratie et ça favorisera l'UMP pour les législatives, donc personne n'y a intérêt.

Sauf l'UMP.

Si ces mecs foutaient la merde pour une raison politique ca se saurait.
Ils n'ont aucune logique politique, ils descendent tout péter parce qu'on leur donne une bonne excuse pour le faire, pas pour défendre leurs intérêts.

Raison pour laquelle je suis pas tout à fait contre l'envoi de fourgons entiers de CRS. Ca me fait ni chaud ni froid qu'ils se fassent taper sur la gueule. Ca me ferait même plutôt chaud. Non je suis pas un facho et non pourtant je vote pas Sarko.
Du moment qu'on tape sur les bons en tout cas.

@Wooden
- Je vois mal l'UMP téléguider les émeutes.
-Si Sarkozy est élu, il aura à coeur de montrer qu'il peut rassembler à minima ou au moins éviter de trop diviser.

@Mysterius
Oui il y aura surement quelques débiles qui casseront des trucs, mais comme c'est justement pas organisé pour une raison politique ça n'ira pas très loin.

On aura le droit à une belle polémique made in France : Sarkozy ou Royal responsable des émeutes ? Ca va être bien marrant...

putain je suis d'accord avec Mysterius, incredible but true ^^. Par contre je vois bien un mai 68 bis, mais autre chose à la place des pavés.

l'UMP téléguide pas les émeutes, elle les instrumentalise : d'abord elle jette de l'huile sur le feu avec des insultes, puis quand c'est prêt à péter, elle laisse faire, elle attend, et puis ensuite elle passe des lois... ils ont fait comme ça en 2005, là ils vont faire pareil...

Tu as bien lu les articles ? C'est peut-être plus clair ici ?

C’est pourquoi je demande aux électeurs de bien réfléchir", a-t-elle ajouté, estimant "avoir la responsabilité de lancer une alerte (…) par rapport aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays".

mouarf, TOUT LE MONDE SAIT que ça va péter si sarkozy est élu parce que TOUT LE MONDE LE DIT et surtout dans les cités, alors coller ça sur le dos de la perdante, lol...
jusqu'à présent, les émeutes de 2005 on les doit pas aux socialistes...

ici, royal n'a fait que sortir une évidence...

Explique moi le rapport entre ton article en lien et ce que dit aliocha...

Si tu ne le comprends pas déjà, je vois mal comment mieux te l'expliquer.

Et je ne colle pas les émeutes sur le dos de Royal, mais la façon de les utiliser pour gagner des électeurs à quelques jours du scrutin est plutôt limite.

Pas d'émeute sans consentement de Sarko'. La preuve, elles sont ou les manif' géantes anti-sarko' à l'entre deux tour ? Haha. C'est toujours plus facile contre le FN bande de couilles molles :)

"jusqu'à présent, les émeutes de 2005 on les doit pas aux socialistes..."

Je serai tenter de dire que si, on les doit aux socialistes (j'entends déjà les insultes et le mépris).

D'ailleurs Mysterius n'a pas tort non plus sur le fait que les mecs qui foutent le bordel ne sont sûrement pas motivés par une quelconque raison politique.

"C'est toujours plus facile contre le FN bande de couilles molles "

c'est clair qu'ils ont pas été très dur à écraser ceux-là... on va plus en chier avec les autres parce qu'ils ont les médias mais on les aura, l'histoire a montré qu'on les a toujours tous eus (sauf mitterrand...)

racaille > karcher > les 2 gosses morts à clichy. Ah ouais effectivement les émeutes sont le fruit des socialistes.

Les émeutes ne sont pour l'instant pas instrumentalisées, il n'y a pas vraiment de revendication politique, mais ça viendra, en tout cas je l'espère.

aliocha : serais-tu un crypto-communiste ?

"crypto-communiste" c'est un terme de réactionnaire, en entendant quelqu'un prononcer ce terme ça permet de savoir directement à qui on a à faire, c'est pratique.

no_life : c'est surtout un mot qui trainaît comme une blague il y a bien longtemps sur Nofrag.

Mais je t'en prie, traite-moi de réactionnaire.

aliocha@ "c'est clair qu'ils ont pas été très dur à écraser ceux-là..." Uh ? On est toujours autant et même plus si on compte le nouveau UMP de Sarko' avec nous. Pour les frontistes cela nous a même renforcé dans nos convictions. Bref, t'as du boulot ;-)

@Syd>>non, je suis crypto-alter je te laisse les 23 prochaines années pour trouver une définition à coller à ce fourre-tout :D

@Mhraya>>arf, je me tue à le dire, mais quand c'est moi qui le fait, on m'accuse de pratiquer d'ignobles amalgames :p

"no_life : c'est surtout un mot qui trainaît comme une blague il y a bien longtemps sur Nofrag."

Je suis au courant, et j'ai été traité de crypto-communiste sur les blogs NF pour mon plus grand plaisir. Crypto-alter ça sonne pas mal en effet.

Héhé. Y'a officiellement 10% de frontiste. Mais y'en a combien qui partagent les idées du FN mais qui votent UMP pour l'utile et/ou car ils n'aiment pas LePen. Combien ? Ralala, j'vous le dis, vous n'êtes pas prêt de nous supprimer :)

"par Chronos
racaille > karcher > les 2 gosses morts à clichy. Ah ouais effectivement les émeutes sont le fruit des socialistes."

Ah bah oui, tiens ! J'avais zappé...

Il me semble avoir entendu que ce n'étais pas sarko qui avait sorti le mot "karcher", mais un individu lambda, cela a ensuite été mis sur son dos grace aux-médias-qui-veulent-faire-du-sensas-au-20-heure.
Quelqu'un a déjà entendu parler de ça?

oui et ça a été expliqué, vidéo à lappuie sur les chaines nationales, mais c'était trop beau pour tous les anti sarko alors bon, ils préfèrent laisser senflammer les cité plutot que de calmer le jeu.

C'est beau la télé.

vous confondez pas avec "racailles" qu'il a repris à une vieille ?

Un petit rébus...

Oui bon c'est pas parfait. ( Désolé Aliocha ...)

Oui il me semble que c'est ça. je comprends pas trop, c'est un mot qui était presque à la mode un moment et pas dans un sens négatif pour ceux qui l'employait ...

C'est un mot qui est à la mode depuis au moins les fables de Jean de La Fontaine...

Sinon, Sarko ou pas, la guerre civile couve depuis un bon bout de temps.

par ZicMan (à propos des.. propos de Sarko)
oui et ça a été expliqué, vidéo à lappuie sur les chaines nationales, mais c'était trop beau pour tous les anti sarko alors bon, ils préfèrent laisser senflammer les cité plutot que de calmer le jeu.

Certes, mais ce qui est choquant c'est que Sarkozy ne fasse rien pour calmer le jeu lui-même, en assumant ces propos.

wai il tremble un peu:
depeche

"Renseignements généraux dans les quartiers sensibles, notamment par l'examen de "blogs" des cités, n'a pas permis de conclure à l'existence de plans organisés ou d'appels aux violences, dans le cas où Nicolas Sarkozy serait élu, dit-on de mêmes sources."

Skyblog rullez