De Michel Gondry je crois la pub, elle est passé en entier pendant la pub d'un gros match de foot ya quelques semaines (jsais pas lequel), ca a du couter bonbon vu deja le match et la durée.
Je vois pas pourquoi il devrait se sentir d'argumenter sur "c'est de la merde" Tu te trouves plus explicite ?
Sinon pareil, je suis pas pro foot, ni même nike powered mais elle est vraiment sympa. Old ? Pourtant jamais vu sur les ondes.
Tiens, ce serait sympa de voir un making of, surtout pour les trucs tournés sur le terrain en fait, ils vont pas faire un match justep our la pub non plus.
Nike a effectivement souvent eu d'excellentes pubs (pas comme les autres "équipementiers", du style Adidas ou Puma).
Et moi qui n'aime pas le foot, je trouve celle-ci très bonne.
Même si, à mon avis, celle réalisée par Michael Mann pour le football américain est [encore un cran au-dessus].
Tout comme la pub' de Guy Ritchie, elle est réussie en ce qu'elle peut plaire à des gens qui n'apprécient pas le sport qui y est montré.
'Faut dire que le plan séquence est impressionnant (même si bidouillé numériquement).
Et les cinéphiles reconnaitront le clin d'œil au Dernier des Mohicans (un des films de Mann) - notamment grâce à la BO.
Sans compter qu'elle rend particulièrement bien la violence de ce sport (même si sur une video YouTube, ça ressort moins).
Sur le maillot du Barça (au moins en coupe d'Europe) il y a marqué en gros UNICEF, alors je m'interroge :
1/ C'est du mécenat et alors chapeau parce qu'un tel espace publicitaire rapporte potentiellement bonbon.
2/ L'UNICEF file de l'argent (donc celui que moi, toi ou ta grand-mère leur donne) pour sponsoriser une équipe qui ne respire pas spécialement la misère.
- C'est pas parcequ'une marque fait de la pub que ses produits sont à chier. Ca peut donc permettre de faire connaitre des produits sympas, des pris plus competitifs, etc. Alors certes, ca reste un moyen de faire du pognon, mais les consommateurs ne sont pas si perdants que ca.
- Ca ne conditionne à l'achat que les gens vraiment très très cons. Ce n'est pas parceque tu connais le nom et le style d'une marque que tu vas te précipiter sur la première paire de chaussette à 15 euroboules.
- Certaines pubs, comme celles ci, sont un vrai plaisir à regarder. Et pourtant je n'achèterai jamais de Nike. Ca me fait une chtite récréation, et apparemment je suis pas le seul à apprécier.
Y'aura toujours des pubs pour lessives ou des Mercurochrome le pansement des héros (même si celle ci est excellente dans le sens où elle reste dans la tête et remplit bien son rôle). Mais toutes les pubs ne sont pas à chier.
bob
par un Anonyme
Dimanche 25 mai 2008 à 11 h 16
Le barca est la seul équipe à payer pour avoir le logo unicef sur leur maillot, et pas le contraire.
Sinon... ça parait tellement évident pour tout le monde peut-être, si bien que personne ne l'a fait remarqué, mais... vous ne trouvez pas qu'il y a un petit clin d'oeil au clip de "Smack My Bitch Up" de Prodigy ? La caméra subjective, la violence, le vomi ?
Y'a quelques années, le Barça n'avait pas de sponsor (suffisamment d'argent et plus joli sur les maillots). Ils ont été obligé d'en mettre un par la ligue espagnole ou l'uefa. Il ont donc choisi de mettre gratuitement le sponsor "UNICEF". C'est donc du mécenat.
"- Ca ne conditionne à l'achat que les gens vraiment très très cons. Ce n'est pas parceque tu connais le nom et le style d'une marque que tu vas te précipiter sur la première paire de chaussette à 15 euroboules."
Tu es un grand naif. Ou super prétentieux.
Tu crois vraiment que les annonceurs investiraient autant si ils n'étaient pas tout a fait sur que le retour sur investissement est là ? Bien sur que la pub marche. Et avec la trés grande majorité des gens. Si UNE pub ne marche pas sur toi, c'est probablement qu'elle ne t'étais pas destinée. Et tu sera influencé par une autre, sur un autre média, sans t'en rendre compte.
Les méthode de manipulation par l'image sont extrêmement fines, trés calculées. Et en gros, quand une méthode est éventée, c'est que les annonceur en ont trouvée une autre depuis 3 ans.
Tout le monde peut publier un commentaire, vous n'avez pas besoin de compte (dans ce cas votre commentaire ne sera publié qu'une fois validé par le propriétaire du blog)
music by afrika bambaataa.
Sinon pareil, je suis pas pro foot, ni même nike powered mais elle est vraiment sympa. Old ? Pourtant jamais vu sur les ondes.
Mais temps qu'on parle du déjà vu :
Et moi qui n'aime pas le foot, je trouve celle-ci très bonne.
Même si, à mon avis, celle réalisée par Michael Mann pour le football américain est [encore un cran au-dessus].
Tout comme la pub' de Guy Ritchie, elle est réussie en ce qu'elle peut plaire à des gens qui n'apprécient pas le sport qui y est montré.
'Faut dire que le plan séquence est impressionnant (même si bidouillé numériquement).
Et les cinéphiles reconnaitront le clin d'œil au Dernier des Mohicans (un des films de Mann) - notamment grâce à la BO.
Sans compter qu'elle rend particulièrement bien la violence de ce sport (même si sur une video YouTube, ça ressort moins).
1/ C'est du mécenat et alors chapeau parce qu'un tel espace publicitaire rapporte potentiellement bonbon.
2/ L'UNICEF file de l'argent (donc celui que moi, toi ou ta grand-mère leur donne) pour sponsoriser une équipe qui ne respire pas spécialement la misère.
- C'est pas parcequ'une marque fait de la pub que ses produits sont à chier. Ca peut donc permettre de faire connaitre des produits sympas, des pris plus competitifs, etc. Alors certes, ca reste un moyen de faire du pognon, mais les consommateurs ne sont pas si perdants que ca.
- Ca ne conditionne à l'achat que les gens vraiment très très cons. Ce n'est pas parceque tu connais le nom et le style d'une marque que tu vas te précipiter sur la première paire de chaussette à 15 euroboules.
- Certaines pubs, comme celles ci, sont un vrai plaisir à regarder. Et pourtant je n'achèterai jamais de Nike. Ca me fait une chtite récréation, et apparemment je suis pas le seul à apprécier.
Y'aura toujours des pubs pour lessives ou des Mercurochrome le pansement des héros (même si celle ci est excellente dans le sens où elle reste dans la tête et remplit bien son rôle). Mais toutes les pubs ne sont pas à chier.
Ouais, pas mal du tout cette pub.
Sinon, magnifique. Si je regardais la télé j'aurais apprécié la voir à la place d'une pub danone.
Source
Tu es un grand naif. Ou super prétentieux.
Tu crois vraiment que les annonceurs investiraient autant si ils n'étaient pas tout a fait sur que le retour sur investissement est là ? Bien sur que la pub marche. Et avec la trés grande majorité des gens. Si UNE pub ne marche pas sur toi, c'est probablement qu'elle ne t'étais pas destinée. Et tu sera influencé par une autre, sur un autre média, sans t'en rendre compte.
Les méthode de manipulation par l'image sont extrêmement fines, trés calculées. Et en gros, quand une méthode est éventée, c'est que les annonceur en ont trouvée une autre depuis 3 ans.