Critical Point (le blog de ShootingStar)
Retour au blog <<

AoC : Framerate du démon !!

Samedi 28 juin 2008 à 20 h 39
Bon, j'ai mon nouveau PC, super, mais AoC tourne à 5 FPS, quelles que soient la résolution et les détails.

J'ai installé les derniers drivers, désactivé windows defender, search et parefeu, ainsi que le contrôle des utilisateurs et rien n'a changé. Je suis sous Vista 64 bits, 4 go de Ram, Core Duo 3 ghz, Geforce 9600 GT 512 mb DDR3. J'en appelle à votre aide, car j'ai beau farfouiller dans les forums, je n'ai rien trouvé.
Samedi 28 juin 2008 à 21 h 36
Installe XP 32 bits
Samedi 28 juin 2008 à 21 h 39
Mise à jour direct x, driver nvidia réinstalle, check s'il n'y a pas de problème avec Aoc et les derniers driver sur les forums, test avec une autre appli. Vérifie les incompatibilités éventuelles avec vista 64. Les conneries d'usages mais parfois ça peut faire son effet.
Samedi 28 juin 2008 à 21 h 43
Pas mal les perfs pour une telle config. Quelle idée de mettre Vista 64...
par rain
Samedi 28 juin 2008 à 21 h 59
Vistahaha.
par Rom.1
Samedi 28 juin 2008 à 22 h 01
Vista 64 bits... serieux...
par Tahnfa
Samedi 28 juin 2008 à 22 h 04
Euh, mais il avait pas fait un article récemment pour sa nouvelle config et tout le monde lui a dit "Installe Vista 64bits pour tes 4go de ram" ...
par Ba7oU
Samedi 28 juin 2008 à 22 h 14
C'est vrai que malgré les gains obtenus par l'exploitation des 4Go, les perfs n'égaleront pas un XP 32 bits 2Go... pour le jeu.
Samedi 28 juin 2008 à 22 h 18
Oui enfin c'est totalement stupide et trollesque d'accuser Vista ici en l'occurence.
Qu'il y ait des pertes de performance, pourquoi pas, mais de là à tourner à 5FPS faudrait voir à pas passer pour le fanboy XP de base.

Pour ton problème ShootingStar, je dis comme NemesisPrime.
par LeGreg
Samedi 28 juin 2008 à 22 h 19
si le jeu utilise moins que 2G de ram, 4G à la place de 2G disponibles ne feront pas une très grosse différence (peut-etre moins de swap).

Sinon ça n'a peut-etre aucun rapport mais ton blog rame chez moi (scrolling a 1fps) sous Firefox 3.
par Morgoth
Samedi 28 juin 2008 à 22 h 20
Surtout que les jeux tournent aussi bien (voire mieux dans de nombreux cas) sous Vista 64 que sous Vista 32.
Peut-être une protection qui foire ?
par moSk
Samedi 28 juin 2008 à 22 h 20
"Euh, mais il avait pas fait un article récemment pour sa nouvelle config et tout le monde lui a dit "Installe Vista 64bits pour tes 4go de ram" ..."

Si t'as 4go de ram, il te faut un os 64 but pour les exploiter. Mais pour le jeu autant de ram est inutile.
Samedi 28 juin 2008 à 22 h 24
Sur Crysis, je sens clairement la différence avec avant. Sur Supreme Commander aussi d'ailleurs.
par moSk
Samedi 28 juin 2008 à 22 h 33
Supreme Commander c'est un cas plus qu'extrême, pour crysis ça fait peut être une diff pour les chargements mais en jeu ça doit pas être flagrant (j'ai jamais saturé mes 2go avec en tout cas) . Et ça ne fait jamais que deux jeux, et ils tout sauf injouables avec 2go.
Samedi 28 juin 2008 à 23 h 28
@Mysterius
par inso
Samedi 28 juin 2008 à 23 h 32
Bof moi ça m'étonnerait pas que ce jeu bug avec Vista 64, c'est mieux qu'xp 64 mais c'est quand même toujours pas ça ...
@ inso
Dimanche 29 juin 2008 à 00 h 23
Si jamais le jeu bug sur Vista 64, ca signifie pas que Vista 64 est merdique, ça signifie que les développeurs du jeu n'ont pas fait l'effort de faire en sorte qu'il soit compatible dessus. C'est tout ce que je voulais dire.
Dimanche 29 juin 2008 à 00 h 35
Va sur xp, optimise tes 2 go, mets les derniers drivers, installe le jeu, et raconte nous.
par Algent
Dimanche 29 juin 2008 à 00 h 40
Le jeu fait la gueule si tu tourne en 32bits avec 4go de ram (il essaye parfois d'adresser les 4go et du coup il crash) mais aucun problème avec vista 64 de mon côté, le jeu tourne même très bien.

Essaye de recup des drivers moins jeunes genre les 169.25 si ils supportent les 9xxx, faut croire que tu a pas de bol et que ta config fait partie de celles qui passent très mal sur se jeu.
Décidément les mmorpg hein.. je me souvient encore de star wars galaxies qui refusait de tourner au max correctement sur une 6800gt (carte sortie 2ans après le jeu au moins)




Sinon je trouve que certaines devraient se calmer avec vista, être anti-mac ok mais un peu de tolérance quand même, les perfs sont moins bonnes uniquement sur une instal propre, si tu compare vista et xp après 2mois d'utilisation ya pas grand chose de différent. Après j'irai pas jusqu'à dire que je regrette pas xp, la faute à l'absence de drivers pour ma ti-89:/
par Epsylon
Dimanche 29 juin 2008 à 00 h 52
T'as vérifié la temperature de la CG (et accessoirement du proc, de la cm, etc) ingame ? Ca peut venir d'une surchauffe si le pc est mal ventilé ou si y'a un probleme de montage quelconque. Sinon je pense comme les autres, peut etre un souci de driver, essaye des versions antérieures. Comment tournes les autres jeux ? T'as remarqué des artefacts quelconques ? Textures bizarres, géométrie déformée, etc ? Des plantages ?
A priori si ca tourne bas quelle que soit la résolution c'est clairement pas un probleme de limite de la CG / CPU. Surement un souci software.

@Algent: laisse tomber, c'est à la mode de basher vista.
Dimanche 29 juin 2008 à 01 h 03
Euh, je bossais dans un magasin d'informatique, et crois moi que basher vista c'est pas une mode. C'est juste que vista c'est de la merde. Plus long à configurer, plus lent en général, etc etc. Certes, des gens savent le configurer, mais pas le grand public. Xp est mieux pour le grand public.

Vista est tellement bien que le magasin a commandé une 20aine de xp. Ah ouais...énorme vista, sachant que le patron est procrosoft, le voir commander des xp et refuser vista....non, vista est merdique, tout comme win 2000....
par Siggyc
Dimanche 29 juin 2008 à 01 h 14
BlackSt0rm> C'est certain que le fait que pépé et mémé arrive moins bien à lancer leur navigateur internet sous Vista que sous Xp va convaincre le lectorat des blogs de nofrag qu'il ne faut surtout pas passer sous Vista.
par fwouedd
Dimanche 29 juin 2008 à 01 h 45
"tout comme win 2000"
pardon? ME tu voulais dire?
par pydon
Dimanche 29 juin 2008 à 02 h 01
Ecoute-moi bien mon petit bonhomme, il travaillait dans un "magasin d'informatique". S'il dit que win 2000 c'est de la merde, alors c'en est.
Dimanche 29 juin 2008 à 02 h 07
Pydon wins.
par RKx
Dimanche 29 juin 2008 à 02 h 15
Vista plus long et plus difficile à configurer que XP ?
Pour le grand public en plus, celui qui s'occupe juste de brancher sa clé USB, de se connecter en Wifi, puis de lancer WMP ?
Si il y avait une connerie que t'aurais pu éviter de sortir sur Vista (en plus de "Vista c'est de la merde, parce que euh...c'est de la merde"), c'était bien celle-là.

Sinon, t'es loin d'être le seul à avoir des problèmes de FPS sous AoC.
Et apparemment le problème survient autant sur XP que sur Vista, 32 ou 64bits.
Un petit reset des forceware avec RivaTuner + une désinstallation + une réinstallation des derniers drivers, ça peut pas faire de mal.
Dimanche 29 juin 2008 à 02 h 18
"Vista est tellement bien que le magasin a commandé une 20aine de xp. Ah ouais...énorme vista, sachant que le patron est procrosoft, le voir commander des xp et refuser vista....non, vista est merdique, tout comme win 2000...."

Haha, j'ai ri. Comme le reste du post remarque.
par Zindrax
Dimanche 29 juin 2008 à 04 h 19
Comprend pas .... core 2 8200 @3 ghz , 4 go ram , 9800 gtx , vista 32 , tout à fond en 1600/1200, sans les ombres, je tourne à 50/80 fps (50 à tarrantia ..).

Ma compagne : amd 4400, 2 go de ram, xp, 7900 gtx, 30/60 fps mais en 1280/1024 et en baissant la distance de vue.
Dimanche 29 juin 2008 à 05 h 14
Bon voilà essayer tout plein de trucs et rien n'y fait. Je suppose que j'vais devoir choper un winxp d'une manière ou d'une autre... ou alors attendre un patch de Funcom... lorsqu'ils se seront occupés de corriger chaque faute d'orthographe sur chaque item.
Dimanche 29 juin 2008 à 12 h 49
Bon, on va pas dire que c'est le lose day, mais j'ai réglé mon problème ! Mais c'est honteux de vous le dire ici.... vous voyez sur les 9600 GT, ben ya une petite prise PCI-E femelle et j'ai oublié d'y connecter le cable interne. Maintenant ca tourne à fond à 60 FPS. Je me sens super con, mais quand même content. Ce sont les détracteurs de Vista qui sont bien feintés !!
Dimanche 29 juin 2008 à 14 h 07
merde je suis super con, je me suis super trompé, je suis super myope, je suis super desolé... Pas grave super man, ça arrive au meilleur.
Dimanche 29 juin 2008 à 22 h 51
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]