On doit motiver le groupe, le stimuler... lui donner envi. La notion de devoir a disparu...

Si on regarde alors l'évolution des sociétés anciennes et de leur hiérarchie, après l'arrivé au pouvoir, il y a une phase, plus ou moin longue, de décadance.

La servitude, engendrée par la relation social existant entre le dirigeant et les dirigés, va déteindre sur la capacité du groupe. Plus la relation de servitude est forte et plus la société entière sera progressivement médiocrisé. Les talents et compétences individuelles ne pouvant se développer, c'est toute la société qui en paye le prix. L'héritage va renforcer tout cela. Potentiellement, c'est quelqu'un qui n'a jamais eu à faire un effort pour obtenir quelque chose qui accède au pouvoir...
Ainsi, un système ou le leader doit être fort, doit comprendre de nombreux leader. La durée même du pouvoir, détenu par un leader, doit être alors relativement courte pour permettre de tirer bénéfice au groupe des compétences du leader.

La démocratie semble en être le modèle le plus plus proche...

si un homme se regarde dans un mirroir il y voit son image. La médiocrité collective est-elle une réponse de notre médiocrité individuelle. Si l'on regarde les sociétés anciennes, le chef le leader était celui qui, par la force des évènement, avait réussi à synthétiser le meilleur des énergies individuelle pour réaliser un objectif collectif. Cette valeur essentielle n'est plus d'actualité dans la société française.

Un mois sans NoFrag : dingue. Je me demande ce qui c'est passé ici. Y a t il eu de nouveaux morts?
Quelles sont les nouvelles : racontez moi tout!