Voici venir, aujourd'hui même, le nouvel album de Metallica, Death Magnetic. Après l'échec total de St Anger en 2003, le groupe avait fort besoin de redorer son blason auprès des fans. Il faut dire qu'à l'époque, Metallica vivait une période de crise, ce dont on peut aisément se rendre compte en regardant le documentaire Some Kind Of Monster, retraçant la création de St Anger. Il y a eu pas mal de merdes, entre le départ du bassiste Jason Newsted, la cure de désintoxication de James Hetfield, et les tensions entre ce dernier et le batteur Lars Ulrich.
Au final, l'album a été une déception et n'est pas franchement resté dans les mémoires. Une batterie moche, aucun solo de guitare... À oublier.



Voici donc la pochette de l'album avec lequel le groupe espère bien reconquérir le coeur de ses plus anciens fans.
L'objectif était simple : on efface tout et on recommence. Le réalisateur, Rick Rubin, leur a demandé de se comporter comme s'ils débutaient. De revenir à l'état d'esprit dans lequel ils étaient à l'époque de Master Of Puppets. Pour autant, ce n'est pas un copier/coller. Le but n'était pas non plus de réécrire leurs vieux albums.

Il faut croire que ça a plutôt bien marché ! Dès le premier morceau, on se prend une vraie claque. Le retour aux années thrash est là. Le groupe a retrouvé toute la puissance qu'ils avaient jadis. Cependant, les amateurs du côté musical du groupe ne sont pas en reste. Et Metallica, comme toujours, a de l'audace et innove. On a un morceau totalement instrumental, Suicide & Redemption. The Unforgiven III, dans la lignée de ses deux prédecesseurs, fait vibrer, avec une introduction... au piano ! De mémoire, je n'avais encore jamais entendu pareille chose de la part du groupe. Notons aussi la présence d'une suite spirituelle à One, The Day That Never Comes.

James fait son grand retour. Le chanteur retrouve toute l'ardeur qu'il possédait. Sa voix si unique me fait toujours le même effet, c'est incroyable.
Lars tape plus fort que jamais. C'est le retour de la vraie batterie Metallica. Le batteur est déchaîné.
Kirk Hammett compense violemment l'absence de solos sur St Anger. Ils nous livre ici un sacré panel de solos, tous plus hallucinants les uns que les autres. Il repousse ses limites.
C'est aussi l'occasion pour Robert Trujillo de montrer ce dont il est capable, puisqu'il est arrivé alors que l'enregistrement de St Anger était déjà bien entamé (le producteur Bob Rock avait assuré l'intérim pendant que Metallica cherchait un nouveau bassiste), bien qu'au final, sa présence est assez discrète.

Enfin bon, conclusion. Vous aurez remarqué l'apparition un peu fréquente du mot "retour" dans cet article (peut-être même un peu trop). Pourtant c'est bien ce que Metallica fait : son grand retour. Renaissant des cendres du désastreux St Anger, le groupe a tenu toutes ses promesses et s'offre une véritable rédemption. Ma période préférée de Metallica n'est pas exactement celle de Master Of Puppets (bien que j'y apprécie énormément certains morceaux), pourtant j'ai vraiment apprécié cet album. À l'instar d'un grand nombre de personnes, St Anger m'avait franchement déçu, aussi suis-je vraiment heureux de retrouver pleinement ce groupe que j'aime tant. Metallica montre qu'il a encore énormément d'énergie à revendre.

J'attends bien sûr vos avis personnels.

EDIT : Ouais, bon, thrash, pas trash. J'te merde, Skacky.

Moi qui pensais faire mes vieux os sur Firefox... ma certitude a été mise à mal, et ce il y a à peine un quart d'heure !

Entendant parler de rapidité exemplaire, me suis dit que j'allais le tester, pourquoi pas.

Il s'avère qu'en effet, Google Chrome est vraiment rapide. À se lancer, à afficher les pages... Bon après, avec ma connexion de merde, on peut pas non plus faire des miracles, m'enfin bon...
Le design est simple, élégant. Il prend très peu de place. Les onglets, contrairement à Firefox, sont collés tout en haut.
Et, au premier lancement, Chrome vous propose d'importer tous vos favoris, mots de passe, etc. depuis le navigateur de votre choix. Si c'est pas beau, tout ça...

Vraiment, c'est une belle découverte que je viens de faire. Firefox est pour ma part déjà oublié, d'autant plus que je n'utilise aucun plug-in... Chrome étant une beta, il n'y a pas encore ce genre de fonctionnalités, ce qui pourra en rebuter certains... Mais à mon avis, Google ne perdra pas de temps. Chrome pourrait bien devenir un véritable must d'ici peu.

Et, ça alors, aucun bug de la css de mon blog sur Chrome. Pourtant, Dieu sait si ma css est un foutoir complet !

Vos avis ?

PS : Si quelqu'un sait comment enlever cette foutue correction d'orthographe... Un peu chiantes, les lignes rouges de partout.

Bonjour,

Bon, d'après les commentaires recueillis, il serait inutile d'upgrader si tôt. Je ne toucherai pas au processeur. Quant à la carte graphique.... je sais pas encore. Mais j'aimerais quand même changer la RAM, au moins pour bénéficier du Dual Channel et d'avoir de la vraie marque. Article modifié en conséquence...

J'aimerais donc changer la RAM. J'ai actuellement 3go répartis en une barrette de 1024mo et une autre de 2048. Le truc, c'est que ce n'est pas de la marque (ma-config me cause d'un "manufacturer".... en clair, il sait pas, ça doit être une quelconque marque générique de merde), et que je ne bénéficie pas du Dual Channel. Je n'arrive cependant pas à obtenir d'autres caractéristiques (fréquence ?).
En vérité, j'y connais que dalle en RAM. Quelles sont les caractéristiques les plus importantes ? Je sais que je dois avant tout me fier à de bonnes marques (Corsair, Crucial) et au type de RAM. Mais quand je vais sur des sites de vente de composants, je me retrouve avec des tas et des tas de barrettes qui se ressemblent, à des prix différents, et je suis assez perdu. Il y a également la question de la compatibilité avec la carte mère...
Ma carte mère n'est équipée que de deux slots (je vérifierai quand même, pour être sûr), donc ça va être soit 2go, soit 4go.
Autre question : La DDR3, c'en est où ? C'est bien, c'est inutile ? Je m'en tiens à la DDR2 ?

Merci d'avance.

Difficile de pas en avoir entendu parler ces derniers jours. La troisième grosse update de TF² portera sur le Russe de service, qui se verra doté de trois nouvelles armes et d'un tas d'achievements sympas, avec par-dessus une tartine de nouvelles maps.
À l'heure où je rédige cet article (vqzy, j'ai sommeil), on a eu droit à quatre infos :
cp_steel : Youkladaï, une nouvelle cp. J'ai rien contre, elle sera sans doute sympa. Mais je commence à être blasé des cp. On y pense, aux ctf ? Jusque-là, on a une 2fort pas trop mal (en fait, surtout pour faire de l'entraînement au Sniper), et une well dont je veux même pas parler... ah, puis turbine, qui est plutôt sympa, mais pas non bouleversifiante.
K.G.B. + Achievements Bon, ils parlent que de deux armes pour le moment, m'enfin, on connaît déjà la troisième (je me pose toujours des questions à propos de ce club sandwich... wtf, srly). Bien sûr, saupoudré de 35 achievements tous plus loufoques les uns que les autres (le Heavy aussi va avoir droit à son taunt qui tue, visiblement).
Badwater Basin : Yay, une nouvelle Payload ! Ca, ça rosk. Goldrush est vraiment excellente, mais, une nouvelle pl_ sera pas de trop.
Natascha La deuxième nouvelle arme, qui est en fait une copie du minigun, mais avec des balles ffs !§! (se sont pas foulés, quand même). Elle sera moins puissante mais ralentira les ennemis touchés.

D'autres infos à venir, pour ça surveillez la page de l'update.

Tout ça c'est bien, m'enfin, je dois avouer que j'en ai pas grand chose à carrer du Heavy. C'est à peine si j'ai dépassé l'heure de jeu avec. Je ferai quand même les achievements, par principe, mais franchement, ça m'intéresse pas énormément, d'autant plus que les nouvelles armes n'ont pas l'air extraordinaires. Par contre, avec des serveurs blindés de Heavies, je vais pouvoir ressortir mon couteau papillon. Il y a du backstab dans l'air ! It's gonna be legen - wait for it...

Tiens, je sais pas pourquoi, je viens de repenser à ce vieux jeu, et ça m'a donné envie d'écrire un article dessus.
The Dig est sorti sur PC en 1995. Ouais, il date pas d'hier. Pondu de l'esprit de notre Steven Spielberg adoré, qui avait à la base pour projet de faire un film, ce sera finalement tourné en jeu vidéo sous forme de point and click, dirigé par Lucasarts.

L'histoire : un immense astéroïde fonce vers la Terre. Trois astronautes, le Commandant Boston Low, la journaliste Maggie Robbins et le géologue allemand Ludger Brink, sont envoyés dans l'espace pour y poser des charges nucléiares un peu partout. Une fois que tout a pété, les héros se rendent compte qu'il y a quelque chose à l'intérieur de l'astéroïde. Ils y pénètrent, et découvrent une immense salle. L'astéroïde se réveille, c'est en fait un espèce de gros cristal-vaisseau, et passe dans un genre d'hyperespace, emmenant le trio sur une planète extra-terrestre.
Mais qu'est-ce que ce jeu a de si spécial pour que j'en fasse un article ?

Surtout l'ambiance et l'histoire. C'est tout en 2D, mais les décors sont extraordinaires. Il y a des cinématiques, parfois dessinées, parfois en 3D, et des énigmes en veux-tu en voilà. Les effets spéciaux sont pas mal présents.
Les personnages sont assez attachants (notamment Low avec sa voix française à la Bruce Willis, et Brink qui bénéficie d'une vf assez caricaturale pour nos amis allemands ! L'humour est par contre assez peu présent, c'est un jeu vraiment sérieux, à passages assez dramatiques.
En tout bon point and click, on a droit à une multitude d'actions possible. Le jeu est bourré de petits détails et d'objets à ramasser.
L'univers du jeu est vraiment bien pensé, avec une technologie avancée, marquant la présence passée d'une espèce alien, integrée aux décors somptueux. Les énigmes sont bien faites, si bien que je suis resté un paquet d'année sans finir le jeu, car bloqué. Je crois que j'ai fini The Dig pour la première fois il y a trois ou quatre ans, après être allé faire un tour du côté des soluces de jv.com...

Tiens, c'est cette putain d'énigme qui m'a resisté pendant tant d'années... En même temps, j'étais petit...
Je sais pas, il y a ce côté vraiment unique à The Dig, une ambiance générale dans les décors qui est incroyablement immersive, et qui masque l'âge avancé des graphismes du jeu. Ceci dit, vu son année de sortie, il était quand même vachement bien fait pour l'époque. C'est tout simplement LE jeu de mon enfance, celui qui m'a fait rêver et me rend nostalgique. J'ai encore le CD quelque part, je sens que je vais le réinstaller (bon, je promets pas qu'il fonctionne du premier coup...). Lucasarts avait bien montré son savoir-faire en matière de point and click. Je vois bien un remake avec les graphismes actuels (genre Source). Je crois que ce serait... eh bien, assez fantastique. Je me répète pas mal, mais les décors sont vraiment, vraiment incroyables.

Je vous renvoie à la page des screunz du jeu sur jv.com pour en voir plus (132 screens, ça devrait le faire... par contre y'a sans doute du spoiler caché).



Un genre de système de métro alien...


Y'aurait-il d'autres nofragués qui seraient aussi tombés dans ce jeu par le passé ?

EDIT : Un certain Tahnfa me signale que la FNAC vide ses stocks, et qu'on y trouve The Dig, ainsi que la plupart des point and click Lucasarts pour 2-3€.

J'avais dit que je referais un article quand j'aurais vu la saison entière de Jekyll. Histoire d'avoir un véritable avis pas seulement basé sur deux épisodes.
Me suis donc procuré le DVD au Carouf du coin afin de voir le reste de la saison. Le boîtier est très bien fait. C'est une boîte métallique avec à l'avant, par-dessus une image de Hyde, une poche content un truc faisant penser à du sang. C'est assez original, on peut changer la forme de cette tâche de sang. La saison est répartie en 3 DVD (deux épisodes par DVD, c'est quand même abusé).


Certains (voir deux articles plus bas) me diront : "30€ dépensés pour rien, fail". Ca dépend pour qui. Pour moi, c'est un investissement.
Car je confirme ma première impression : j'ai adoré Jekyll.



Ce n'est pas parfait, évidemment. La série se cherche. Mais si la BBC décide d'accorder une suite à Jekyll, Jekyll pourrait bien devenir un véritable must (bien qu'elle le soit déjà, pour moi :-°).

Le principal point fort de Jekyll est son acteur principal, James Nesbitt. Tout au long de la saison (qui n'est constituée que de 6 épisodes de 52 minutes... court, trop court), son jeu ne faiblit pas. Nesbitt est fascinant dans son double rôle. Il passe avec aise du Dr Jackman réservé et perdu au Mr Hyde exubérant et animal. Les petits changements sur son physique (une implantation différente des cheveux, des yeux passant du vert au noir et un menton plus fin, plus allongé et avec une fossette) aident, mais c'est grâce au talent de Nesbitt qu'on a l'impression d'avoir deux personnes bien distinctes. Il m'est arrivé de me dire : "Attends, mais c'est pas possible, c'est pas le même acteur". Pourtant si. C'est dingue, à aucun moment on n'a l'impression de voir Jackman dans Hyde et réciproquement. C'est juste énorme.
"James Nesbitt est tout simplement époustouflant. De bout en bout. Aussi subtil et désemparé en tant que Tom Jackman qu’exubérant et menaçant lorsqu’il est Hyde. Il réussit le tour de force de donner l’impression d’être deux hommes diamétralement différents [...]. Nesbitt est tour à tour terrifiant, touchant, drôle... un vrai bonheur pour un comédien, partagé par Moffat, l’auteur, qui donne un éclairage presque exclusif à son acteur. Le réalisateur, quand à lui, met tout en oeuvre pour que Nesbitt gagne en charisme et en présence. Et ça marche. Il bouffe l’écran, tout simplement." (citation tirée d'ici => Le Village )



"In the jungle, the mighty jungle, the lion sleeps tonight..."

Mais son scénario est aussi intéressant. On est fasciné par cette lutte pour la cohabitation de la part de Jackman, qui doit faire avec un véritable gosse. La venue de cette organisation ancienne et à la pointe de la technologie, cherchant des noises à Jackman pour le secret qu'il cache permet de faire voler en éclat la routine des deux êtres qui nous est rapidement décrite dans le premier épisode. J'ai honnêtement trouvé que l'histoire ne faiblit pas. On va de rebondissement en rebondissement. La fin de la saison quant à elle fait beaucoup d'ouvertures qui me font penser que l'auteur - Steven Moffat - n'a pas l'intention d'en rester là.
La musique est vraiment bien. Elle nous plonge dans une ambiance malsaine, tragique.

Alors, comme je l'ai dit plus haut, oui, il y a parfois des faiblesses dans le scénario, des mises en scènes pas toujours bien choisies. La durée horriblement courte de cette première saison (et qui m'étonne) oblige à une certaine précipitation des éléments. J'aurais bien aimé découvrir un peu plus cette vie que mène Jackman depuis que Hyde s'est révélé.
Mais le tout est parfaitement captivant. Jekyll fait d'ores et déjà partie de mes séries favorites. J'ai adoré de bout en bout. Assez pour que je souhaite qu'une saison 2 voie le jour et pour la recommander vivement à toute personne qui n'aurait pas encore tenté.

Je sors juste du cinéma du coin. Je suis allé voir l'avant-première de Wall-E.



Comment dire... J'ai failli verser une larme à la fin. Le film a bien évidemment un côté comique si cher à Walt Disney. Mais ce n'est pas un simple divertissement. Il émeut et fait réfléchir. Contrairement à un Kung-Fu Panda (que j'ai toujours pas vu tiens), il a un aspect très sérieux et sensible. L'histoire de ce robot désespérément seul sur une Terre abandonnée depuis 700 ans, une décharge laissée pour morte (me rappelant l'histoire de Scrapland) et qui va faire une rencontre bouleversant sa vie monotone m'a énormément touché. Il y a également un certain côté malsain sur ce qu'est devenue l'humanité à cause de la technologie (les Advisors Combine en seraient jaloux, hqhq). Ajoutez à ça la constante évolution des Studios Pixar en matière d'image : on frôle dangereusement le photoréalisme. Btw, La voix de Wall-E a été créée par Ben Burtt, le grand monsieur qui est à l'origine de la voix de R2-D2 dans Star Wars, ainsi que de pas mal d'autres choses.
Bref, allez simplement le voir quand il sortira en salles. C'est sans doute le meilleur de tous les Pixars. Ever.
Je regrette simplement de ne pas être proche d'un cinéma qui fait des projections en vost, bien que les dialogues ne soient pas prépondérants dans Wall-E.

Je me suis mis hier à cette série. J'ai pu chopper que deux épisodes, qui ont pas fait long feu !



Cette série est exceptionnelle, tout comme l'acteur principal, James Nesbitt. Il faut un sacré talent pour jouer ce double rôle. D'un côté, un homme tout à fait banal, gentil, discret, de l'autre, un monstre qui boit, baise et tue. On aurait du mal à croire que les deux rôles sont joués par le même homme, d'autant plus que de subtiles modifications sur son physique viennent renforcer ce sentiment.
La série nous raconte (enfin, de ce que j'ai pu voir pour le moment...) la tentative de cohabitation que le Dr. Jackman tente non sans mal de mettre en place avec son double quelque peu maléfique... Enfin bon, je spoilerai pas, d'ailleurs j'aurais bien du mal... faut vraiment que je mette la main sur la suite de la première saison. Deux épisodes, c'est vraiment vite bouffé, même s'ils durent 52 minutes.
Si c'est pas déjà fait, dépêchez-vous de vous y mettre, cette série pourrait bien arriver à prendre la première place dans mon podium personnel des meilleures séries...

EDIT : Voilà, c'est un peu moins fade comme ça.

Plus d'un mois sans toucher à cette foutue CSS. Il faut dire que j'avais vraiment pas d'idée. Mon blog est resté là, gris et bête, alors que j'y pensais de moins en moins.
Puis hier soir, boum, un déclic : faisons ça à la sauce Team Fortress 2.
Me mets alors à bidouiller ma css, à faire des trucs bizarres sur Toshop.

Me voilà donc avec un blog tout neuf, sur un thème qui me plaît à peu près.
Je suis loin d'en avoir fini : j'ai encore pas mal de trucs à faire autour des commentaires, des conneries à corriger ici et là. Faut que je revoie le menu de droite au niveau des couleurs, que je corrige cette connerie d'espace entre le header et le bouton "Retour au blog". Mais bon, le principal est là.

Vous en pensez quoi ? J'ai bien respecté l'ambiance de TF² ? Quel flingue devrais-je m'acheter pour corriger cette erreur que représente mon existence ? Qu'est-ce qu'on mange à midi ?

Voilou. Je serais ravi d'entendre vos avis, et vos (éventuels) conseils.

Je précise également que je suis encore plus merdique en css que Mewsse en orthographe.

Jusqu'ici en beta-test, le dernier jeu en ligne créé par la Motion Twin (Popotamo, Miniville, et tout plein d'autres trucs avec des papillons de partout) arrive en version finale. Pour autant il ne sera pas ouvert au grand public, il marchera par invitations.

Pour la présentation du jeu, voyez l'article d'Anahkiasen, , très complet.

J'ai moi-même eu la chance d'avoir une place lors de la beta-test.