Quelques photos avec mon Olympus E-410

ce sont les wallpapers de windows par defaut, aller arrete de mentir.

Du prochain alors :) c'est quoi déjà Windows Se7en

Les couleurs ressortent magnifiquement.
Et pour la cascade, tu joues sur l'ouverture pour avoir cet effet ?

Et le cadre c'est l'appareil qui l'ajoute le cadre?

Sinon le serpent il va t'enculer, il a tes coordonnées.

pwned!
Bon je sais, mis a part la stabilisation (qui marche bien!), c 'est le meme.

Rendu direct ou passage par la case genre balance des blancs, recadrage?

Quel(s) objectif(s)?

Ah bon, car sur la deuxième photo c'est un serpent ?!
... :)

C'est surtout la durée d'exposition. C'est pas bien compliqué a faire.


.

Oui un serpent Super Saian 2, avec des pattes qui lui poussent.

(merde je les avais pas vu :().

Si tu arrache les pattes ça fait illusion.
Belle photo sinon.

PS a mon commentaire précédant : on pourrait avoir les exif des photos? parce que mosk il les a données, lui. ^^

@Sir_carma: J'utilise le mode S (priorité vitesse), voilà l'EXIF
# Lens F-Number/F-Stop = 220/10 = F22.00
# Exposure Program = manual control (1)
# ISO Speed Ratings = 800
# Max Aperture = F3.50

@ecaheti: aucune retouche à part le cadre noir comme le mentionne Hqhq
Objectifs: prendre une cascade avec ce rendu, et pour les animaux bien faire ressortir les couleurs

Je soumets ces photos pour avoir des critiques afin de m'améliorer :p

Ya un truc bizarre dans la photo du lac : tout ce qui est au-delà de la première crète d'arbres est teinté en bleu. D'ailleurs on dirait presque que c'est fait à la main tellement la limite entre les teintes vertes et bleues est nette.

Pissare...

par "objectif(s)" j'entendais l'objectif de de l'appareil photo ^^
C'est fait avec avec le 14-42mm de base?

Concernant les exifs que t'a fourni, ca ne concerne que la photo de la cascade je suppose?
Parce que iso800 ca me parait boucoup pour les autres. Tu pourrais poster la photo original en grand avec pix.nofrag?

Pour ce qui est des critiques c est plutot pas mal, dommage que t'es pas eu le soleil pile dans le dos pour la photo du lac, ca aurait fait un ciel plusse bleu (l'est un peu palot). Ou alors il aurai fallu reduire un peu l expo, mais c'est du chipotage (on va pas t'envoyer des fleurs non plus, c'est nofrag ici...).
Egalement dommage d'avoir coupé la queue du lezard.

MAGNIFIQUE la 4ème ! t'habites où pour avoir ce paysage (ouais je suis naze en géo) ? t'as moyen de la poster en grand format ?

c'est normal en montagne non ? les montagnes plus bleues sont aussi plus éloignées ...

je sais pas, moi ca me semble naturel

"Egalement dommage d'avoir coupé la queue du lezard"

Ouais mais ca repousse, c'est pas grave !

Marche pas PixNofrag (en tout cas chez moi pour l'instant 500 - Internal Server Error)
Je suis en Haute-Savoie, pour info, c'est le lac de Montriond après Morzine (Google Maps)

@ecaheti: oui l'objectif c'est un 14-42mm, sauf pour les 2 premières: 40-150mm, j'ai mis a jour avec les EXIFS

C'est juste de la brume.

tu devrais prendre le plus souvent possible avec l'iso 100. La ca gene pas trop, mais sur certain fond uniforme ca gache vite une photo (dicton de ma copine : "Avoir son appareil en iso 800, c'est gaché la photo d'avance" (ma reponse "ouais, comme utiliser un compact sony"). C'est assez bourrin comme raisonnement, mais c'est tres vrai dans beaucoup de cas).

@ecaheti: c'est mon premier essai mais en effet j'ai remarqué que c'était mieux en ISO100, faut que je retourne voir des cascades pour faire mes essais :)

ouais, s'il fait de nouveau beau temps...

@ecaheti: samedi d'après le widget Metéo c'est bon :)

A 600 euroboules le boitier nu et plus de 800 avec 2 objectifs, y'a intérêt à vouloir faire de jolies photos. :)

Je veux bien voir en full réso, ça m'interesse pour comparer avec le 400D...

J'ai mis les photos en full réso

N'hésitez pas à poster aussi vos photos, j'aime bien découvrir aussi :p

a ben voila maintenant on peu critiquer comme des porcs! j'plaisante... ou pas!

Pour la cascade, je confirme, ya vachement de grain, suffit de regarder le rocher en bas a gauche de la photo pour le voir.
Si tu a l'occasion de la refaire, iso100, en gardant le meme temps de pose (0,4s d'apres les exifs) et en ouvrant un peu le diaph (pour avoir la meme exposition, f8 ou f12 un truc dans le genre).

Avec les full, on peut voir aussi que la tete du lezard est flou, il aura fallu faire la mise au point sur les yeux pour avoir la tete nette (mais le corps aurait été flou) ou bien fermé un peu plus le diaph. Etant donné que c'est de la photo d'un petit truc qui peut bouger sans prévenir, pas le temps de faire ce genre de reglage je le reconnais! j'aime pinailler.

Pour le lac, si tu peux tenter la meme prise un peu plus tard dans la journée, au meme endroit, ca pourrait diminuer le "bleu" de l'arriere plan.

Pour le reste, pas grand chose a dire, je suis quand meme bien souffler par les couleurs.

Je verrais ce soir si j'ai qqchose de postable.

Merci pour ces infos :) vais tenter d'améliorer ça !
Pour le lac, j'ai la photo dans l'autre sens, vais regarder ce soir !

C'est que ça fait de superbes photos cet appareil là !

Les couleurs sont vraiment bien rendues, impressionant.

Pour tes prises de vue :
C'est subjectif, mais de manière générale tu cadres tes sujets trop centrés. La règle des tiers toussa.
Mais ca ne s'applique pas pour ta photo du serp-heu-lézard qui est très dynamique. Ma photo préférée !
Ton lac va à la deuxième position, le paysage est magnifique, et tu as bien rendu l'athmosphère. Petite remarque cependant, ta ligne d'horizon est pas tout à fait droite. (Et puis pour les panoramas, j'aime fermer un peu plus le diaphragme pour gagner en piqué, enfin ca n'engage que moi)

En tous cas c'est cool d'avoir mis les Plein Format et les qqlq infos bonus... (Pense à rajouter les temps d'exposition, c'est autrement plus intéressant que les Max Aperture)

aaaah la Haute-Savoie, me savais bien que ça me disait quelque chose... J'en suis originaire (enfin, ma mère vient de là-bas, près de la Suisse).