Suntory Time (le blog de Prodigy)
Retour au blog <<

Le CD du jour : Nouvelle Vague

Dimanche 23 janvier 2005 à 17 h 16


J'en ai déjà parlé ici, je vais prendre 5 minutes avant mon bol d'air dominical (le jour se couche, viiiiiite) pour vous parler de Nouvelle Vague, encore une découverte due au hasard - merci France Inter et son émission musicale en soirée qui passe tout au long de l'été des trucs super peu connus et très stimulants - et qui est clairement l'un des meilleurs disques de l'année dernière en ce qui me concerne. Ouais, y'a un côté un peu hype branchouille emmerdant avec ce disque, en même temps, si on écoutait de la musique pour se donner une contenance ou une image publique, ça se saurait (comment ?).

Nouvelle Vague, vous en avez probablement déjà entendu parler, c'est un collectif bricolé par deux frenchies, qui reprend des tubes, de préférence des années 80 - ça va de Depeche Mode à XTC, en passant par Joy Division, les Dead Kennedys, Cure, les Clash et les Specials - à la sauce bossa nova. L'intérêt du disque, outre des versions franchement smooth (attention je n'ai pas dit "lounge", que l'inventeur de ce terme à la con aille s'empaler sur des tessons de bouteille) de ces petits classiques revisités à la sauce chaloupée, est de faire intervenir diverses chanteuses aux tons de voix très différents, sensuels, un peu plus rauque, anonymes ou charnels.

Mention spéciale à la jolie Camille (a signé un album intitulé "Le Sac des Filles") et à son interprétation caliente de Too drunk to fuck des Dead Kennedys, franchement LE morceau aphrodisiaque par excellence, pétillant, chaud, une putain de petite bombe voluptueuse, lascive et quasiment lubrique quand la belle conclut - en français, puisqu'elle l'est - par un "trop bourrée pour baiser" de bon aloi. Mamma mia. Il n'y a pas qu'elle, heureusement, même si franchement ses morceaux sont parmis les plus marquants du disque, Too drunk to fuck, donc, mais aussi une splendide relecture du Guns of Brixton des Clash ou son superbe Making plans for Nigel, mélancolique et ethéré là où l'original était punk-popisant. Dans le même genre la reprise de A forest est parfaite, celle de Psyche de Killing Joke est superbe de menace et de poésie, tandis que l'album se conclut sur un Friday night saturday morning posé et calmant.

Du coton pour les oreilles, qui rappelle les douces soirées d'été, les fins de journées humides et reposantes, le farniente et l'évasion...

Vivement le suivant, bordel.

Le site officiel français
par Kaplan
Dimanche 23 janvier 2005 à 20 h 55
Tiens, c'est AmdC qui va être contente.

Sinon, petite précision, l'excellente Camille sort le mois prochain son non moins excellent (vu les extraits que j'ai pu entendre) nouvel album "Le fil".
Dimanche 23 janvier 2005 à 23 h 01
"This is not a love song" ca est bon !
Dimanche 23 janvier 2005 à 23 h 26
Purée, mais il est chouette, ce CD. Merci Prod !
par Prodigy
Lundi 24 janvier 2005 à 00 h 07
Ah tiens marrant j'étais persuadé que tu connaissais...
par AmdC
Lundi 24 janvier 2005 à 09 h 29
Comment ça, merci Prod ! C'est qui qui met gentiment des morceaux dans la tribune pour en faire profiter la plèble, hein ?! :)

Quant à la Camille, autant elle est chouette sur cet album, autant je l'ai trouvée très agaçante dans son sac des filles, confinant à la niaiserie et surtout gâchant sa jolie voix en chantant comme les crétines de la star ac'. Décevant ...
Lundi 24 janvier 2005 à 12 h 50
Prod > tu vas rire, mais moi aussi j'en étais persuadé. Jusqu'à ce que je me rende compte que ta description ne correspondait pas du tout à ce que j'avais écouté, en fait.
par Prodigy
Lundi 24 janvier 2005 à 13 h 06
Ah la joie des fakes :]
par mR_Zlu
Lundi 24 janvier 2005 à 14 h 35
Super, et si on faisait un cd reprennant plein de chansons rebelles des heighties, et on l'appellerais nouvelle vague , parce que dans les heighties on écoutait de la new wave, c'est un super concept, et on reprend tout ça version bossa nova avec une nana mimi comme tout, parce que , hein, faudrait pas trop s'abimer les oreilles quand mêm , et puis on est sur d'en vendre par pallette entière a tout les quadra nostagalgique de leur jeunesse trubulente . Mention spéciale à la "too drunk to fuck" et sa petite intro "chui trop bourré pour baisé lol".


Pas que l'écoute soit désagréable, mais le concept, bordel..... Je ne comprend pas que il y est si peu de personne qui tique la dessus...
par AmdC
Lundi 24 janvier 2005 à 15 h 01
Le concept, ben, c'est le "concept" de toute reprise, hein ... y a pas de quoi crier au loup.
D'autant que celles-ci sont drôlement bien réussies. Je suis allée écouter certains originaux que je ne connaissais pas, comme Marian ou This is not a love song par exemple, la différence est flagrante et les deux zigotos ont accompli un réel travail de re-création. C'est encore plus vrai pour Guns of Brixton.
Après, que tout ça soit réchauffé à la sauce branchouille, c'est con, c'est naze, mais ça n'enlève rien au talent des deux mecs et à la réussite du résultat.
par Prodigy
Lundi 24 janvier 2005 à 19 h 46
C'est quoi le délire, là ? C'est mieux quand c'est repris par un connard de rappeur sans talent et 12 boîtes à rythme de merde plutôt que par des nanas avec de la personnalité ?

En plus j'ai tous les originaux des chansons en question (ou presque, j'aime pas XTC et pas trop les Clash) chez moi, donc c'est quoi le problème, exactement ?
par mR_Zlu
Lundi 24 janvier 2005 à 19 h 50
Attends deux secondes, d'un coté , tu as des pistes qui ne ne brille pas par leur virtuosité mais par le "message" (si on peut dire...) que leurs auteurs voualient faire passer, de l'autre coté , t'as deux totos qui reprennent le tout et qui occulte justement tout ce qui faisait l'interet de ces pistes pour ne mettre en valeur que le coté musicale. Et le travail de "re-création" sur des compositions punks qui doit froller à la base les trois accords tourné en boucle, faut pas abuser.... Je ne suis pas convaincu que l'interet d'une reprise soit juste de reprendre un titre et sa ligne de basse et d'en occulter (bafouer?) le contenu . Nouvelle Vague , c'est a peu près autant de création qu'un cd de la star ac (parce que ils chantent et il danse bien à la star ac aussi), avec juste un emballage plus bobo.

Enfin bon, quand on voit que le top de la musique indé de cette fin2004/debut2005 c'est une bande de producteur de pop et des midinettes en frou-frou qui reprennent dess classique punk version je vide l'intérieur mais je te met amélie poulain en façade.... Bienvenue a Disney Land.
par Prodigy
Lundi 24 janvier 2005 à 19 h 54
Y'a une reprise Punk (les Dead Kennedys), point barre, c'est quoi le caca nerveux que tu nous fais là ? :|

Sinon je suppute que t'as pas écouté le disque, à te lire.
par AmdC
Lundi 24 janvier 2005 à 20 h 00
J'allais faire la même remarque (à Mr Zlu) ! As-tu écouté ?
L'intention des deux bonshommes c'est justement de tirer la mélodie des chansons, qui était un peu étouffée par l'"habillage" punk/hard core/sombre des titres originaux et de la mettre en valeur puisque contrairement à ce que tu affirmes, cette mélodie existait précisément dans les titres originaux (au contraire des trois accords dont tu parles). Ca ne vide pas ces chansons de leur contenu ni de leur nature, c'est une autre manière de les approcher ! Et non, justement, la fameuse ligne de basse de Guns of Brixton, n'est pas reprise, tu vois.
par mR_Zlu
Lundi 24 janvier 2005 à 20 h 36
Bien sur que j'ai l'écouté, j'y ai eu droit tout l'été. Autant au début je faisais pas trop gaffe , c'est pas vraiment agressif, tout le monde me disait, "ouais écoute c'est trop bien". Oui c'est leger, c'est bien executé , enfin ... un truc bien anedoctique de reprise molle et sans ames, pas désagréable à l'oreille certes... Bien sur que j'exagère un peu dans mes post du dessus, qu'effectivement il y a plus de trois accords dans "guns of Brixton", mais de la à y voir une performance dans sa réécriture.... et desolé, la midinette qui pouffe parce quelle a dit "trop bourré pour baisé", desolé, ça passe pas.

Je ne comprend toujours pas l'interet de mettre en valeur si qui en avait le moins (au yeux même de leurs auteur), en trahissant complètement l'esprit original de la chanson.

Pour ce qui est du rap, mais si j'ai un peu de mal à voir le rapport, je trouverais sans doute beaucoup plus interresant une reprise réussie des Clashs ou des Dead Kenedys par un rappeur. Ça aurait le mérite d'être un VRAIE performance de ré-écriture/relecture de l'original, et ça resterait crédible. Et j'aime beaucoup, même si c'est une vaste blague, au moins assumé par son créateur, les reprises de Kraftwerk par Señor Coconut, là aussi il y a un vrai travail (mais pas de minette).

Si je m'énerve, c'est juste que je ne comprend vraiment pas tout l'interet qu'il y a autour de ce disque, tu le vois partout, tu l'entends partout, ça fait six mois que je subis ce "nouvel espoir" de la "scène indé".Et comme j'ai beaucoup de respect pour les originaux, et ben j'ai les boules.Vivement qu'il gagne sa victoire de la musique.
par Prodigy
Lundi 24 janvier 2005 à 22 h 37
Je vois pas en quoi c'est irrespectueux du matériau original ou pas composé, m'enfin tu vas peut-être nous expliquer que la bossa nova ça se joue avec un orchestre de 1500 musiciens, ou que le punk est une musique super complexe (rires).

Pour le manque d'âme, vu que c'est précisément ce qui me plaît dans ce disque - l'âme - je peux décidément pas être d'accord avec toi...

Ce qui te fait plus chier, j'ai l'impression, c'est le côté branchouille du truc. Si ça t'empêche d'apprécier la musique, tant pis pour toi, moi les mecs je les connais pas, j'ai pas entendu parler du disque, j'en ai un peu rien à foutre de la posture - eh oui, j'ai découvert Nouvelle Vague en live grâce aux sessions sur France Inter, donc pas vraiment par son côté "Star Ac" puisque c'était Camille en concert et que ça poutrait grave, bien plus que sur le disque, où elle est super sage à côté de ce que j'ai entendu.

Enfin bon comme d'hab faut se justifier à chaque fois qu'on aime un truc...
Tout le monde peut publier un commentaire, vous n'avez pas besoin de compte (dans ce cas votre commentaire ne sera publié qu'une fois validé par le propriétaire du blog)

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]