Comme d'hab, si tu la connais, tu files t'astiquer sur le blog de DonSpliff..

On commence la première partie de soirée par une mise en bouche :

//

Le heros du jour habite au 6ème étage d'un imeuble.
Tous les matins, après avoir englouti son café et maté les télétubbies, il quitte son appartement et prend l'ascenseur pour se rendre au Rdc, d'où il quittera l'immeuble pour se rendre à son travail.
Et tous les soirs, il fait la démarche inverse, si ce n'est qu'au lieu de prendre l'ascenseur jusqu'au 6 ème, il s'arrette au 4 ème puis parcourt les deux étages qui restent à pied.

>Pourquoi ne prend il pas l'ascenseur jusqu'au 6 ème directement ?

~~

Quelques indices :
>Il ne s'arrette pas au 4 ème par plaisir, il n'a pas le choix.
>L'ascenseur fonctionne parfaitement (il peut donc monter au 6ème étage sans problème).

Je ne réponds que par oui ou par non sauf si vous butez tous sur une même imprécision.
Si tu la connais, aides les autres dans les commentaires en restant assez vague, je te fais confiance, il faut qu'ils en chient.

Tu commences les hostilités avec une facile, juste histoire de vérifier que ton QI comprend 3 chiffres
Ceux qui la connaissent déjà ferment leur grande gueule.

~~

Ton attention doit se porter sur une pièce, carrée aux murs épais , qui ne comporte rien si ce n'est une lampe et une porte étanche. Cette lampe à filament est tout ce qu'il y a de plus standart. La porte est blindée et assez étanche pour ne pas laisser passer la lumière ou quoique ce soit.
A l'extérieur de cette pièce, se trouve trois intérrupteurs, mais un seul commande la lampe, les deux restants ne servent qu'à te contraindre à 5 min de réflexion.

Tu ne peux en ouvrant la porte qu'une seule fois, affirmer quel intérrupteur commande la lampe, comment ?

//

Tous les détails ne sont pas importants, et tu n'as rien le droit de démonter, percer, casser, ect..

Qu'est ce qui cloche avec les dictatures?

Les dictateurs.

Tu n'as pas remarqué, les nuances sont plus que jamais présentes. Les différents systèmes qui guident notre éxistance doivent faire face à des individus diamétralement opposés et les guider du mieux possible, tout le monde ne sera pas contenté, alors on s'occupe de la majorité, mais pour le coup, elle n'est plus très bien définie, tant les gens adhèrent à des groupes spécifiques.

J'ai le sentiment que notre système est maintenant en mesure de se casser la gueule, pas parce que les individus ont changé depuis sa dernière grosse évolution, ils ne changent pas, mais simplement parce l'on devient de plus en plus nombreux.
On pourrait se foutre sur la gueule, une bonne petite WW3, c'est la solution de facilité.

Morceler en une multitude de communautés, mais l'herbe est toujours plus verte chez le voisin, elles ne seraient pas stables.

Jusqu'à présent, c'était pas l'éclate sous les régimes dictatoriaux, enfin pas dans le bon sens du terme, au sommet se trouvait toujours une grosse pointure dont le seul soucis était d'y rester. A sa décharge, qui ne serait pas égoïste à sa place, je me réserverais une montagne avec une babe derrière chaque sapin?
C'est précisement le problème des dictatures, elles confient les clefs du navire à un homme dénué de nuances, un homme qui a un intérêt personnel.
Là tu attends que je te dise qu'il faut confier le pouvoir à une pseudo AI, mais c'est de la connerie, elles ne font que recopier l'intélligence -donc les nuances- des concepteurs.
Mais si cette AI pouvait recopier les nuances de chaque individu, on pourrait alors goûter à une nuance majoritaire clairement définie.

Fais pas dans ton bed, on va pas attendre HAL pour pouvoir décider au mieux de notre avenir, juste qu'une huile se rende compte qu'avec les facilités de communications modernes, il serait très facile d'offrir à chaque individu un formulaire posant toutes les questions qui décrivent l'organisation du système.
Bien sûr chacun voterait pour sa gueule sans concessions, selon ses propres valeurs, et c'est tout ce que l'on attend de lui pour dégager la nuance moyenne.

Il reste le problème de l'application, passer par des hommes, c'est nuancer à nouveau, mais ça me ferait chier de me faire siffler par robocop, donc toujours pas de cyberdroïds superprouteproute qui font le café tout un compilant un noyau linux 2.6.

En fait je sèche.