Jusqu'ici tout va bien... (le blog de Pehache)
Retour au blog <<

Reportage TF1: Soldats Français en Afghanistan

Jeudi 4 septembre 2008 à 00 h 04
http://www.dailymotion.com/boola-p/video/x6mz22_reportage-44-la-france-dans-la-guer_news



Pas les jeux-video, là c'est la vrais guerre. De vrais balles, des hommes qui ne respawn pas si ils se font touchés.
Jeudi 4 septembre 2008 à 00 h 09
Vu hier, assez impressionnant ce reportage.
Jeudi 4 septembre 2008 à 00 h 09
Un homme qui se fait touché devient une bombe humaine.
Jeudi 4 septembre 2008 à 00 h 15
Ca ressemble a du Brothers in Arms !
par Epsylon
Jeudi 4 septembre 2008 à 00 h 20
Vu hier aussi, et j'ai trouvé ça carrément impressionnant.
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 00 h 25
Supayr ! Grace aux hommes qui crèvent à la guerre, TF1 peut vendre encore plus d'espaces pubs !! :D
par Iggy
Jeudi 4 septembre 2008 à 00 h 42
La fin au moment ou la voix off commente "Ces hommes sont peut-être leurs agresseurs, jamais ils ne le sauront" ou un truc comme ça m'a fait froid dans le dos et résume bien la situation.
Jeudi 4 septembre 2008 à 01 h 16
"Pas les jeux-video, là c'est la vrais guerre."

Génial, t'as pas une autre comparaison fumante ?
par Xof
Jeudi 4 septembre 2008 à 01 h 26
D'après ce que j'ai compris, le camp qui a une paire de jumelle avec lui remporte la bataille.
par DjinnS
Jeudi 4 septembre 2008 à 01 h 26
Euh moi j'en ai une ... Ca à l'air moins mou que dans PR !

Bon, sinon, je sais pas ce qui fait le plus flipper ... de suivre un combat, de voir les balles fuser, le missile débarquer et de se dire que putain, La Guerre c'est moche. Ou alors de voir la haine envers les Occidentaux du jeune Afghan ...
par SpamOne
Jeudi 4 septembre 2008 à 01 h 38
Mais, comme Xof, le premier truc que je me suis dit c'est que sur tous les français, pas un seul n'avait de jumelles ou de fusil à lunettes... Je ne suis pas pro la dedans mais quand on équipe son squad ça doit être un minimum nécessaire pour des combats ds lieux ouvert comme ceux-ci non ?
par bobinou
Jeudi 4 septembre 2008 à 01 h 47
mdr Xof

C'est chaud sinon, au debut du reportage il est quand meme dit clairement que ce sont des "bleus" envoyes la bas :/
@SpamOne
par Xof
Jeudi 4 septembre 2008 à 01 h 48
Visiblement non...
Leurs 30 kg de matos devait être constitué approximativement 80% de fromages d'horizons variées pour le déjeuner.

Ce qui m'a étonné aussi, c'est que ces soldats gueulent n'importe comment, insultent et tire à tout va.
On dirait une putain de bande de cons.
Je sais, en situation réelle blablabla stress blabla... Mais ils m'ont furieusement fait penser a une petite team d'airsoft lambda !

Je pensais qu'un soldat était aussi discipliné qu'un membre de Rainbow Six, et pas une putain de semi racaille! (Je suis à moitié sérieux :/ )
par Iggy
Jeudi 4 septembre 2008 à 01 h 54
Hé mais Xof, réveille toi, c'est des soldats, pas des mecs du GIGN. Ils ont subi à tout casser un an d'entrainement en France.
par Sram
Jeudi 4 septembre 2008 à 02 h 05
"5 mois d'entrainement intensif" apparemment.
Et ouais pareil, sur le cul que les mecs n'aient pas de jumelles, que le chef bafouillent en donnant des ordres.
Pas assez de sous pour des jumelles, mais assez pour claquer une roquette et une grenade en tirant au pif.
Jeudi 4 septembre 2008 à 02 h 32
C'est soldats français font très peur oui... Ce doit être les amateurs dont parlait Sarko...

Ceux-ci sont bien mieux (et représentatif, j'espère) :

http://www.dailymotion.com/video/x4sdl0_envoye-special-une-guerre-au-nom-de_news
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 03 h 32
@4:14
"hey, faut les bouffer ces beep*bougnoules*beep de merde là" (on entend l'amorce du "B.........." et la duré du mot colle)
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 03 h 34
L'armée française utilise des Colt M4a1 ?
par Necro
Jeudi 4 septembre 2008 à 05 h 30
Bahbahbah l'important c'est de participer.
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 06 h 51
Pour expliquer le manque de matériel, dites-vous que l'état ne peut même plus subventionner l'équipement des soldats envoyés au front, ce qui dit : plus de véhicules, un seul porte avion tout pourri, deux-trois hélicoptères à tout péter, et des soldats très peu entraînés.

Faut pas s'étonner que ces chers Sarkozy et Morin ferment les écoles (surtout celle de Barcelonnette !), ils n'ont plus un sou. D'ailleurs, un petit aparté amusant à propos de Barcelonnette. C'est une école qui forme les militaires aux combats en milieu montagnard. Or, chacun le sait, l'Irak/Afghanistan, c'est montagneux. Monsieur Morin est d'une logique implacable, surtout qu'il me semble que c'est la seule école qui propose ce genre d'entraînement (bon après y'a toujours d'autres écoles qui entraînent les Chasseurs Alpins, mais bon).

Concernant le reportage, c'est flippant ouais. Moi j'aimerais carrément pas me retrouver là, surtout quand tu sais que les ennemis sont comme les Zergs et que si t'en bute un, t'en as 3 qui rappliquent.
par un voyageur
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 07 h 56
Un militaire
pour le mec qui a écrit le 4/09/08 qui parle des 30 KG de fromage et fait divers remarques sur l'armée, je lui répond qu'il ferait mieux de la fermer plutot que de sortir autant de conneries par respect a ceux qui sont morts il y a 15 jours. Moi j'ai de la chance j'en suis revenu et je suis pret a y retourner car c'est mon métier, je suis pas payer pour tuer ou me faire flinguer mais cela fait parti des risques de cette profession.
Jeudi 4 septembre 2008 à 08 h 36
C'est vrai qu'on aurait dit des amateurs !

Pas organisés, pas disciplinés, ils gueulaient tout le temps!

Ah! ils en ont vidés des chargeurs (+ grenade et roquette) ! Mais ils savaient pas où étaient les ennemis.

Ca fait peur ....
Jeudi 4 septembre 2008 à 08 h 36
Z'êtes marrant les mecs, ce sont quand même des "pro" ces soldats. Je crois qu'ils connaissent un peu mieux les situations de combats que nous, gros geek pgm qui roxent à CS. *
Le chef bafouille, tu m'étonne qu'il stress alors que lui et ses hommes se font canarder d'on ne sait où. Moi aussi je lâcherais quelques insultes si les balles fusaient à mes oreilles.
Et faut bien qu'ils tirent pour montrer qu'ils peuvent riposter même s'ils ne voient pas l'ennemi, c'est surtout pour faire peur. La guerre c'est pas one shot on kill hein.

Je dis ça mais je suis pas militaire, loin de là. C'est juste que ça me paraît logique. Dommage de ne pas avoir l'avis ici d'un vrai militaire qui aurait vécu quelques combats.
Jeudi 4 septembre 2008 à 09 h 04
Je ne vois pas trop ce que vous leur reprochez. Ils ne font pas d'erreur. Et j'ai l'impression que certains d'entre vous n'ont jamais utilisé une paire de jumelles. Repérer un type planqué à 500m dans des bois quand on est sous le feu avec une paire de jumelles : j'aimerais bien vous y voir.
Jeudi 4 septembre 2008 à 09 h 04
Encore je vous recommande la lecture de ces dossiers du centre d'étude de la doctrine...
sous le feu
Analyse des combats de Grozny
analyse de la bataille de Falloujah
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 09 h 58
@Dr.loser: avec les reflets en plus...
par Oim
Jeudi 4 septembre 2008 à 10 h 08
Huhu je kiff ce genre de reportage-pop-corn.
Jeudi 4 septembre 2008 à 10 h 16
@DoC_FouALieR :

Merci pour ces documents intéréssants ! Je pourrais me faire passer pour un expert en combat urbain lors de mon prochain diner mondain.
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 10 h 19
Y'a énormément de tire de barrage pour faire flipper les mectons en face. C'est une mise en pression.
Quand on se fait tirer dessus, même à 500 mètres alors qu'il n'y a aucune chance de se faire toucher si ce n'est par une balle perdu et encore, on a peur. On est un peu désorganisé, pour la plupart des soldats, c'est une première.
par aliocha
Jeudi 4 septembre 2008 à 10 h 23
« Une guerre pour la paix » : ah ah ah, toute la poésie d'Envoyé Spécial ! C'est dingue la vision de nos médias de la guerre d'Afghanistan relativement à celle d'Irak.
Jeudi 4 septembre 2008 à 10 h 24
Un des principes à la guerre est d'inspirer la terreur dans l'esprit de l'ennemi.
En général le camp qui réussit à atteindre ce but gagne la bataille, d'autant plus que l'autre camp commence à remporter des petites victoires, prend donc confiance en lui et démarre alors une spirale vertueuse.

Le fait de tirer comme même sans voir l'ennemi réconforte le soldat qui dispose alors d'un moyen d'action et contribue à terroriser l'ennemi.
Jeudi 4 septembre 2008 à 10 h 33
A 2:32 on voit un type avec un famas à lunette. C'est peut-être pour ça qu'ils sortent pas les jumelles.

Le coup de l'ennemi invisible, c'est un grand classique de la guerre moderne :

"les Boches sont dans les bois, on ne les voit pas, et c'est contre un ennemi invisible que les troupes marchent à l'assaut, impitoyablement fauchées par les mitrailleuses que l'on soupçonne placées sur des plates formes préparées dans les arbres" (août 1914 en pleine guerre de mouvement)

Y a que dans COD4 et dans les films qu'ils se tirent dessus à bout portant (quand c'est pas avec la baïonnette bien sûr)
Jeudi 4 septembre 2008 à 10 h 37
"Le coup de l'ennemi invisible, c'est un grand classique de la guerre moderne"

Ben oui, à votre avis pourquoi ca s'appelait "no man's land"
par elpopo
Jeudi 4 septembre 2008 à 11 h 00
à la fin de la vidéo, ils disent qu'il y a eu 3 kills chez les talibans, les Français auraient pu appeler une reconnaissance aérienne en appuyant sur "6" pour pouvoir repérer les autres. Je comprends plus rien :/
par Eryx
Jeudi 4 septembre 2008 à 11 h 01
Faudrait qu'une fois les ennemis repérés, les soldats leur balancent des grenades de peinture indélébile à la gueule (comme les billets de banque ou un truc qui se voit aux uv) pour les retrouver dans les villages.

Je me suis dit la même chose quant aux jumelles et snipers. C'est quand même très étrange qu'ils n'en soient pas équipés.

Mais bon, je pense que ça montre surtout que l'armée manque cruellement d'argent pour avoir le dessus sur les talibans.
par eLguig
Jeudi 4 septembre 2008 à 11 h 17
haha, meilleur moment à 05:55! "hé ! c'est quoi en bas de l'arbre là ? " et le chef répond "C'est une poule putain!" en effet il ont pas tous besoin de jumelles .
Jeudi 4 septembre 2008 à 11 h 34
Oui, mais une poule afghane !
Je pensais qu'un soldat était aussi discipliné qu'un membre de Rainbow Six
Jeudi 4 septembre 2008 à 11 h 51
Nan mais arretez un peu les gars, vous avez beau avoir fini COD4 en mode hardcore et débloqué le deagle rose, en véritable situation de tir où vous pouvez vous faire buter, et où vos hommes peuvent se faire buter, sans même que vous ne sachiez où est l'ennemi, vous savez pas comment vous réagiriez. Alors vous faites quoi avec vos grandes experiences de gamers?

Oui cette vidéo montre une non experience flagrante de la part des soldats, mais les commentaires du genre "On dirait une putain de bande de cons"... Hey mais réveilles toi quoi!
par Mhraya
Jeudi 4 septembre 2008 à 12 h 01
Thermostat : C'est expliqué dans le PDF linké par DoC_FouALieR, Sous le feu.
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 12 h 04
Si il n'y a pas de snipers c'est normal, l'unité qui se fait prendre a partie est un groupe de combat d'infanterie standard, et le tireur de précision il y en a généralement juste un par section.

Ensuite pour repérer les méchants avec les jumelles, faut quand même sortir la tête assez longtemps, et on voit bien les balles qui touchent la butte de terre juste devant eux.

Et si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi un des soldats (l'asiatique qui disait des gros mots tout le temps) se baladait avec un m4 ?
D'habitude c'est les gcp qui peuvent se permettre d'avoir autre chose qu'un famas.
Jeudi 4 septembre 2008 à 12 h 17
Je répondais plus aux pro de la gachette qu'est Xof, qui lui tirerait apparemment comme Clint Eastwood.
par Mhraya
Jeudi 4 septembre 2008 à 12 h 18
C'était pour motivé les gens à lire ce document ;-)
par raiden
Jeudi 4 septembre 2008 à 12 h 26
le truc auquel ca ma fait penser :

bienvenue dans la bad company.

Jeudi 4 septembre 2008 à 12 h 58
Merci bien, très intéressant.
par Nooky
Jeudi 4 septembre 2008 à 13 h 25
"Y a que dans COD4 et dans les films qu'ils se tirent dessus à bout portant (quand c'est pas avec la baïonnette bien sûr)"

Non, en cherchant des videos sur la premiere offensive, tu verra des combats entre taliban et combatants afghans à moins de 3m.
__

Les jumelles c'est quand même bizzare que le sergent ne les sortent pas, c'est lui qui doit spotter les cibles et ensuite ordonner le feu.

Ce qui me sidere dans cette embuscade c'est que les soldats n'ont aucun support blindé, pour moi une patrouille c'est un blindé avec ses hommes. Surtout qu'il sont dans la plaine, si il était dans la vallée du debut de reportage ok, mais là...

Le blindé offre la puissance de feu pour renverser le cours de la bataille, c'est d'ailleurs ce qu'ils essayent de faire avec l'AT4 et les grenades à fusils, produit un feu plus important qu'en face.

Je trouve qu'il se sont pas trop mal debrouillé pour des gars sur qui ont tir à balle reel, qui n'ont que leurs bite et leurs fusil et dont c'est le premier deployement après 5 mois d'entrainement.
par aliocha
Jeudi 4 septembre 2008 à 13 h 37
Et pourquoi ils envoient pas les soldats d'élite de Carcassonne ?
par Xof
Jeudi 4 septembre 2008 à 13 h 48
Peut être que toutes ces contradictions sont présentes car ce reportage ne serait rien d'autre qu'un vulgaire FAKE !!!!!!!!!!!!
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 13 h 52
Encore une connerie pour appuyer les dires de sarkozy ( ouais c'est gratuit et alors ? )
Jeudi 4 septembre 2008 à 13 h 59
Le problème, comme l'a fait remarquer Nooky, c'est le manque de blindé. Il s'agit d'infanterie légère et pas d'infanterie mécanisée.
Sans arme de saturation, point de salut. (au minimum une 12.7, le plus confortable étant le 20 ou 30mm)
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 14 h 08
j'ai pas trop les notions des distance mais les français il tire sur des distance supérieur à la portée du famas non ? (250 m)
par raiden
Jeudi 4 septembre 2008 à 14 h 15
des militaires de carriere sur nofrag ?
Jeudi 4 septembre 2008 à 14 h 27
C'est normal qu'ils n'avaient pas de sniper, il y'a un tireur de précision par section, et dans le reportage c'est un groupe de combat qui est pris a parti, le TP reste avec le chef de section et peut être détaché dans un groupe, là c'était pas le cas.

Ensuite ils n'ont même pas un VAB pour être appuyé, normal aussi, c'est des paras, quand ils vont en opex ont leur fourni des véhicules mais en nombre insuffisant : comme le 2REP en cote d'ivoire, quand ils sont arrivés là bas parmi les premiers ils avaient 3 VAB par compagnie et ils manquaient d'appui face aux rebelles, normalement l'infanterie c'est 1 vab par groupe, donc 3 par section, et donc au moins 9 par compagnie (sans compter les vab commandement ou la section appui).

Au passage quelqu'un sait pourquoi y'a un des mecs avec un m4 ?
Jeudi 4 septembre 2008 à 14 h 33
Le mec avec un m4, ca doit etre du "cross pool", en gros des échanges sympas avec les alliés. On envoie un français dans une squad américaine pour 3-4 jours, et on récupère un de leur gars chez nous
Enfin sur les bateaux, on fait souvent ca.
par ecaheti
Jeudi 4 septembre 2008 à 14 h 38
"Hey John, si tu me donnes ton M4, je te prete mon magazine avec les photos de charmes de la femme de mon président".
par Sram
Jeudi 4 septembre 2008 à 14 h 51
Ils doivent être jaloux du mec avec le m4 les autres.
par Tinux
Jeudi 4 septembre 2008 à 15 h 24
Il a pas une position académique mais bon, ça rentre, ça rentre pas mal même.
@tinux
par raiden
Jeudi 4 septembre 2008 à 15 h 30
il a fait l'ecole de la vie ;)
par Eryx
Jeudi 4 septembre 2008 à 16 h 01
Pourquoi on leur envoie pas des Mech pour les écraser une bonne fois pour toute ?
par eadgbe
Jeudi 4 septembre 2008 à 16 h 05
si vous comprenez bien l'anglais vous pouvez aussi chercher "ross kemp in afghanistan", ça doit être sur youtube et c'est tout aussi intéressant.
par golan8x
Jeudi 4 septembre 2008 à 16 h 26
La peur amène à la haine et la haine amène à la violence (Yoda). Pourquoi plutôt que d'envoyer des soldats on n'envoie pas un truc rigolo, comme par exemple des poulet en plastique avec une crête en mousse ? J'aimerai bien voir la gueule les Talibans s'ils se prendraient le chargement d'avions cargos de faux poulet dans la gueule. "Ah bah ouais, il nous emmerde...". Sérieusement, j'ai jamais compris pourquoi répondre par la force. (peut être parce que j'ai pas de proche là bas ...) Quand même. Pour moi c'est le piège de la surenchère. Ils ont tué 11 soldats ? Ok, on balance deux cents tonnes de cassoulets dans les villes Talibanes. (où un truc dans le genre).
@golan8x
par bobinou
Jeudi 4 septembre 2008 à 16 h 43
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate, and Hate leads to suffering.

QUOTE NAZI !
@ golan8x
Jeudi 4 septembre 2008 à 16 h 48
Des tonnes de cassoulets ? As tu idée de combien d'animaux ont souffert pour une seule boite ? NAZI !
@DoC_FouALieR
Jeudi 4 septembre 2008 à 18 h 05
Ça m'étonnerait que ce soit un américain, parce qu'il parle bien français, notamment les jurons.
par Nooky
Jeudi 4 septembre 2008 à 18 h 38
Merci freemanz pour les precicisions.

C'est quand même incroyable que ce soit les paras qui fasse le boulot de l'infanterie et sans le materiel qu'il faut derriere.

Le gars avec le m4 c'est pas un gars de la legion genre coréen ou chinois et qui a gardé son arme ? (simple supposition, j'y connais rien au systeme français). Le M4 est utilisé dans l'armée française donc il devrais être accepté comme arme d'ordonnance j'imagine.
par elpopo
Jeudi 4 septembre 2008 à 18 h 49
aliocha a écrit :
> Et pourquoi ils envoient pas les soldats d'élite de Carcassonne ?

ils y vont bientôt (3iemRPIMA), une centaine de mémoire pour relever une partie du 8ièmRPIMA. Au contraire de ceux qu'on voit sur la video, ceux de Carcassonne ont l'habitude d'aller dans les endroits pourris.
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 19 h 10
4:03 "Putin mon FA-MAS s'enraye !

Chut, faut pas le dire à la télé que ton matos part en ruine. Sans parler de ton camo CE.

Misère que je suis content de ne pas avoir signé.
@Nooky
Jeudi 4 septembre 2008 à 19 h 21
A ma connaissance les seuls qui peuvent se balader avec des m4 dans l'armée française, c'est les unités spéciales.
C'est peut être un gcp le gars, et il parle trop bien français pour être un légionnaire (sans accent je veux dire).
Jeudi 4 septembre 2008 à 19 h 30
Non mais les M4 c'est normal c'est le gros bordel l'armée française, ça peut très bien être un cadeau ou une récup de soldats US (ça arrive fréquemment que les unités américaines laissent une partie de leur armes sur place quand elles sont rapatriés, le plus souvent elle en font cadeau).
Ensuite le niveau de désorganisation au niveau des sections c'est aussi normal. Regardez le bilan de la fameuse embuscade une section du 8ème marsouins épaulé par une section du RMT avec au milieu des sergents du REP et autres. Sachant que les 3 régiments sont déployés en Afghanistan pourquoi y a des putains d'unités mixtes sur le terrain alors que c'est possible de déployer des unités qui ont l'habitude de travailler ensemble? (Bon en fait c'est pas possible au vu des ratios renouvèlement/repos/expérience de ces effectifs). Le mec peut très bien être un gars d'une autre unité, autorisée à avoir des M4 (COS) en plein milieu d'une section à laquelle il appartient pas.

Pour les TP et les TE si je me souviens bien pour l'armée française (ça a peut être changé depuis) les TE c'est une équipe par régiment et les TP c'est une équipe par compagnie. On est (était? J'avoue mes infos datent) une des armées OTAN les moins bien dotées de ce point de vue. Et d'un point de vue munitions c'était encore pire que pour le 5.56 chercher du 7.62 OTAN dans les dotations des soldats français ça revenait à chercher le saint graal.
Et le sergent qui sort pas ses jumelles, c'est très possible qu'il en ai pas, ça serait pas si étonnant que ça vu la logistique de l'armée de terre (pour peu qu'il les ai perdus/pétés)...
Mais bon encore que c'est pas forcément super utile dans ce cas là car contrairement à ce que dit le journaliste il a quand même bien identifié les endroits d'où partent les tirs.
Jeudi 4 septembre 2008 à 19 h 42
Mais qu'est-ce que c'est que ce M4 avec Aimpoint+Eotech ? Un des deux ne marche pas et il n'a pas voulu le démonter ?
Jeudi 4 septembre 2008 à 19 h 53
C'est pas un aimpoint non? Sans quoi c'est vrai que je capte pas non plus
par BLS
Jeudi 4 septembre 2008 à 20 h 12
non c'est un magnifier, ca permet de zoomer x3 avant le Red dot (aimpoint ou eotech)


par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 20 h 19
pour l'absence de jumelle, je m'y connais pas mais les talibans sont plutôt équipés d'AK nan? Sans cache flamme je suppose. Donc c'est pas plus simple d'avoir une vision étendu (i.e. sans jumelle) et d'essayer d'apercevoir les "flashs" des tirs ?

Enfin ca ne me parait pas illogique de ne pas sortir ses jumelles en plein gun fight.
@elpopo
par un Anonyme
Jeudi 4 septembre 2008 à 22 h 31
Merci pour la précision, mais je tiens quand même à porter la responsabilité de cette vanne de mauvais goût :/
par aliocha
Vendredi 5 septembre 2008 à 10 h 16
ils y vont bientôt (3iemRPIMA), une centaine de mémoire pour relever une partie du 8ièmRPIMA. Au contraire de ceux qu'on voit sur la video, ceux de Carcassonne ont l'habitude d'aller dans les endroits pourris.

J'espère qu'on leur filera des balles à blanc \o/
le Famas une drole de quincaillerie
par un Anonyme
Vendredi 5 septembre 2008 à 14 h 17
Vous avez entendu ?
"Ah! mon Famas qui s'enraille à chaque fois !"
04':06''

Pendant nos exercices de tir - dans des conditions optimales - ça arrivait à chaque fois et je parle du début des années 90
En 15 ans on n'a pas été fichu d'améliorer la fiabilité de notre fusil d'assaut ?

Y'a un petit probleme à la base... non ?
A partir de là ce n'est plus la peine de jouer à la geguerre

Pour une mission donnez nous des AK74 ou des FAL mais pas de Famas par pitié... vous pouvez mettre tout le lot à la fonderie
Vendredi 5 septembre 2008 à 15 h 20
Je pensais pourtant que le famas était une bonne arme.
Maintenant on sait pourquoi l'autre type à volé une m4..
le Famas une drole de quincaillerie
par un Anonyme
Vendredi 5 septembre 2008 à 16 h 52
Mouais vous remarquez que le gars reste un bon moment inactif à réparer son incident de tir
ça prend au minimum 1 ou 2 mn à régler et en attendant il laisse ses copains sur le carreau (en plus je suis pas sûr qu'il refasse usage de son arme par la suite)

Et encore là c'est rien puisqu'il est en appui feu et complètement à l'abri mais imaginez dans un assaut au moment de surprendre l'ennemi à découvert ou à courte distance...

Un mort
cérémonie officielle, médaille à titre posthume, sonnerie, deuil familial et tout le tintouin
j'en ai la larme à l'oeil...

le HK416 parait impeccable... mais un seul défaut il est allemand !

Et puis ces armes qui pardonnent à l'ennemi ça a un certain charme assez mystique non ?
politic et famas par clemores
par un Anonyme
Samedi 6 septembre 2008 à 16 h 27
depuis ce reportage j'ai les boulles j'en veux a tous ces politique qui envois des gars ce battres avec du materiel aussi pourri .
qyoi de plus normal de ce defendre avec un famas pourrri qui s'enreijlle toute les trois cartouches et 30kg sur le dos fasse a des mec qui sont en basquettes et en tenue cool et surtout equipee avec des armes qui ne s'enreille jamais
autant envoyer les soldas francais avec une cible accrochee dans le dos comme en yougo en 90 on nous appelais les stroufs avec nos casque bleu.
dans toute les guerre des connerie sont faite et puis sa s'arrange la c'est pas une guerre donc pas de risque que nos gars recoive un jours tout ce qu'il faut pour ne pas passee pour des rigolo et surtout reste en vie
vive la france a bas les politic et petit message a nos soldat si un famas s'enreille detruise le ,et baisse la tete je suis avec vous en pensee ,soyer fiere et faite gaffe .
politic et famas par clemores
par un Anonyme
Dimanche 7 septembre 2008 à 17 h 41
"petit message a nos soldat si un famas s'enreille detruise le"

Non, ce n'est pas le conseil que je donnerai
"Destruction, dégradation ou détérioration de matériel militaire" c'est bon pour se retrouver devant un tribunal militaire pour sabotage

Ce que je dirai plutot : A chaque fois que vous avez un incident de tir avec le famas faites un rapport à votre supérieur et insistez pour que l'information suive la voie hiérarchique.

Lorsque vous faites votre rapport mentionnez les détails, les circonstances, le temps de résolution, et les conséquences directes et indirectes. En rappelant avant tout que le mécanisme était parfaitement entretenu et que rien ne laissait soupçonner à l'avance le problème.

Lorsque vous remettez l'arme à l'armurier signalez l'incident de tir et faites le considérer l'arme comme "défectueuse" il fera lui aussi son propre rapport.

Une fois que le commandement sera inondé de rapport de ce type : il faudra bien que quelqu'un exige une expertise complete et une réforme du matériel. C'est de cette manière que les choses évoluent, lentement certes mais avec leur propre méthode.

Repos
par Nooky
Lundi 8 septembre 2008 à 18 h 07
Les armes infaillibles ça existe pas (surtout que le probleme viens aussi souvent de la munition). Il y a des armes plus fiables que d'autres mais pas d'arme parfaite.

J'ai jamais pu tester de Famas mais rien qu'a voir en photo ça pue le cheap je dois dire.
Le M16/M4 est une des plus grosse imposture à mon avis, les ricains l'adulent mais pour moi c'est une arme mal conçu dès le depart et rafistolé en court de route. Le seul point fort qu'on peut lui trouver c'est la possibilité d'avoir un canon flottant pour le tir de precision. La premiere fois que j'ai pu tiré avec, j'ai tiré 3 coups, enrayé, totalement bloqué, retour en armurerie. Un m4 tu le paye 2000€ et il te faut 5000€ de matos custom pour en faire une arme par trop pourrie.

Actuellement le FA le plus fiable à l'ouest c'est le G36/XM8 viens ensuite SCAR, HK416.



Dommage qu'il n'y ait pas de Fass90, AK, FAMAS, Aug dans le test.

L'AK a fait ses preuves aux 4 coins du monde, une arme puissance, très simple et compact tout en étant relativement precise. Simple et pas cher à produire, bref le FA parfait pour les nations emergentes.

Le Fass90 est une AK47 fait par des horlogés suisses, le problemes, c'est que la precision dans l'armement n'est pas forcement un gage de fiabilité. Personnelement j'ai tiré plus de 10'000 coups avec sans derangements donc je suis convaincus que c'est une bonne arme, mais son systeme de traitement des gaz est plus complexe que l'AK et il pourrait etre le point faible de l'arme.
reponse a nooky par clemores
par un Anonyme
Lundi 8 septembre 2008 à 21 h 11
ok ta tous resumee un peut trops peut'etre mais j'avou que tu est dans le vrai , pour ma par j'etait instructeur de tir a 'l'ist de mon regiment
et je connais sur le boue des doigt les famas et je te le dit au et fort un famas qui a tiree plus de 2000 cartouches sans que toute les pieces interne soie change est bon pour la casse
sachant que l'armee avant la fin du service national avait des stokes de fou pour le cas ou la guerre eclaterai de famas neuf et que sous couvert de restriction on les a revendue et surtout revendue devine quelle famas ce retrouve en afghanistan avec nos gars des merdes avec les quelles je formais les bleus bite tous les 3 mois sortie des armurues poussiereuses de caserne d'allemagnes; ce qui m'amene a dires que si l'armmee veut donnee du bon materiel a nos soldats elle le peut et je pense qu'elle en a la volontee
restes a convaincre le petit merdeu qui signe les cheque a l'intendance
enfin petite reponse sur une question qui demande si 250 metres n'est pas trops loing pour un famas ; non la portee efficace d'un famas est de 300m mais reussir a touchee sa cible deja a 300m mieux vaut etre couchee bipiet deployer et bien voir sa cible et pour en revenir au reportage je suis sur qu'aucune balles de famas ni de m4 ni de minimi a touche un taliban pas si il etait a 500metres et a couvere a mon avie c'est le missil ou l'orix qui a fait mouche .pour obtimisee leurs tirs nos gars aurai du s'approches mais c'etais pas les ordres rappele vous le premiere ordredu sergent en voyant les bouc se tirre du village on ce casse
risquai pas de voir l'ennemie en se retournnant c'est sur ,pas de sa faute on se fout sde sa gueule on lui dit de recannitre et d'occuper le terrain et si sa chauffe de ce tiree avec ces gars pas comme sa qu'ont peut s'approche a moin de 300 metres pour metres une balle de famas dans le mille (si il s'enreille pas) ok j'arrete un peut dommage que je sois trop vieux mais putain ce que j'aurai bien voulue y allee la bas avec mon frf1 histoire de voir si ils tirais vraiment juste
a bonne entendeur salutation
à tous ceux qui critiquent l'armée française
par un Anonyme
Vendredi 26 septembre 2008 à 20 h 56
bonsoir à tous,

étant moi-même militaire sous contrat j'ai lu attentivement tous vos post et je trouve que vous manquez pas de couilles :
critiquer des mecs qui se battent à l'autre bout du globe pour libérer des populations d'une oppressions terroriste vieille comme Matusalem, vous ne manquez pas de culot !
imaginez une seconde que la France vienne à être en guerre ( je parle bien sûr d'une invasion ) ne seriez-vous pas heureux que l'armée soit là pour défendre vos misérables existances ? lorsque ce reportage a été tourné j'avais et j'ai toujours, à l'heure actuelle, des potes là-bas avec les mecs du 8° RPIMA.
je n'ai pas eu encore l'honneur de pouvoir partir sur un théatre d'opération aussi chaud que l'Afghanistan mais je suis prêt à servir mon pays pour des valeurs, un drapeau et en mémoire de nos anciens tombés au combat aux quatres coins du globe.
A savoir que toute personne qui signe un contrat au profit de l'armée de Terre s'engage aussi à partir au combat si on lui en donne l'ordre.
Par contre, il est vrai que je suis outré que l'on envoie de jeunes recrues juste sorties de leurs formation militaires sans un minimum d'expérience supplémentaire que celles qu'ils ont suivis pour devenir militaire. 6 mois de formation militaire et 5 mois d'entrainement ne font que vous êtes prêt à partir au combat. j'ai eu l'honneur de pouvoir rencontrer le Général Lecerf commandant des forces terrestres et il a bien fait remarquer le manque cruel d'entrainement et de rigueur dans les formations militaires d'aujourd'hui. les générations actuelles sont des générations jeux vidéo, drogues, alcool, sorties,etc... mais par dessus tout une génération d'assistés alors comment voulez-vous que l'armée soit opérationelle ? d'accord le matériel a besoin d'un ravallement de façade complet mais l'armée de demain ce sont les jeunes engagés d'aujourd'hui alors ( petit message ):
SI VOUS PENSEZ QUE L'ARMEE C'EST DU CoD4 TOUTE LA JOURNEE OU BIEN SI VOUS AVEZ JUSTE VU DE LA LUMIERE ET VOUS PENSEZ QUE VOUS POUVEZ ENTRER FAITES DEMI-TOUR RETOURNER DANS LES JUPES DE MAMAN ET BIEN SUR FERMEZ VOS GRANDES GUEULES SI C'EST POUR CRITIQUER DES MECS QUI JOUENT LEURS VIES A N'IMPORTE QUEL MOMENT DU JOUR ET DE LA NUIT.

A bon entendeur, salut !
Tout le monde peut publier un commentaire, vous n'avez pas besoin de compte (dans ce cas votre commentaire ne sera publié qu'une fois validé par le propriétaire du blog)

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]