Processeur AMD Athlon 64 X2 4800+ Socket 939

Tu as quoi actuellement ?

Sinon, un 4400+ facilement overclockable tiendra pas trop mal la route, notamment grâce à ses 2*1024 de cache, comme le 4800+, et contrairement au 4600+ qui n'a que 2*512.

De toutes manières, même un C2D 6600 est à genoux, du coup, à moins de vouloir faire du 4vs4 avec des gens qui ont tous un cpu énorme, un 4400+ est plus raisonnable.

Car oui, SC étant synchro et indexé sur la vitesse CPU, toute personne avec un cpu faiblard bride les autres, du coup, même avec ton 4800+, tu seras à la même vitesse que le mec qui a un 3000+, ballot.

Autrement, tu peux tenter ta chance du coté des Opteron 165/170/175. Peu chers, ils envoient graves et ont un potentiel d'OC assez hallucinant.

Hum c'est moins cher que 200 euros un 4800+ d'occaz il me semble non?

@Otsego_Amigo

Non, parceque c'est avec les opterons, l'ultime upgrade pour s939. Les gens le savent. C'était comme les 7800 Gt et Gtx d'occaz, peu après la sortie des 7900 : l'ultime upgrade en faisant un SLI.

J'ai pour le moment un A64 3700+ monté sur une CM shuttle SN25P :

Processor support :
Socket 939 supports AMD Athlon™ 64, Athlon™ 64 FX Single-Core and AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core processors
supports Venice, San Diego, Toledo, Manchester
1 GHz system bus with 2000MT/s Hyper-Transport link

A priori l'Opteron je peux oublier.

En fait je visais le 4800+ histoire d'avoir le plus gros proc possible avant overclockage comme le dit golan8x.

L'Opteron 175 est il mieux que l'Athlon X2 4800+ pour une utilisation jeux-bureautique ?

Les Opterons vont sur toutes les cartes mères normales S939. En réalité, ils sont considérés comme des cpus de serveurs principalement à cause de leurs meilleures caractéristiques ( waffers notamment ) et de leur plus forte stabilité. Au final, les Opterons, ce sont juste la crème des autres cpus.

Ah, tiens : Compatibilité Shuttle / Opterons, à vérifier. Et un Opti 165 a un core Toledo, comme les X2 4400+.

Intéressant ça car on peut encore trouver des Opteron neufs pour moins cher que le 4800+ que je cherche en occasion.

Merci pour les infos :).

En fait, je sais tout ça parceque je m'y suis justement intéressé il y a peu pour exactement la même raison. Le principal truc qui me gène, c'est que les jeux multithreadés, on les compte sur les doigts de la main d'un lépreux actuellement, et que c'est pas forcément près de changer.

Du coup, mon actuel mono 4000+ San Diego fera mieux dans 99% des jeux que l'opti ou qu'un 4400+, ça rebute un peu. En revanche, avec un 3700+, c'est plus intéressant, celui-ci étant moins le best-of du mono-core.

Vu cette page de Shuttle Europe je peux même installer un Opteron 180 sur ma CM.

Ué, aux fréquences d'origines. Avec un peu de tendance g33k, on pousse la bête @ 2.75, et on lui met 2 Go de PC4000.

Au niveau mémoire j'ai de là Corsair Twin XMS 1024 x 2 DDR400, donc de la PC 3200.

Mais après tu peux désynchroniser la mémoire. Tu peux la mettre en DDR333 dans le bios. Ensuite tu augmente le FSB, tu met de coeficient de l'HT en fonction des 1 Ghz maxium, tu peux aussi baisser le coef de ton pross. Et puis tu arrive à gagner 300-400 Mhz. J'avais fais ça pendant 1 ans. Le pross était à 2.75 avec la ram en DDR333 dans le bios, (196 Mhz avec le bus à 250 mhz). Maintenant, j'ai craqué pour de la PC 4000, la ram est donc remis en DDR400 et elle tourne à 250 Mhz.