Les bourdes de Ségolène Royal
Mercredi 24 janvier 2007 à 10 h 45
Elle veut fermer 22 réacteurs nucléaires sur 60 en un an sans solution(s) de remplacement.
Source
Vive le Québec libre
Source
Une femme sur trois est tuée par son mari.
Un extrait de dimanche dernier, ou elle assène sans sourciller, qu'une femme sur trois meurs sous les coups de son mari.Cela signifie simplement que si vous etes dans une famille moyenne, votre mère, ou une de vos grand mère a été tuée par son mari ou le sera avant de mourir.
Ségolène Royal réhabilite le droit du sang en politique ou Thomas Hollande le bien né.
La question républicaine que je me pose est la suivante : Thomas Hollande a-t-il des droits sur le PS que n’auraient pas les autres militants socialistes moins bien nés ? Si la droite procédait d’une telle façon, ne serions-nous pas révoltés par cette monarchique conception du pouvoir ?
"le mariage c'est deux fois plus dangeureux que la roulette russe"
Une femme comme présidente pourquoi pas, mais pas elle... Pitié...
Si ça se trouve elle s'identifie à Hillary Clinton. lol...
Joli.
Le probleme reste qu'il n'ya personne de bien pour qui voter. Et pourquoi pas un internaute? Moi je vote Mysterius!
On est d'accord.
Les deux candidats principaux sont des tanches.
"Ségolène Royal réhabilite le droit du sang en politique ou Thomas Hollande le bien né."
Désolé mais la droite a anticipé sur cette pratique (cf les chirac avec claude, les tiberi, les balkani etc). Et entre placer son fils ou sa femme il n'y a aucune différence (spéciale kasdédi à cécilia). Pour savoir ça il faut lire les journaux au lieu de gober la propagande (sûrement un de ces blogs "politiques") sur laquelle tu as plagié ton article.
Triste pays...choisir entre un nabot dangeureux, une incompétente, un facho...
Reste Bayrou ou pas.
Lapin pour la majorité à 18 ans. C'est pas déjà le cas en France ?
Fuck da system.
pendant les élections de 2000, le téléphone a sonné chez moi et j'ai pas eu le temps d'en placer une : "saviez-vous que si vous votez pour bush vous allez voter pour un cow-boy qui pollue la planète ?"
La campagne de Mme Royal sous surveillance de l'UMP
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-858926@51-858939,0.html
Le PS met en place un groupe de "volontaires" pour contrer les assauts
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-858934@51-858939,0.html
Le premier secrétaire du PS, François Hollande demande "qu'il y ait immédiatement des vérifications" sur l'information du Canard Enchaîné selon laquelle le ministère de l'Intérieur aurait diligenté des enquêtes sur l'entourage politique de Ségolène Royal.
http://www.lefigaro.fr/fil-info/20070124.WWW000000445_enquete_rg_hollande_veut_des_verifications.html
C'est fantastique. Vive notre démocratie.
Cette semaine encore...
Bon après, tu sera dans l'impossibilité de voter Sarkozy. C'est pas plus mal tu me dira.
Pour être Franc ne regardant pas la TV je ne comprend pas vos critiques acerbes non expliquées envers TF1.
(Télé-réalité ?)
C'est bien au moins on voit qui traîne sur le forum de Julien Calabro.
Je suis d'avis que les adorateurs de ce type de discours creux et abscons pense à la "suiciditude" (pas évident à prononcer soit dit en passant). "l'expression républicaine"..... c'est quoi maitresse ? On pourrait et on devrait en faire un recueil.
Et parce qu'il est de bon ton de forcement taper sur l'ancien maire de Neuilly, je me demande ce qu'il fait encore place Beauvau, d'un point de vue stratégique c'est absurde car hormis préter le flanc aux critiques il ne peut décemment pas se servir de ses services et officines diverses sans se faire immédiatement remarquer et donc taper sur les doigts.
Ces services (RG pour ne pas les nommer) sont quand même bien pratique mais dans l'ombre ce qui me semble assez difficile à obtenir actuellement pour les exploiter de façon utile. (et au cas où, l'ombre nécessaire n'est pas créée par une surexposition médiatique, ça serait trop simple de prendre les gens pour des cons). Il devrait juste être candidat en somme.
Après, il est très bête de s'arrêter là pour juger un candidat.
C'est désespérant.
Et puis, dire qu'elle est favorable pour l'indépendance du Québec, ce n'est pas une bourde. Ca l'est seulement pour les Fédéralistes Canadiens (ceux qui croient en un Canada uni utopique, entre franco et anglo, sans promouvoir 1 seconde le bilinguisme). C'est sympa venant de sa part d'avouer politiquement incorrectement son appuie à la cause souverainiste Québécoise.
Tu est ridicule avec toutes ces allusions
Mais t'inquiète à gauche on retrouve des trucs du même niveau (ex: Sarko facho). T'es dans la norme, et t'es à droite. Assume.
mais calabro c'est le maxkarting de la politique, il faut laisser un message sur son forum au moins une fois dans sa vie ! viens-y, la moitié des posteurs sont de NF de toutes façons :D
Depuis lundi, je suis tombé sur les choses que j'ai référencées ici et qui m'ont fait bondir.
Je ne bondit pas uniquement par l'énormité des gaffes, car des gaffes on en fait tous et elles sont d'autant plus visibles qu'elle se trouve sur le devant de la scène politique. Ce qui me choque le plus c'est qu'elle est à chier en rhétorique et qu'elle compense par son statut de femme ce que je trouve inimaginable pour une Présidente de la république en devenir.
Oublie les titres provocateurs des "articles" (J'aurais pas dû les reprendre par flemme), concentre toi sur le contenu des vidéos car c'est ça que je voulais partager et c'est ça qui m'a fait réagir.
Assumer ? C'est quoi l'intérêt de ta dernière phrase ? être corrosif, provocateur parce que tu réprouve ce billet ?
Tu cherches à provoquer une réaction agressive de ma part pour essayer de prouver que droite = extreme ? Tout ce que tu obtiendra c'est confirmer aux yeux de tous le ridicule de ta démarche provocatrice.
@Aliocha
La politique c'est pas vraiment mon truc, mais la recrudescences des bourdes de Segolène Royal un peu partout sur le web m'a interpellé. Je vais aller fais un tour sur ce forum historie de voir de quoi il retourne.
Sinon je comprends pas ce que vous repprochez à Royal, il faut tout d'abord avant de formuler toute critique tenir compte de l'individu à qui on les adresse. Ririez vous d'un handicapé moteur qui n'arrive pas à monter un escalier? Alors n'oubliez pas que Ségolène Royal est une femme avant de lui repprocher ses gaffes....
Tu vois clair dans mon jeu !
je comprends pas les crétins qui font des blogs sur un politique, en bien ou en mal... je veux dire, ces abrutis ne savent pas que, normalement, quand on fait de la comm' pour un candidat on est payé pour ça ?
Après, comme tu le sais, les gens sont près à beaucoup de choses par convictions. Je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin que ça.
" L'idée que vous vous faites de la compétence d'un politique est à la fois très française et très personnelle. Nulle part ailleurs en Europe on ne considère qu'un futur chef d'Etat ou un futur Premier ministre doive être bardé de diplômes, de références et d'accréditations diplomatiques. Mme Merkel, par exemple, n'avait exercé que des fonctions mineures sous Helmut Kohl et ce, dix ans avant de devenir chancelière de la première économie européenne. On pourrait faire exactement la même remarque pour M. Zapatero, M. Balkenende ou M. Blair – sans parler de George W. Bush. " A. Bellanger CI janv 07
" Toute la politique s'est féminisée, et cela va se traduire par l'accession de femmes au pouvoir.
Les sujets qui sont au cœur des préoccupations de beaucoup de français sont identifiés comme plutôt féminins : l'éducation, la santé, l'emploi...
Bref, il est plus question de sujets de société plutôt que de savoir qui va appuyer sur le bouton nucléaire et si l'ongle du doigt qui se posera sur le bouton sera verni ou non " A. Bellanger CI janv 07.