Choix moral
Samedi 11 octobre 2008 à 15 h 59
Avant toute chose, passez votre chemin si vous ne voulez pas broyer du noir en terminant cet article.
En cherchant diverses informations sur certaines maladies, je suis tombé sur des cas de malformations infantiles assez extrêmes.
- On a tout d'abord Lakshmi Tatma, une petite indienne qui est née avec le corps d'une jumelle "parasite" qui avait fusionné avec le sien par le bas de sa colonne vertébrale.

Après une opération avoisinant les 40h de travail d'une équipe de 30 chirurgiens, l'enfant a été séparée avec succès. Elle vit maintenant normalement et devrait passer une vie très proche de la "normalité".

- Toujours en Inde mais plus récemment cette fois, on a la petite Lali qui est née avec deux visages à la suite d'une duplication crâno-faciale. Elle a ainsi une paire d'oreilles mais 4 yeux, 2 nez et 2 bouches. Aucune complication n'est apparue, son père ne voit donc pas l'intérêt de faire passer un scanner à sa fille puisque "qu'elle se conduit comme une enfant normale et ne pose aucun problème". Elle passera tout de même des examens réguliers pour vérifier si son développement se passe bien.
Une séparation est impossible car les deux crânes ont totalement fusionné pour ne former qu'un.

- Enfin, le cas le plus touchant, la jeune Juliana Wetmore qui est née avec une totale déformation de son visage à cause du syndrome de Treacher Collins.
Wikipedia: "Le syndrome de Treacher Collins est une maladie génétique qui associe une hypoplasie des os malaires et zygomatiques (mâchoires), des anomalies de l'oreille externe, un colobome des paupières inférieures, l'absence de cil au niveau des paupières inférieures, une fente du palais et une implantation anormale des cheveux autour des oreilles. Environ la moitié des personnes ont une surdité de transmission en rapport avec une anomalie des osselets."
Son visage est totalement déstructuré donnant un résultat qui ne laisse pas "insensible".

Quel avenir pour cette enfant dans un monde où l'apparence est reine? En espérant qu'elle ait un semblant de vie "normale".
> Tout ça pour en venir à vous, à moi, aux parents. Par exemple, les parents de la petite Juliana ont été mis au courant de cette malformation durant la grossesse de la mère et ont eu le choix de garder l'enfant ou de procéder à un avortement. Il leur a semblé logique de garder cet enfant qui resterait le leur quelque-soit ses problèmes. On voit cependant que c'est très, très dur pour eux (cf. cherchez des reportages sur youtube & cie) et on se demande si la pauvre arrivera à avoir une vie heureuse?
Alors interrogez-vous, que feriez-vous à la place de ces parents? L'amour pour ce futur enfant sera-t-il plus fort que le reste? (ça fait un peu cucul la praline je sais).
Pour ma part je dirai que je n'aurai pas le courage d'élever un enfant si durement touché (cf. Juliana), pas le courage de la voir affronter les dures épreuves que la vie va lui réserver. Cependant, je dis ça du haut (du bas plutôt) de mes 19 ans qui n'y connait rien au sentiment de "père", et comme beaucoup il est possible que je change d'avis devant le fait accompli...
En cherchant diverses informations sur certaines maladies, je suis tombé sur des cas de malformations infantiles assez extrêmes.
- On a tout d'abord Lakshmi Tatma, une petite indienne qui est née avec le corps d'une jumelle "parasite" qui avait fusionné avec le sien par le bas de sa colonne vertébrale.
Après une opération avoisinant les 40h de travail d'une équipe de 30 chirurgiens, l'enfant a été séparée avec succès. Elle vit maintenant normalement et devrait passer une vie très proche de la "normalité".

- Toujours en Inde mais plus récemment cette fois, on a la petite Lali qui est née avec deux visages à la suite d'une duplication crâno-faciale. Elle a ainsi une paire d'oreilles mais 4 yeux, 2 nez et 2 bouches. Aucune complication n'est apparue, son père ne voit donc pas l'intérêt de faire passer un scanner à sa fille puisque "qu'elle se conduit comme une enfant normale et ne pose aucun problème". Elle passera tout de même des examens réguliers pour vérifier si son développement se passe bien.
Une séparation est impossible car les deux crânes ont totalement fusionné pour ne former qu'un.

- Enfin, le cas le plus touchant, la jeune Juliana Wetmore qui est née avec une totale déformation de son visage à cause du syndrome de Treacher Collins.
Wikipedia: "Le syndrome de Treacher Collins est une maladie génétique qui associe une hypoplasie des os malaires et zygomatiques (mâchoires), des anomalies de l'oreille externe, un colobome des paupières inférieures, l'absence de cil au niveau des paupières inférieures, une fente du palais et une implantation anormale des cheveux autour des oreilles. Environ la moitié des personnes ont une surdité de transmission en rapport avec une anomalie des osselets."
Son visage est totalement déstructuré donnant un résultat qui ne laisse pas "insensible".

Quel avenir pour cette enfant dans un monde où l'apparence est reine? En espérant qu'elle ait un semblant de vie "normale".
> Tout ça pour en venir à vous, à moi, aux parents. Par exemple, les parents de la petite Juliana ont été mis au courant de cette malformation durant la grossesse de la mère et ont eu le choix de garder l'enfant ou de procéder à un avortement. Il leur a semblé logique de garder cet enfant qui resterait le leur quelque-soit ses problèmes. On voit cependant que c'est très, très dur pour eux (cf. cherchez des reportages sur youtube & cie) et on se demande si la pauvre arrivera à avoir une vie heureuse?
Alors interrogez-vous, que feriez-vous à la place de ces parents? L'amour pour ce futur enfant sera-t-il plus fort que le reste? (ça fait un peu cucul la praline je sais).
Pour ma part je dirai que je n'aurai pas le courage d'élever un enfant si durement touché (cf. Juliana), pas le courage de la voir affronter les dures épreuves que la vie va lui réserver. Cependant, je dis ça du haut (du bas plutôt) de mes 19 ans qui n'y connait rien au sentiment de "père", et comme beaucoup il est possible que je change d'avis devant le fait accompli...
Une fois qu'il est là je ne crois pas qu'il y ait un système d'échange en fait (une fois la protection plastique ouverte, ils refusent de le reprendre).
Sinon, si la question était de savoir qu'est ce que je ferais si on me l'annonçait avant la naissance et que j'avais le choix rapport à la suite des événements je ne sais pas.
Ça reste ton enfant, handicapé ou pas, la décision doit être horrible surtout que tu ne sais pas exactement ce qu'il aura et que tu es plein d'espoir.
J'imagine ...
Personnellement, je préfère me sentir mal quelques semaines/mois en me disant que j'ai peut-être "tué" un embryon, que de passer ma vie entière à me demander pourquoi que je l'ai pas fait.
Nan mais sérieux, ça apporte quoi de positif aux parents et à "l'enfant" de ne pas avorter si on sait qu'il va avoir une vie de merde avant même qu'il soit venu au monde ?
Si je n'ai pas d'acheteur, un bon coup de pelle.
Et puis pour la mère, soit elle se rend compte du supplice qu'elle va lui infliger et elle avorte, soit elle se demmerde toute seule.
C'est horrible mais bon, c'est tout aussi égoïste que de garder un enfant en sachant très bien que sa vie va être un véritable enfer, et qu'il ne sera jamais perçu comme quelqu'un de normal.
Sa vie serait insupportable, c'est déjà assez dure comme ça, il y a déjà assez de moquerie et de rejet avec un enfant normal. Je le dis publiquement quand ce genre de débat à lieu, si l'enfant n'est pas normale, je fais avorter, et si la mère refuse, je me barre.
Et qu'elle compte pas sur moi pour reconnaitre le monst...l'enfant.
Oui je suis très cruel, mais sincère.
Comme la plupart des commentaires, je penserais à l'enfer que subira l'enfant d'abord, et donc implicitement (soyons honnête) à celui que nous subirons par la même occasion.
Donc l'enfant mourra.
Alors ?
Samedi 11 octobre 2008 à 20 h 16
Je discute avec la mère avant qu'elle ne soit enceinte : pas de bébé si pas d'avortement dans ces cas.
Alors ?"
Alors ça marche pas parce que tu prend pas en compte l'instinct maternel qui donne +35 à sa faculté de changer d'avis une fois en cloque.
Au delà d'une malformation pareille, la question ne devrais même pas se poser. Il n'y a absolument aucune raison pour que des enfants pareils viennent au monde, hormis la bêtise de leurs géniteurs.
Et particulièrement les mères d'ailleurs.
Certes, j'aurais pas pu aller en boite ou quoi, mais j'aurais peut-être pu lire des livres, regarder des films, faire des choses à ma portée...
AUtrement oui avortement il est clair.
> N'empêche que dans notre monde, c'est pas vivable, j'veux dire les yeux de notre société ne sont tournés que vers le paraitre, et des déformations de ce genre, c'est bon pour Hollywood, alors à moins de destiner son gosse au tournage de Hills Have Eyes 3, il est bien trop cruel de le mettre au monde.
Ps : Lakshmi Tatma : Shiva is not dead.
Je rejoins relativement tout le monde, je n'assumerais pas ça, et je ne laisserais probablement pas un être vivant souffrir de ça.
Sinon ya l'histoire de Abigail et Brittany Hensel aussi qui est assez hallucinante.
(et je suis effaré combien ce sujet n'a que très peu dévié)
Non, plus sérieusement, si je suis prévenu avec la sortie : avortement.
Sinon, je sais pas trop.
Je sais pas si je serais capable de le tuer, et surtout, je vois pas trop comment faire...
Toute la subtilité de la chose, ce sera d'élever le gosse de façon à ce qu'il n'en souffre pas. S'il a des facultés mentales normales, suffis de le faire grandir dans les mépris des relations humaines, et on peut en tirer un nerd de qualité. Je pense que je garderais un enfant, que j'avorterais pas. Et puis de toute façon mon sprem à moi il est pur mec, y'a pas de soucis avec.
Les parents aurait pu la vendre un bon prix à un temple dédié à la déesse Vishnou.