Procrastination (le blog de Netsabes)
Retour au blog <<

Google : Writely, Reader et Analytics

Mardi 10 octobre 2006 à 02 h 29
Depuis quelques semaines, j'utilise Writely. Il s'agit d'un traitement de texte web (2.0 mon cul) racheté il y a quelques mois par Google, pour moins de thunes que qui-vous-savez. De base, il est très incomplet : correcteur orthographique uniquement en anglais, impossible de régler la mise en page (et notamment les marges), options absentes. Pourtant, il a quelques possibilités d'exportation intéressante : RTF, Word bien sûr, mais aussi HTML et surtout PDF. Il conserve différentes versions d'un même document, aussi, ce qui peut être pratique, surtout si on est plusieurs à modifier le document en même temps (ce qui est possible). Et puis le truc qui me fait l'utiliser, c'est surtout que c'est un bidule web : que ce soit sur mon mac, sur mon portable, au taf ou dans un cyber, j'ai accès à tous mes documents. Ca, c'est super pratique et ça m'évite de m'auto-mailer des .doc tout le temps.

Depuis quelques jours, sur les conseils insistants de Remouk, j'utilise Google Reader. C'est l'agrégateur ultime pour les gros consommateurs de RSS, qui m'a fait lâcher NetNewsWire/NewsGator en quelques minutes. Basiquement, c'est Gmail pour les flux RSS, et dit comme ça, c'est pas forcément über-sexy. Sauf qu'il y a les raccourcis claviers qui font gagner un temps fabuleux tellement ils sont bien foutus.

Ah tiens, et depuis une semaine, j'utilise Google Analytics sur dsinparis.fr, aussi. Mais ça par contre, c'est de la merde.
Attends, il y a mieux que Google Reader!!
par Johny
Mardi 10 octobre 2006 à 06 h 54
Laisse tomber Google Reader (que je ne connais même pas) et vas voir www.netvibes.com c'est un agregator 100% online, que tu organise vraiment a ton gout toi-même tout seul sans une seule ligne de code.

C'est tellement simple a utiliser que, si je n'avais pas été bien assis quand je l'ai découvert, j'en serait tombé sur mon Q.

En plus de sa fonction d'aggregator, il a des widgets très sympas... dont un qui se branche sur Writely! Ça va surement t'interesser.

Tu peux bien entendu importer ta liste opml en direct, et il y a un beau bouton netvibes pour firefox pour que tu lui rajoutes directement tes feeds. Il te fait la recherche des feds de la page que tu lui indique tout seul comme un grand aussi... Enfin, c'est vraiment très très bien.

Et c'est du vrai Web 2.0 (TM) (enfin à ce qu'on m'a dit)

Anecdote vraie et pas fausse: Netvibe est devenu ma page initiale en moins de 10 minutes après avoir commencer a jouer avec.
par Tanis
Mardi 10 octobre 2006 à 07 h 05
c'est vrai que la nouvelle version de google reader est plutot bien foutue. Sinon, pour rester chez ggogle, il y a google notebook que j'utilise pas mal, ainsi que picasa et la fonction web album.
par jye
Mardi 10 octobre 2006 à 08 h 25
Bah google analytics c'est vraiment tape à l'oeil et pour l'instant c'est vrai que c'est un beau merdier pour pas grand chose à mon gout, faut voir à plus long terme pour ma part, ça fait que quelques jours que je le consulte mais bon de toute façon, j'ai jamais eu confiance dans tous ces systemes de stats.
Mardi 10 octobre 2006 à 08 h 44
Netvibes, je l'utilise aussi et ça n'a absolument pas le même usage. C'est très utile pour trouver des sujets de news puisqu'on a tout sur une seule page. Par contre, comme agrégateur c'est de la merde et c'est hyper lent. Quand je parle de "gros consommateurs de flux RSS", je parle de gens qui en ont plusieurs centaines, voire plus. En dessous, autant utiliser des bookmarks... Quant aux widgets, comme le nom l'indique, ça tient surtout du gadget qui alourdit les pages pour rien.

jye : c'est pas un peu con de passer du temps à s'intéresser "à long terme" à un truc auquel on n'a jamais eu confiance ? Pour info, Analytics ne fait que reprendre Urchin, racheté y'a un moment par Google. A priori, ça semble pas trop parti pour évoluer.
par Chavez
Mardi 10 octobre 2006 à 10 h 31
Nets, j'utilise netvibes avec beaucoup de flux. J'ai divisé en plusieurs onglets, par catégories de flux. J'ai du mal à comprendre en quoi google reader m'avantagerait (?)
par remouk
Mardi 10 octobre 2006 à 11 h 26
Comparer Netvibes a un lecteur de flux RSS, c'est comme comparer son module de notification mail avec un vrai client mail. Si ça vous suffit, tant mieux ! Mais évitez de le brandir comme le messie... On parle entre hommes, là. :)

Sinon hier il y a eu quelques modifs qui devraient te ravir, Nets.
par Chavez
Mardi 10 octobre 2006 à 12 h 04
Euh remouk, loin de moi l'idée de brandir Netvibes comme le messie (mais peut-être que tu ne t'adressais pas à moi), je suis juste curieux de savoir les "+" concrets qui n'apparaissent pas dans l'article de nets.
Bon là je suis en train d'essayer google reader et j'aime beaucoup le côté chronologique du truc. En revanche il partage le défaut des trucs online comme netvibes: la lenteur...
par remouk
Mardi 10 octobre 2006 à 12 h 28
Les "plus" concrets seraient durs à lister puisque les deux services ne couvrent pas le même périmètre de fonctionnalités... C'est comme comparer Word et Excel (j'allais dire le bloc-note mais on m'aurait accusé de troller).

Sinon oui, mon commentaire était plutôt en réponse à celui de Johny (et parce qu'on lit souvent ce genre de réaction...).
par PoRCo
Mardi 10 octobre 2006 à 12 h 30
C'est quoi le probleme avec Analytics ? Enfin, il te manque quoi ?
par Nooky
Mardi 10 octobre 2006 à 13 h 07
question con, mais comment on supprime un bloc sur netvibes ?
par fqboy
Mardi 10 octobre 2006 à 14 h 40
Oui il est où votre soucis avec Analytics ?

Bon c'est plus que complet et un peu bordélique mais moi ça fonctionne du tonnerre.

Enfin je dis ça mais je compare à rien d'autre donc ...
par Johny
Mardi 10 octobre 2006 à 15 h 30
Bon, je vais regarder Google Reader alors. Moi sur netvibes et avec mes onglets, je trouve avoir une gestion très commode des sujets qui m'intéresse, avec une vision rapide et ample. Mais s'il y a mieux, je demande à voir bien évidemment.
Mardi 10 octobre 2006 à 17 h 11
Chavez : sur la page Netvibes qu'on utilise pour Ecrans, on doit avoir une dizaine d'onglets pour 150 flux. Bon, encore une fois, c'est super pratique pour trouver rapidement des trucs en un clin d'oeil. Mais c'est pas mon usage principal. Moi, mon usage principal, c'est plus de 300 flux, un refresh permanent, toute l'actu et la possibilité de foutre dans un coin les actus intéressantes (si possible sans avoir à ouvrir 50 tabs immédiatement). Google Reader gère ça tout ça très bien. Dans Netvibes, lire un flux, c'est une plaie (sérieux hein). Dans Google Reader, c'est pas mal, mais surtout on peut "starrer" et tagger chaque item pour les retrouver ensuite.
Oh, et perso, je ressens pas spécialement la lenteur... au contraire, je trouve que les raccourcis clavier font gagner un temps fou.

remouk : j'ai posté tout ça après avoir vu l'update :)

Nooky : passe la souris sur la barre de titre d'un bloc, une croix apparaît. Clique dessus.

fqboy : bah ça fait exactement la même chose que Webalizer ou AWStats, sauf que c'est lentissime et que l'ergonomie est à chier. En fait, ça ressemble à tout sauf à un service Google.
par Nooky
Mardi 10 octobre 2006 à 17 h 43
@nets : hum, bizzare j'ai juste l'edit quand je passe sur un titre.
Mardi 10 octobre 2006 à 17 h 52
Nooky : you fail at life.

par PoRCo
Mardi 10 octobre 2006 à 17 h 53
Tout ça pour dire : fouille un peu plus les fonctions de google analytics
Mardi 10 octobre 2006 à 18 h 03
Ah oui non mais j'ai déjà bien fouillé. Y'a plein de trucs qui doivent être super utiles aux sites qui foutent de la pub partout (les zones de click, par exemple), mais dans les faits, pour une perosnne normalement constituée, ça ne sert à queud'. Les trucs vraiment utiles régulièrement, ce sont les mêmes que dans tous les outils de stats, sauf que là, c'est 20 fois plus lent.
par Nooky
Mardi 10 octobre 2006 à 18 h 07
Thx mate !

par jye
Mardi 10 octobre 2006 à 18 h 55
"jye : c'est pas un peu con de passer du temps à s'intéresser "à long terme" à un truc auquel on n'a jamais eu confiance ? Pour info, Analytics ne fait que reprendre Urchin, racheté y'a un moment par Google. A priori, ça semble pas trop parti pour évoluer."

En fait je voulais parler de voir un peu plus en profondeur ce qu'il propose (pour ma part) et comme tu l'as signalé, il propose peut etre des features interessantes pour des sites commerciaux, moi ce qui en ressort au premier coup d'oeil, c'est que c'est tape à l'oeil et bordelique. Et on est bien obligé de s'interesser à un truc de ce genre (tous systemes confondus) quand on nous demande les resultats produits par ces systemes. Ca devient assez incontournable (dans mon cas) la fameuse question "puis-je avoir vos visites, visiteurs et pages vues pour les trois derniers mois". Et puis de awstats à analytics les statistiques diffèrent d'ou mon manque de confiance pour ce genre de systeme.
@Nooky
par Sanke
Mardi 10 octobre 2006 à 18 h 56
Fut un temps (c'est à dire il ya quelques jours) où une option proposait de pouvoir ou non modifier les modules. Selon si on cochait ou non cette cas, on pouvait ou non supprimer les modules... Euh je sais pas si je me suis bien fais comprendre...
Bref, depuis la mise à jour je ne trouve plus de trace de l'ancien panneau d'option. Attend peut être quelques jours.
Mardi 10 octobre 2006 à 19 h 30
Je confirme pour Google Analytics : c'est de la merde.
par AeN0
Mardi 10 octobre 2006 à 20 h 23
Et Zoho Writer ? C'est mieux que Writely mais c'est pas Google ...
par Tanis
Mercredi 11 octobre 2006 à 09 h 27
Du nouveau sur writely et spreadsheets: http://docs.google.com/
Mercredi 11 octobre 2006 à 10 h 22
AeN0 : c'est un peu lourd/lent, Zoho Writer. Rien que le loading de 30 secondes avec barre de chargement en javascript... Au secours.
par remouk
Mercredi 11 octobre 2006 à 11 h 26
Ca y est, Writely est redesigné, renommé et complètement intégré à Google !
http://docs.google.com/

(Par contre c'est moins beau)

EDIT : Ah zut, j'avais pas vu le post de Tanis.
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]