The Yellow book (le blog de Neon_Regenesis)
Retour au blog <<

Chose Vidéo.

Mercredi 1er février 2006 à 16 h 56


Si j'arrivais à comprendre les moutons, probable que j'entendrais un truc du genre:

-Bèèèèh Bèèèh Bèèèèh Bèhhhhh ( as-tu donc remarqué mon nouvel iPod Video? )

-Bèèèèh! Bèèh! Bèh! ( fichtre, il est admirablement bien manufacturé, et ma foi, très agréable à l'oeil! ) Bèèèh! Bèèh! ( y as-tu mis quelques vidéos ? )

-Non, je sais pas comment faire...

Certes, on peut posséder un iPod vidéo sans être un mouton pour autant. Malheureusement, ici, les moutons sont légions - et passionants à regarder -.

Point premier, je n'ai vu strictement aucun iPod vomir, simplement parce qu'ils sont en anorexie totale de fichiers. (Ceux-ci sont mal taggés, d'ailleurs il est surprenant de voir que malgré ce foutoir, les utilisateurs bordéliques arrivent à s'y retrouver.) Sur un 30Go, louons-en seulement 5, c'est bien suffisant. Bref, tous les iPod vidéos passés entre mes mains n'avaient pas plus de 1000 chansons.

Ensuite, les vidéos. Personne n'en met, jamais. (On m'a dit que ce serait très bien pour moi, je pourrais y mettre "tous mes animes". Bonne chance pour comprimer 400Go dans cet ensemble vide.) La raison pour laquelle personne n'en met, c'est parce qu'ils ne savent pas comment faire apparement. Une autre théorie serait qu'après leur super achat, l'autonomie gargantuesque de l'engin s'étende sur un laps de temps si grand, qu'une fois la vidéo lancé, l'utilisateur ne puisse plus l'éteindre et soit condamné à attendre la fin de l'heure et demie d'autonomie pour s'arrêter.

Il y a un autre phénomène interéssant, le paradoxe du téléphone. En effet, dans leur quête d'intégration sociale parfaite, mes camarades achètent les téléphones les plus petits - à clappet si possible - sans se soucier de tout autre facteur. Cependant, ils ne suivent pas leur optique miniaturitaire jusqu'au bout, puisqu'ils optent pour un gros baladeur. Résultat amusant, leurs poches avant sont trop petites pour contenir leur machin, la faute à des jeans de pédales tout moulant. Alors, il leur faut mettre leur iPod dans les poches arrières. C'est là que tout devient rigolo, l'iPod dépasse de bien 3 centimètres et se vole très facilement chez la plupart des gens. Très très interéssant. Les filles elles, optent pour un tout en un, puisqu'il suffit de leur voler leur sac pour avoir l'iPod, le porte-monnaie et la tonne de trucs incroyable que ces dames savent si bien emporter avec elles.

Ma réaction face à ça, c'est de leur demander pourquoi ils n'investissent pas dans un bien plus fashion et beau iPod Nano. La réponse est toujours la même; "pas assez de chansons". Comprenez que les 3.7Go ne leur suffiront pas, à eux qui remplissent à peine 5Go au maximum.

Lorsque je leur demande, pourquoi ils ne mettent pas que les chansons qu'ils aiment ( quel intérêt d'avoir le plus de chansons possible si on ne les aime pas? ) on me répond qu'il est plus agréble d'avoir un album complet. Ca se défend, mais je n'apprécierait pas vraiment d'avoir à écouter un album complet en 92Kbps, avec seulement 4 chansons agréables sur 20.

Tout cela est bien étrange, et m'amuse beaucoup, moi, possesseur de L'Ipod Nano.
Mercredi 1er février 2006 à 17 h 11
J'ai pas un iPod vidéo, mais un des premiers iPod, et je suis tout à fait de ton avis pour ce qui est de la taille plus qu'imposante de l'engin, mais bon, il m'est bien utile, déjà pour les 8Go etquelque de musique que j'ai dessus, et ensuite pour le tranport de données (l'inventeur du disque dur amovible est un génie!). M'enfin, n'empeche que le nano aurai existé quand je ai acheté le mien, je l'aurai pas acheté, parce que bon, c'est pas que ca fait cher pour ce que ce c'est, mais pour pas bien plus cher, t'as plus de deux fois plus d'espace disponible quand même, ce qui est concidérable (P.S : la vidéo, ca sert à rien, on est d'accord la dessus au moins!).
Mercredi 1er février 2006 à 17 h 24
Pour toi ou moi, ou ceux qui utilisent le transport de données ( bon, j'ai un HDD 120GO portable pour le transport donc bon. )

Si je l'emploie, c'est pour sa toute petite taille.

Par contre, ce que je trouve dommage, c'est ceux qui payent dans les 400€ pour un espace qu'ils ne rempliront jamais. Ceux décrit dans cet article justement.

Tu as l'ipod avec les boutons séparés de la roulette? J'aime bien celui-ci :]
Mercredi 1er février 2006 à 20 h 39
J'ai celui avec la molette clicable, mais j'aime bien celui-ci avec les boutons tactiles aussi, il est sympa. En tout cas il m'est d'une grande utilitée pour les cours.
Jeudi 2 février 2006 à 00 h 39
Ya pas a dire, pour le meme prix etre dans la bonne tranche spatio temporelle, un ipod mini 6 go est la meilleure alternative.

Et puis, qui est le geek qui va acheter un ipod video pour devoir encoder une a une toutes les videos, pour ensuite les regarder sur un ecran minuscule? Les vrais geek, eux, ils ont une psp...

Quoi je parle de moi?
Jeudi 2 février 2006 à 12 h 51
Moi j'ai un nano 2Go ca suffit largement, et encore j'ai du mal a le remplir, je l'ecoute juste le matin dans le train.....
Vendredi 3 février 2006 à 06 h 35
Vous etes tous cinglé de payer 250 € pour un baladeur.
Vendredi 3 février 2006 à 18 h 10
220€ en suisse le nano.
par koops
Vendredi 3 février 2006 à 20 h 45
J'ai un Zen Micro.. Hého, nan, pas les pierres !
par G.UNIT
Lundi 20 mars 2006 à 22 h 39
On peut s'en servir comme DD aussi.
par Phileas
Lundi 20 mars 2006 à 22 h 55
ca fait de tres beau ricochet sur l eau aussi
Lundi 20 mars 2006 à 23 h 42
Moi j'ai un archos, caybon mangézenplein.
Vendredi 7 avril 2006 à 23 h 50
Lequel que j'ailleenmangéplein?
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]