(: (le blog de Mr.Carton)
Retour au blog <<

The Ladder Theory.

Lundi 14 juillet 2008 à 15 h 13
Traduction en français de la théorie de l'échelle.

Résumé sans doute plus clair, simple et objectif sur Wikipedia.

Finalement, être attentif, gentil, compréhensif est complètement contre productif dans l'espoir d'une relation avec une femme. Les femmes préfèrent juste les "cons" pour une relation amoureuse. Les "nice guys" eux sont complémentaires de ce que les "cons" ne leur apportent pas.

par ap0
Lundi 14 juillet 2008 à 15 h 16
J'ai pas compris.

(Mets une url vers la théorie, ça va aider à comprendre, je pense.)
Lundi 14 juillet 2008 à 15 h 49
Selon la théorie de l'échelle, si tu as une amie avec laquelle tu ne veux pas coucher alors soit:

- tu es gay
- tu peux/pense pouvoir te taper mieux
- tu classe cette fille en bas de l'échelle (catégorie "imbaisable")

Les hommes n'ont pas de deuxième échelle car ils sont prêt a coucher avec n'importe quelle fille dû moment qu'elle est en haut de l'échelle de sélection.
Au contraire, les filles peuvent posséder l'homme parfait selon leurs critères et ne pas avoir envie de coucher avec (haut de l'échelle amis -> gigolo cérébral)

Édit: Arrête de modifier l'article, je me suis fait chier pour rien.
Lundi 14 juillet 2008 à 15 h 55
Oui bah trop tard.

Mais merci, en relisant ce passage, j'avoue mieux comprendre.
Lundi 14 juillet 2008 à 15 h 57
Je trouve quand même que cette théorie aide en rien à baiser, ça permet juste de cerner la situation pour les gens qui n'étaient pas capables de le faire d'eux même. Je préfère la théorie de l'oeuf.


ps: comment on insère une banière dans la css ? Je suis un bras cassé, j'y arrive pas.
par Floydtk
Lundi 14 juillet 2008 à 15 h 59
Raaah le chieur, il a tout modifié son article alors que c'était ultra compréhensible. C'était mieux avant...
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 01
Je vous conseille aussi de lire "Les femmes viennent de Vénus, les hommes viennent de Mars" et aussi la totalité des test psy des magasines féminins, histoire de completer cette étude comportementale de qualité qui vous era, je n'en doute pas, d'une grande utilité...
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 02
T'entend quoi par bannière ? le truc "BWAAAAH" ?

#main #title
{
background-image: url(http://tonimage.jpg) ;
}

(Moi c'est le CSS generator de McChicken qui m'a bien aidé pour ça)
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 04
Je m'en contenterais. Merci.
par GrOCam
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 05
a croire ces affirmations toutes les femmes sont des demons/succubes/connes?

et surtout fichtrement prévisibiles, ce sont les gens qui sont comme ca ...ultra prévisibles au possible pas forcement les femmes.
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 07
Je doute que cette fa/umeuse théorie soit sans défaut, mais on peut pas lui enlever que les femmes ont tendance à classer un mec qui sera à leur écoute en ami, et que celui-ci n'aura alors plus aucune chance avec elle pour une relation.

"Bah non, je préfère qu'on reste ami lol".
Va chier connasse.
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 08
Ils sont encore en pleine croissance et se demandent ce qui peu bien se passer dans la tête des filles...

Souvenir de l'usenet :

La femme cette inconue, par Mr Lenain.

Bon. J'avais tenté de faire court, pour tout dire synthétique, cependant je vois bien (si, si, ne vous en défendez pas) que mon explication ne vous satisfait pas. Mais comme vous m'êtes sympathique je vais tenter une approche plus fouillée. Une approche d'autant plus pertinente et dénuée de parti pris, que je n'y comprends strictement rien aux femmes. Mais alors rien du tout, du tout, à côté l'Araméen m'est familier, le fonctionnement d'un magnétoscope ne m'est que formalité sans importance : c'est dire.

Je vous imagine sourcillant. Ne vous laissez pas influencer par de fâcheux a priori issus d'un passé sottement rationaliste et qui voudraient que l'on possède quelques connaissances du sujet sur lequel on envisage de l'exprimer. Aujourd'hui ne rien connaître au domaine sur lequel on émet des avis, est ressenti comme un gage de sérieux autant que de rigueur intellectuelle, en plus que de vous assurer une brillante et rentable carrière dans diverses filières de l'odieux visuel.

Il faut d'abord poser que la femme n'est pas comme nous, comme vous précisément je ne sais pas, mais comme moi ça non, je le sais, j'ai vérifié auprès de représentantes dûment authentifiées de l'espèce. Pour faire rapide, il y a des trucs en plus et des bidules en moins, mais n'allons pas trop vite.

Dire que la femme serait comme vous ou moi, sous le futile prétexte qu'elle est tout aussi comme vous ou moi munie d'une tête (si possible agréable à contempler) et de quatres membres, reviendrait à dire qu'il n'y a aucune différence entre la tortue des Galapagos et le fox à poil dru, eux aussi pourvus de ces attributs. Elle est donc différente et nous allons voir en quoi.

Le poète a dit (ou en tout cas aurait dû dire s'il avait correctement fait son métier), la femme est un continent mystérieux. Sans aller jusque-là (ces poètes tout de même) reconnaissons qu'elle m'évoque irrésistiblement la terre Adélie : lointaine, glaciale, inabordable la plupart du temps et très certainement peu hospitalière.

La femme participe de façon essentielle à un phénomène que j'appellerais de complexification massive de l'existence. Je m'explique, l'homme naît garçon heureux et le reste, jusqu'à ce que la fille abandonne le statut rassurant de chieuse qui chouine quand on lui tire les cheveux en se couvrant de protubérances sur lesquelles l'homme éprouve un besoin compulsif de passer les mains et plus si affinités.
La femme devient alors une créature inexplicable aux motivations floues et tout se complique à mesure que croissent les susdites protubérances. En gros (si on peut dire). On n'en regrette que plus un monde idyllique dans lequel nous resterions entre mecs, une bonne bière à la main devant notre télé à regarder notre équipe favorite en blanc ou bleu péter la gueule aux abrutis en rouge ou jaune d'en face.

Comme je vous disais au début, moi je n'y connais rien aux femmes et j'avoue que cela m'a gêné un temps. Il est en effet des époques (adolescence, jeunesse) et des endroits (lycées, casernes, bureaux) où cette ignorance se porte assez mal. Je vous passe le nombre de "wouah l'aut' hé, c'est pourtant pas compliqué les gonzesses", qu'il m'a fallu subir.

Aussi pour vous rendre service et vous éviter ces quelques désagréments, à vous qui semblez peu au fait de la chose, je vais vous faire ici un résumé rapide de ce qui se dit à ce sujet, partout où peut s'ébattre librement le mâle avec ses congénères, à l'abri de la pression sociale, loin des conventions ou des regards normalisateurs.

Si l'on fait exception des boudins, tas, gravois, trumeaux ou cageots, quelques termes parmi de nombreux autres destinés à catégoriser une marchandise impropre à la consommation, on considère généralement que la femme est constituée de tissus conjonctifs au velouté adéquat et de masses de chairs réparties sur une harmonieuse verticalité. Le tout formant un ensemble des plus agréables, qui se prête admirablement à divers exercices pratiqués à l'aide d'un appendice devant présenter un état raisonnable de rigidité, et en mettant à contribution à des fins de palpation le plus possible d'organes préhensiles.

On notera que par un de ces prodiges dont la nature est heureusement coutumière, les intéressantes caractéristiques susdites ne contrarient en rien certaines prédispositions nécessaires à assurer les fonctions de bonne mère, bonne cuisinière et de non moins bonne épouse, qui font de la femme un ustensile ménager particulièrement performant assorti d'un incubateur/éleveur remarquablement perfectionné. Comme on le voit, la femme est le premier et seul organisme vivant à usages multiples et commutateur jour et nuit connu en ce monde.

Voici comment s'exprime la quintessence de la pensée masculine en matière de femmes, c'est vrai que dit comme cela, ça devient tout de suite plus compréhensible, voire lumineux. Je me demande au fond, si je ne me serais pas compliqué l'existence de façon superflue.

Voilà, la prochaine fois nous verrons comment ouvrir une boîte de sardines à l'huile sans s'en mettre partout.
par Iggy
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 10
La théorie de l'échelle, c'est la sociologie et les relations homme-femme selon l'idéal présenté par TF1.
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 17
"Bah non, je préfère qu'on reste ami lol".
Va chier connasse.

Tu ne veux pas avoir d'amie ? C'est pourtant bien les amies. Ca permet de rencontrer leurs copines ! Et si elle t'aime vraiment comme un ami, elle dira du bien de toi.
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 21
Toi tu connais pas la théorie du bon copain, ahahah !

"C'est marrant, mon bon copain (oui moi aussi j'en ai un dans mon entourage!), à chaque fois que je le vois je me dis "je comprends pas qu'il soit pas maqué", et quand il rencontre une de mes copines, elle me dit "je comprends pas qu'il soit pas maqué"...et pourtant aucune n'est prête à se le faire."

(Putain, faut que j'arrête avec mes théories à la con.)
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 27
Tu sais, si tu veux juste baiser, pas besoin de te compliquer la vie :

Tu vas en boite, dans des bar / pub, et tu te proposes à celles que tu trouves baisables.
Soit direct ! " Salut, je m'appele Mr.Carton, je te trouves canon, ça te dirais de passer une nuit torride en ma compagnie ? "
Au pire elle te dit non et tu t'excuses en lui souhaitant une bonne soirée. Mais je t'assure que tu vas en trouver qui voudront bien.
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 30
Ah oui mais non, car je suis un de ces mecs qui veulent une copine, pas juste un plan cul.
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 32
Ahh... Mais tu recherches l'amour... Alors là je peux rien pour toi.

Enfin si, juste une chose : tu sembles jeune, c'est le bon moment pour les plans cul hein. Parce que c'est pas à 40 piges qu'il va faloir se réveiller !
par Clems
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 33
Goeple, ou comment passer d'un extrême à l'autre en 2 posts.
par calvi
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 34
J'allais écrire un commentaire comme quoi je vomissais sur ce genre de truc mais non...
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 36
C'est quoi le truc qui te fait vomir ? La théorie à la con avec une once quand même de vérité, ou autre chose ?
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 37
Je crois que c'est la théorie SANS une once de vérité qui gêne...


Clems, ou comment dire une connerie par post.
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 40
Goeple > y'a pas d'âge pour le sexe, tout est dans la tête.

Si tu considères qu'à 40 piges on est déjà HS, c'est plutôt craignos :/
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 41
Goeple, tu peux pas me contredire sur le fait que porter intérêt à une femme, et lui montrer qu'on s'intéresse à elle, ne marche pas, sauf pour devenir son ami ?!
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 16 h 46
Ben heuuu... En fait si. Je vais te contredire. Ne serais-ce que par ma propre expérience et celle de mon entourage. Ce qui suffit amplement à invalider la "théorie".

@Sebultura
Je dis pas qu'il y'a un age pour. Uniquement qu'il me semble préférable, agréable, de commencer à en profiter lorsqu'on est jeune (ce qui n'empèche pas d'en profiter après aussi). Loin de moin l'idée qu'on puisse être HS à 40 ans. Je disais simplement qu'il me semblait préférable de ne pas attendre 40 ans pour commencer. Non à cause de l'age mais bien à cause du temps perdu ! Pourquoi s'en priver lorsqu'on est jeune et plein d'energie ?! Surtout que ça permet d'apprendre ;)
par un Anonyme
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 05
Non mais . Il y a une chose dans le "jeu amoureux" : personne ne veut directement que la partie "opposée" connaisse ses faiblesses, ses failles etc.
Alors si une nana commence à te parler de tout ses trucs, elle ne va plus pouvoir te voir comme son mec potentiel. C'est comme un mécanisme de protection . Comme un vendeur de bagnole qui ne voudrait pas te faire essayer une voiture d'occaz dont il sait qu'elle présentera des malfonctions. Les filles aussi sont peu sures d'elles, hein. Ou pas, en fait. S'intéresser à elle ça veut pas dire servir de thérapiste.
par pthc
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 06
@Mr.Carton
Je pense pas que ça soit une histoire qu'elle auraient peur de le perdre en sortant avec, il y a vraiment deux catégories différentes chez les filles.

Tout est histoire d'attitude, si tu veux sortir avec une fille il faut dès le début que tu aie une attitude de mec potentiel pour elle, pas de mec bon copain.
Pas obligé d'aller jusqu'à jouer les dragueurs à deux balles, lance une petite insinuation de temps en temps et par quelques attitudes, fait leur comprendre qu'elles ne sont pas en bas de l'échelle et elles aussi te placeront dessus.
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 10
" Tout est histoire d'attitude, si tu veux sortir avec une fille il faut dès le début que tu aie une attitude de mec potentiel pour elle, pas de mec bon copain. "

Ne soyez pas si catégorique.
J'ai un ami qui vient de se mettre en couple avec une de ses amies de longue date. Ils se connaissaient depuis 15 ans... Comme quoi, si on en reste à "votre" théorie de l'échelle, il est possible de changer de statu...
Les "filles" sont des êtres humains comme vous, qui font des choix, pas toujours réfléchis, mais parfois si. Ce ne sont pas des machines avec un algorithme de fonctionnement binaire hein.
par un Anonyme
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 16
J'ai envie d'approfondir ce que dit l'ami Goeple.
Tout ces trucs pseudo comportementaux, je considère que c'est vraiment n'importe quoi. Chacun à sa psychologie, pas la peine d'essayer de faire rentrer tout ça a coup de marteau dans des petites cases ( c'est rassurant mais méga useless )Bien sur y'a des ptits trucs qui sont presque des conventions, qu'on peut utiliser dans le domaine de la seduction, mais très franchement, j'aurais tendance a penser que tout les coups sont permis. Reflechissez, une fille qui vous plait, peu importe si elle va se comporter conformément aux "règles" établies autour des rendez vous amoureux etc, elle vous plaira quand même. C'est moins une question de technique qu'une question de feeling.


Les types ici qui se plaignent de pas avoir de copines pour de vagues raisons ne sont pas plus atteint de troubles de comportement que les autres, et je ne crois pas en l'existence de contrées uniquement remplies de thons/garces/mettreicilamentiondevotrechoix. Il est surtout très probable que c'est parce que vous perdez votre temps à lire des prétendues théories simplistes a la con au lieu d'aller parler dehors ( oui vous savez, le truc qui existe autour de l'ordi ) avec des filles ( les mêmes trucs que les .jpeg, avec des seins et des vagins et tout, mais habillées - et il ne tient qu'à vous, et a elles, dans un effort commun si j'ose dire, pour effeuiller tout ça -...)
par June
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 16
et l'anonyme, c'est moi...
par calvi
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 16
C'est vraiment trop compliqué votre truc, ça sert à rien de chercher à être avec quelqu'un en imaginant tout un tas de stratagème, je vois pas ce qu'il y a de compliqué à être soit même avec tout le monde et attendre qu'un jour quelqu'un s'interesse peut être à vous.
@ calvi
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 17
Oui oui oui, et sinon, la gente féminine s'intéresse à toi ?
par un Anonyme
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 19
Ouais faut écouter calvi, c'est un expert en terme d'attentisme.
par June
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 19
@Mr Carton

Je ne vois pas du tout de quoi tu parles...Les femmes sont des hommes presque comme les autres :)

@Calvi + 1 c'est ce que j'essayais justement d'expliquer !
Sauf qu'il faut pas attendre, faut tenter, mais c'est pas utile d'inventer des tas de trucs
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 27
Je ne dirai que +1 à June, bon résumé du ridicule de la plupart des théories sur les comportements.
par S.wan
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 36
Bande d'autistes, essayer de mettre les filles dans des catégories bien définies, avec des protocoles sociaux bien définis ça sert absoooolument à rien. Il existe autant de manières de séduire que de filles sur terre et tout autant de caractères. Après, tout se fait au feeling.

Dixit June.
"Les types ici qui se plaignent de pas avoir de copines pour de vagues raisons ne sont pas plus atteint de troubles de comportement que les autres, et je ne crois pas en l'existence de contrées uniquement remplies de thons/garces/mettreicilamentiondevotrechoix. Il est surtout très probable que c'est parce que vous perdez votre temps à lire des prétendues théories simplistes a la con au lieu d'aller parler dehors ( oui vous savez, le truc qui existe autour de l'ordi ) avec des filles ( les mêmes trucs que les .jpeg, avec des seins et des vagins et tout, mais habillées - et il ne tient qu'à vous, et a elles, dans un effort commun si j'ose dire, pour effeuiller tout ça -...)

Tout est dit.
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 41
Et dire que pendant ce temps là, à Vera... pardon, sur un blog d'une communauté de fan de jeu de poney, des filles se demandent comment séduir un garçon et y vont chacunes de leurs théories fumeuses...
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 44
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 41
Et dire que pendant ce temps là, à Vera... pardon, sur un blog d'une communauté de fan de jeu de poney, des filles se demandent comment séduir un garçon et y vont chacunes de leurs théories fumeuses...



-Moi je commence par montrer mes seins.
-Moi je lui dit que j'ai pas de culotte !
-Moi je lui lis un poème.

Ah, l'époque où personne savait (ou pensait savoir) comment s'y prendre... Aujourd'hui tout le monde pense savoir. Même moi, s'dingue hein ?
par Clems
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 46
Soit direct ! " Salut, je m'appele Mr.Carton, je te trouves canon, ça te dirais de passer une nuit torride en ma compagnie ? "

Dans l'idée c'est plus, comme l'a dit Mr.Carton, un plan cul. Mr.Carton qui répond "je suis un de ces mecs qui veulent une copine, pas juste un plan cul."

Et là, tu ne passes pas du tout d'un extrême à l'autre, mais pas du tout (du tout du tout) : "Ahh... Mais tu recherches l'amour... Alors là je peux rien pour toi."

Donc, c'est bien ce que je disais, pour toi c'est soit plan cul, soit grand amour machin. Euh, y aurait pas comme un "juste milieu" qui existe ?

(Ce commentaire est un débit de connerie, Goeple Approved !)
par rgk
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 49
N'écoutez pas Goeple !
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 49
« Dans l'idée c'est plus, comme l'a dit Mr.Carton, un plan cul. »
Heuu en fait dans l'idée c'est exactement ce que j'ai dit : un plan cul...

« Donc, c'est bien ce que je disais, pour toi c'est soit plan cul, soit grand amour machin. »
Y'a bien une autre solution mais ça risque d'ébranler ta conception du monde. Alors je la garde pour moi.

Allez, comme je suis sympa, je te lâche un indice au cas ou : faut pas croire tout ce qu'on lit sur l'internette...
par Clems
Lundi 14 juillet 2008 à 17 h 57
Comme l'a explicité Mr.Carton si tu préfères ...

Bon sur ce, j'arrête, mais en attendant c'est toi qui n'arrête pas de poster ici depuis 16h01. Soit depuis 2h. Fascinant, hein ?
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 18 h 00
" Comme l'a explicité Mr.Carton si tu préfères ... "
Parce que "Tu sais, si tu veux juste baiser," n'est pas assez explicite pour toi ?... Il te faut une traduction pour un texte en français ?...

"mais en attendant c'est toi qui n'arrête pas de poster ici depuis 16h01. Soit depuis 2h "
Et alors ? Je ne vois pas de lien avec la discussion. Mis à part une pueril tentative pour me dicréditer d'une façon que je n'arrive pas à comprendre(1). Oui je participe, entre autre, à cette discussion depuis 2H, comme d'autres personnes d'ailleurs... Je ne vois pas ce qu'il y'a à en dire. J'ai quand même le droit de discuter sur l'internette, non ?

(1)enfin si je comprends, mais si j'en parle on va encore dire que je suis sarcastique et hautain vis-à-vis d'un crétin(2).

(2) remarquez la subtile allusion faite à la feuille de style de ce blog !
Lundi 14 juillet 2008 à 18 h 35
Tu ne veux pas avoir d'amie ? C'est pourtant bien les amies. Ca permet de rencontrer leurs copines ! Et si elle t'aime vraiment comme un ami, elle dira du bien de toi.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Sauf qu'elles segmentent leurs relations parce qu'elles ont la pétoche que leurs groupes sociaux soigneusement ordonnés ne se mélangent et qu'elles y perdent leurs repères.

Et crois pas que tu vas être partagé si t'es le bon pote, hein..
par Goeple
Lundi 14 juillet 2008 à 19 h 28
" Sauf qu'elles segmentent leurs relations parce qu'elles ont la pétoche que leurs groupes sociaux soigneusement ordonnés ne se mélangent et qu'elles y perdent leurs repères. "

Merci de me rappeler à quel point elles fonctionnent toutes de la même façon, par essence. Il m'arrive de temps en temps de l'oublier.

Je me complique vraiment la vie.
par Perco
Lundi 14 juillet 2008 à 20 h 25
à noter que ce site ne donne pas de techniques de dragues proprement dit mais tente d'éclairer la lanterne de quelques "amis pour la vie"
Tout le monde peut publier un commentaire, vous n'avez pas besoin de compte (dans ce cas votre commentaire ne sera publié qu'une fois validé par le propriétaire du blog)

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]