Mon avis sur Q4 (repêché noyé dans les commentaires).
Lundi 21 novembre 2005 à 19 h 49
Il manque une introduction parce que ça fait suite à des échanges entre Jazka et Ttask.
Introduction. (Voilà)
J'ai l'impression parfois de me retrouver comme dans un certain film, "The Matrix". Je ne souhaite pas juger, mais la sensation que j'ai, c'est qu'il y a les Mr. Smith qui connaissent chaque variable, chaque configuration des 1337 et qui font des matchs et tout, et de l'autre côté, les Mr. Anderson, qui, parce qu'ils vivent dedans sont parfois bien meilleurs parce qu'ils ressentent le jeu et qu'ils se laissent guider par le feeling et non pas par les chiffres.
Moi, je me considère plutôt comme un Smith (même si je ne connais pas les uber configurations, je me renseigne sur les variables), et mon frère serait plutôt un Anderson. Les résultats ? Mon frère a gagné un paquet de tournois, et moi très peu. Il s'amuse et est très bon sur n'importe quel jeu, et moi je reste moyen peu importe lequel et en plus j'ai besoin d'un temps d'adaptation.
Alors oui, je dirais comme Jazka que qui n'a pas essayé les matches n'a pas toutes les dimensions d'un Q3, par contre je sais d'expérience que les autres peuvent être infiniment meilleurs et maîtriser le jeu infiniment plus. Je pense que l'un et l'autre campe sur sa position alors qu'elles se recouvrent. Moi je n'ai pas essayé les matches Q3 mais j'en fais sur CSS, et je sais que les matches sont bien plus jouissifs que du FFA (ce que je ne fais pratiquement plus) alors que sur Q3 c'est plutôt égal, on peut s'amuser autant dans l'un que dans l'autre.
J'essaie de passer au feeling, et c'est avec Q4 que je commence. Et ben, pour le moment j'attends. Dans l'état actuel des choses, je ne m'amuse pas. Mon ordinateur rame, j'ai les sons qui se répètent à l'infini, donc je ne sais même pas ce que c'est l'expérience du jeu Q4.
J'attends la suite, comme beaucoup de joueurs, et en plus pour le moment, je m'asseois sur un collector, c'est plus pointu !
Introduction. (Voilà)
J'ai l'impression parfois de me retrouver comme dans un certain film, "The Matrix". Je ne souhaite pas juger, mais la sensation que j'ai, c'est qu'il y a les Mr. Smith qui connaissent chaque variable, chaque configuration des 1337 et qui font des matchs et tout, et de l'autre côté, les Mr. Anderson, qui, parce qu'ils vivent dedans sont parfois bien meilleurs parce qu'ils ressentent le jeu et qu'ils se laissent guider par le feeling et non pas par les chiffres.
Moi, je me considère plutôt comme un Smith (même si je ne connais pas les uber configurations, je me renseigne sur les variables), et mon frère serait plutôt un Anderson. Les résultats ? Mon frère a gagné un paquet de tournois, et moi très peu. Il s'amuse et est très bon sur n'importe quel jeu, et moi je reste moyen peu importe lequel et en plus j'ai besoin d'un temps d'adaptation.
Alors oui, je dirais comme Jazka que qui n'a pas essayé les matches n'a pas toutes les dimensions d'un Q3, par contre je sais d'expérience que les autres peuvent être infiniment meilleurs et maîtriser le jeu infiniment plus. Je pense que l'un et l'autre campe sur sa position alors qu'elles se recouvrent. Moi je n'ai pas essayé les matches Q3 mais j'en fais sur CSS, et je sais que les matches sont bien plus jouissifs que du FFA (ce que je ne fais pratiquement plus) alors que sur Q3 c'est plutôt égal, on peut s'amuser autant dans l'un que dans l'autre.
J'essaie de passer au feeling, et c'est avec Q4 que je commence. Et ben, pour le moment j'attends. Dans l'état actuel des choses, je ne m'amuse pas. Mon ordinateur rame, j'ai les sons qui se répètent à l'infini, donc je ne sais même pas ce que c'est l'expérience du jeu Q4.
J'attends la suite, comme beaucoup de joueurs, et en plus pour le moment, je m'asseois sur un collector, c'est plus pointu !
Il n'y a aucun commentaire sur cet article.