OSEF. Le blog inintéressant. (le blog de Monsieur_Paul)
Retour au blog <<

10.000 BC

Lundi 10 mars 2008 à 16 h 42
Avec des amis on est allé se rincer le cerveau au ciné vendredi. Comme Rambo ne passait plus, nous avons vu 10 000 BC. (Il vient de sortir au Québec)

J’en ai vu des merdes au ciné mais des comme ça jamais.


SPOILER – SPOILER – SPOILER – SPOILER – SPOILER – SPOILER – SPOILER – SPOILER











Le film raconte l’histoire des Yagal, tribu préhistorique. Au lieu d’habiter dans une vallée, près de points d’eau ou d’abris naturels, les Yagal habitent dans la neige à flanc de montagne car ce ne sont pas des tapettes. Ils ont tous des gueules de profs de Djembé avec des dreads pas possibles et des petits boucs bien taillés.

Une jeune fille aux yeux bleus est recueillie et la vieille chamane des Yagal en profite pour nous sortir une prophétie à la con. 10 ans plus tard, la jeune fille est devenue vaguement bonne, elle a des gros sourcils (parce que c’est la préhistoire) bien épilés (parce que faut pas déconner non plus), et elle est amoureuse du héros qui est un paria.

Après une séance de chasse au mammouth avec des filets de pêche et des cure-dents, les méchants attaquent (ou plutôt les méchants mercenaires au service du méchant). Eux viennent tout droit de l’Antiquité : ils ont des chevaux, des arcs et des armes en métal. Ils ont des têtes d’arabes, Hollywood est content. Ils enlèvent la bonnasse et les hommes du village sauf le héros qui était parti méditer sur sa condition de Yagal. Il part donc à leur poursuite.

Premier arrêt : la jungle.

Le problème de la jungle c’est les dodo-raptors mangeurs d’hommes. C’est vraiment des saloperies ces dodos, on a bien fait de les exterminer. Au passage, on a le droit à une copie carbone de la scène de Jurassic Park 2 avec les raptors (les vrais) dans les hautes herbes.

Deuxième arrêt : le pays Dogon/zoulou.

Ce ne sont pas vraiment des Dogons, seulement des acteurs noirs américains qui barbotent dans une bouillie visuelle d’arts premiers. Eux aussi subissent les razzias des méchants mercenaires au service du méchant. Là le héros fait ami-ami avec un tigre à dents de sabre qui à l’air tout droit sorti de l’Âge de glace (le film). Cela lui permet de cadrer avec une prophétie à la con des Dogon, et de lever une armée pour aller libérer tout le monde.

Dernier arrêt : les pyramides

Le grand méchant se fait construire des pyramides et il a besoin d’esclaves car les mammouths domestiqués ce n’est pas suffisant pour monter les pierres. D’où vient le méchant, le mystère reste entier car on ne verra jamais vraiment son visage. En fait, il pourrait être un extra-terrestre (sans déconner !) ou le dernier survivant de l’Atlantide. C’est peut être une porte des étoiles qu’il construit.

Bon, je vous fais grâce de quelques développements inintéressants et d’une autre prophétie à la con, le héros et son armée pètent la gueule à tout le monde (sans une goutte de sang car PG-13) et là c’est l’apothéose…

Apothéose

Dans les combats, le chef des méchants mercenaires au service du méchant tue la bonnasse. Stupeur. Sauf que non, elle est ressuscitée à distance par le dernier souffle de vie de la vieille chamane des Yagal. Là, je dis bravo. Roland Emmerich FTW !

Bref, après avoir détruit une civilisation bien plus avancée qu’eux, les Yagal retournent dans leurs huttes de merde et le film se termine par une scène de plantage de graines, car l’agriculture c’est quand même plus cool que la chasse au mammouth.

Mais non, Roland, tu te trompes, le plantage de graine dans la préhistoire c’est çà :



Bon, les mammouths sont plutôt réussis et il y a quelques scènes du chantier des pyramides assez impressionnantes. En plus, c’est le premier film d’Emmerich sans explosion ni drapeau américain, cela a du être très dur pour lui. Mais pour le reste… C’est dommage car on sent qu’il avait vraiment envie de nous mettre des dinosaures et des ETs dans son film et là on aurait eu quelque chose de cultissime.

Sinon, au Québec, il n’y a pas que les navets qui arrivent en avance, hé hé :



Ce n’est pas croyable comme je suis une tanche à ce jeu.
Lundi 10 mars 2008 à 16 h 55
Oui, j'ai vu la bande annonce du film ! J'avais halluciné sur le fait qu'ils avaient réussi à foutre autant de conneries en 2min, (hommes préhistoriques qui chassent le mammouth + pyramides, j'en pouvais plus)... Encore un film que j'irai pas voir...
par divide
Lundi 10 mars 2008 à 16 h 57
J'avais bien envie de le voir, jusqu'à ce que je vois une interview de Roland E. il y a une semaine, où il disait en gros "je me sentait trop limité par la réalité historique, alors j'ai pris des libertés". Ouai mais bon dans ce cas faut pas appeler ça "10.000 BC" :/
De plus J.J. Anaud s'en tire très bien avec La Guerre du Feu, sans faire appels à des aberrations chronologiques ou des interventions extraterrestres/surnaturelle.
par booz
Lundi 10 mars 2008 à 17 h 13
Boarf, je préfère autant que le gars assume l'irréalisme historique (ça se dit?) de son film, plutot que de nous vendre une "histoire vraie" en essayant de ne pas pouffer trop fort pendant les présentations presse.
par QQQ
Lundi 10 mars 2008 à 17 h 22
J'aime bien ta review. SmashB est comment sinon?
@QQQ
Lundi 10 mars 2008 à 17 h 26
Merci.

Pour SBB, je n'ai pas pu jouer beaucoup pour l'instant et c'est la première fois que je joue à un Smash Bros. Tout ce que je peux dire c'est que Wiimote + nunchuk c'est pas l'idéal.
par QQQ
Lundi 10 mars 2008 à 17 h 29
oh... Je pensais qu'on tenait la wiimote façon pad et c'était tout, ya plusieurs configurations possibles?
par moSk
Lundi 10 mars 2008 à 17 h 37
Perso je pense quand même aller le voir... des dinos, des mammouths, des cros-magnons et des pyrammides dans le même film ça me rappellera les samedi matin passé à regarder Rahan en mangeant des chocapics.
Lundi 10 mars 2008 à 17 h 43
@QQQ

Oui. Tu peux jouer avec la wiimote toute seule, le Classic Controller, le pad gamecube ou la wiimote + nunchuk.

@Mosk

Si seulement c'était du niveau du fils des âges farouches...
Lundi 10 mars 2008 à 18 h 05
Haha, je ne comptais pas aller voir ce film donc j'ai lu toute la partie spoiler. J'ai bien aimé ton texte, ça donne en effet encore moins envie d'aller le regarder que l'affiche moisie qu'on voit partout en ville. Mais à quoi pensait-il ?

Heureusement, pas mal d'autres très bons films sont sortis récemment pour relever le niveau, 'pensez pas ?
par channie
Lundi 10 mars 2008 à 18 h 40
t'as des exemples piG ?
par Winamp
Lundi 10 mars 2008 à 18 h 45
the mist est excellent
par Crampe
Lundi 10 mars 2008 à 19 h 02
c'est "tigre à dent de sable" ou "tigre à dent de sabre" ?
@Crampe
Lundi 10 mars 2008 à 20 h 13
Ah ah. Bien vu.
par divide
Lundi 10 mars 2008 à 20 h 14
ben des dents de sable ça doit pas faire très mal...
Lundi 10 mars 2008 à 20 h 28
Nan mais rien qu'à la gueule des affiches, ce film puait la merde.
Mardi 11 mars 2008 à 09 h 31
"je me sentait trop limité par la réalité historique, alors j'ai pris des libertés". Ouai mais bon dans ce cas faut pas appeler ça "10.000 BC" :/

Critiquer "10.000 BC" sur son manque de réalisme c'est comme dire que Star Wars c'est nul parce qu'il y'a du bruit dans l'espace... Je crois, mais je me trompe peut-être, que le film d'Emmerich n'est pas supposé être une fresque historique hein.
Tu as du t'arracher les cheveux en voyant "300" tant le manque de réalisme historique est flagrant.

Notez que je ne suis ni fan d'Emmerich, ni des blockbuster en général. Je trouve amusant qu'on reproche à un film d'être ce qu'il est (un blockbuster popcorn) en regrettant qu'il ne soit pas ce qu'on aurait voulu qu'il soit (un film historique).
par aliocha
Mardi 11 mars 2008 à 10 h 52
Je crois que c'est tout bonnement impossible de faire un film historique sur cette période, même La Guerre du feu a été critiquée.
par redrick
Mardi 11 mars 2008 à 12 h 12
Captain, en lisant son billet je n'ai pas eu l'impression que c'est seulement le manque de "réalisme" (lol) qui fait qu'il a trouvé ça naze ( "Bon, je vous fais grâce de quelques développements inintéressants et d’une autre prophétie à la con, le héros et son armée pètent la gueule à tout le monde sans une goutte de sang car PG-13 et là c’est l’apothéose").
D'ailleurs, des films historiques qui se veulent crédibles y'en a pas des masses parce que généralement ils se focalisent davantage sur la réalité matérielle, la reconstitution, que sur les représentations et l'imaginaire de l'époque concernée. Pour la guerre du feu je suppose que d'éminents spécialistes barbus se seront insurgés contre l'utilisation fantasque de la pierre taillée à double tranchant tout en déplorant que Georges encule Simone sans lui demander son avis ; quant à savoir comment ces gens percevaient le monde bon courage...
Mardi 11 mars 2008 à 13 h 35
Je boycotte les films où l'on tue des mammouths !
par aliocha
Mardi 11 mars 2008 à 14 h 46
Tu boycottes aussi Claude Allègre aussi ? :)
Mardi 11 mars 2008 à 15 h 28
@captain

Je ne critique pas 10.000 pour son manque de réalisme. Au contraire, j'aurais préférer qu'il assume son truc et qu'il nous mette des dinosaures et des extra-terrestres. Je critique 10.000 parce que ce n'est même pas un blockbuster popcorn. Independence Day et Godzilla sont bien meilleurs, c'est dire.

@nutsmammoth

Ne me dis pas que tu as créé ce pseudo exprès pour poster ce commentaire :)
Mardi 11 mars 2008 à 16 h 02
@aliocha: ^^

@Monsieur_Paul:
Cela fait longtemps que je suis inscrit, pratiquement depuis les débuts de NF, si ma mémoire est bonne.
Par contre je poste très très rarement, je ne fais que consulter le site en général :)
Mercredi 12 mars 2008 à 02 h 59
En fait je répondais surtout à divide (d'ou la citation).
Toutes les personnes enregistrées peuvent poster un commentaire dans ce blog.

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]