Belles couleurs - - Jeux vidéo indépendants, séries, politique, conneries (le blog de Mathieu)
Retour au blog <<

[vrac] Word of Goo, Pigeons, Quake(s), Mario...

Mardi 15 avril 2008 à 14 h 15

Word of Goo, nouveau trailer
Cette vidéo me donne bien plus envie que la précédente, on sent qu’ils ont bossé dur.
La version WiiWare comportera un mode multi-joueurs à la Mario Galaxy, un qui joue, l’autre qui aide.

-----------------------------------------------------------------------------


Pig-Pong via Schizodoxe.

-----------------------------------------------------------------------------


The Quake Family Tree via Boing-x2
Ca date un peu mais c’est intéressant…

-----------------------------------------------------------------------------


Mario Theme Played with RC Car and Bottles
Même moi je trouve que là c’est trop.

-----------------------------------------------------------------------------


via tokyotimes.org

-----------------------------------------------------------------------------
par moSk
Mardi 15 avril 2008 à 14 h 32
Le mario theme... y a vraiment des dingues sur cette planète, une fois le système trouvé c'est pas la mort mais rien que pour y penser...
par aliocha
Mardi 15 avril 2008 à 14 h 33
Vu les bouteilles et leur nombre, je crois savoir où ils ont puisé leur inspiration :D
par G.UNIT
Mardi 15 avril 2008 à 14 h 45
En tout cas ils ont du bien galérer pour placer les bouteilles aux bons endroits.
par moSk
Mardi 15 avril 2008 à 14 h 50
Bof, ce qui est galère c'est d'accorder les bouteilles, après tu détermine une unité de temps et c'est juste une histoire de patience, même pas besoin de calculer trop dur puisque tu peux ajuster la vitesse de la RC comme tu veux (le plus compliqué étant de rester stable).
par Troll
Mardi 15 avril 2008 à 15 h 19
nightfire est mal placé, il utilise le moteur d'HL et pas celui de Q3
Mardi 15 avril 2008 à 15 h 38
C'est pas vraiment le seul problème... un peu n'imp', cet arbre généalogique.
par skaven
Mardi 15 avril 2008 à 15 h 53
Call Of Duty & Metal Of Honor (au moins le 1er) utilisent le moteur de Q3.
par Mathieu
Mardi 15 avril 2008 à 16 h 28
Y'a eu deux versions de 007: Nightfire, une pour PC et une autre pour consoles. C'est pas impossible que la version console n'utilise pas le moteur d'HL.
Ce qui m'intrigue c'est qu'une version Mac est sortie en 2004, si c'est un portage de la version PC faite avec le moteur de HL ca confirme bien des soupçons quant à la rumeur voulant que le portage de HL sur Mac ait été partiellement (voir complètement) fait avant d'être laissé tombé.
@Mathieu
par Mawwic
Mardi 15 avril 2008 à 21 h 02
J'vois pas du tout en quoi ça confirmerait cette rumeur du portage d'HL.
Ca reste deux jeux différents - et il est fort probable que, bien qu'il ait repompé le moteur d'HL, celui de Nightfire présentait ses petite particularités.
La meilleure preuve de tout ça c'est que, si certains jeux sous le Quake 3 / Unreal Engine ont été portés sur Mac, ils sont loin d'avoir tous eu droit à leur déclinaison sur cette plateforme (et je parle que des titres importants, vu qu'il est peu probable que des petits trucs plus obscurs se voient portés sur Mac).

Par ailleurs, si on suit ta logique, le moteur d'HL, c'est jamais que celui de Quake 1 (si si) que Valve a fini par modifier à hauteur de 70% (environ). Donc bon...
Bref, le lien HL - Nightfire, désolé, mais il a m'a plus l'air d'un raccourci bidon qu'autre chose - même s'il est vrai que, lorsqu'on a déjà réalisé le portage d'un jeu sur un moteur X, il est ensuite plus simple de réaliser des portages de jeux basés sur des déclinaisons du moteur en question.
Mardi 15 avril 2008 à 21 h 44
Arrête de dire des bêtises Mawwic : Nightfire, c'est exactement le moteur d'Half-Life 1. C'est Gearbox qui s'en est occupé, du jeu, juste après avoir fait Opposing Force/Blue Shift.

La sortie d'un jeu sur Mac, ça n'a pas grand rapport avec le moteur : le code, c'est vraiment le dernier argument à compter dans ces cas-là. Si les jeux ne sortent pas sur Mac, c'est parce que la masse de clients potentielles est trop faible pour que ça rapporte quelque chose. En clair : le revenu potentiel est trop faible pour que ça vaille le coup de perdre du temps avec ça.
par Mathieu
Mardi 15 avril 2008 à 21 h 52
Bon je vais pas passer 2h a essayer de me souvenir de tout et d'en faire 15 paragraphes mais voilà ce dont je me rappel :
- Le portage d'HL a été à l'état de rumeur pendant des années
- Valve a commencé le portage en interne
- C'est finalement Westlake Interactive qui s'est chargé de la fin du portage
- Sierra a, semble t'il, annulé le portage (c'est là où la rumeur est la plus vague)

Tous les développeurs de Westlake sont peu à peu partis pour Aspyr. Voilà pourquoi je vois un lien entre HL et le portage de Nightfire par Aspyr.

Les "petite particularités" franchement on s'en fout, pour les boites comme Aspyr qui pondent des portages sur Mac comme des petits pains le gros du boulot se situe au niveau du portage du jeu "alpha", le premier à utiliser un moteur donné.
@Netsabes
par Mawwic
Jeudi 17 avril 2008 à 05 h 01
C'est pas comme si j'avais dit que j'en étais absolument certain, hein :
"il est fort probable que"

J'ai pas codé le jeu, et depuis le temps, mes souvenirs de cette daube datent certainement - il me semblait juste que y avait quand même 2-3 évolutions, s'tou.

Et autant je suis parfaitement d'accord avec ce que tu dis (ils ne vont pas porter un truc qui ne fera pas de fric), autant j'ai du mal à voir pourquoi, selon cette logique, Half-Life n'aurait pas été porté sur Mac alors que Nightfire l'a été.
Ok, la licence James Bond tout ça; m'enfin en face, Half-Life c'était pas rien non plus, déjà à l'époque, et ça aurait certainement rapporté autant de fric (sauf s'ils l'avaient sorti 150 ans après, peut-être, là les gens auraient pas attendu le portage pour y jouer sur PC).
par Mathieu
Mercredi 23 avril 2008 à 12 h 00
L'a rumeur dit que ce serait un problème avec le support du jeu que personne ne voulait assumer.
Tout le monde peut publier un commentaire, vous n'avez pas besoin de compte (dans ce cas votre commentaire ne sera publié qu'une fois validé par le propriétaire du blog)

Commenter

Tags autorisés : [b] [/b], [i] [/i], [u] [/u], [code] [/code], [img]Adresse d'une image[/img], [url=Adresse d'un site web] [/url]
Vous pouvez aligner vos images à droite ou à gauche en modifiant le tag [img] comme ceci : [img right] ou [img left].

Pour vos vidéos/animations flash : [video]Adresse d'une animation[/video], pour préciser la largeur et hauteur : [video width=100 height=200]...[/video]