GTA 4 PC adopte SecuROM
Samedi 29 novembre 2008 à 00 h 26
Allez-vous faire enculer, pas cette merde sur ma babasse...
J'ai déjà refusé pas mal de titres comme cà
J'ai une 360, bah ca s'ra sur 360 alors, tantpis...
SecuROm Say le Mal
J'ai déjà refusé pas mal de titres comme cà
J'ai une 360, bah ca s'ra sur 360 alors, tantpis...
SecuROm Say le Mal
On the plus side, Rockstar says that it's 'working with SecuROM to post information on our support pages regarding how to remove these inactive traces of the program for users who wish to do so.'
et c'est déjà pas mal
Qu'on gueule parce qu'on aime pas le principe, pourquoi pas.
Par contre, venir créer un article (en l'occurence mais ça peut être un sujet sur un forum ou autre) et faire son grand seigneur outré en disant qu'on va boycotter le produit c'est juste excellent. Je vois d'ici le regard profond et la cape qu'on jette en arrière pour la poser sur l'épaule avant de se retourner et de partir d'un pas digne.
Depuis que securom m'a fait chier à cause de mon lecteur cd-rom soi-disant pas homolgué, ben je suis pisse à la raie et je cracke tout.
Saloperie...
- Activation via Internet (1x per system, no limits, Fallback for systems without web access)
- Copy protection Securom: The original disc is required for playing (Exept: Download version of GTA 4, for example from Direct 2 Drive)
- Requirements for playing (singleplayer): original disc, Securom and GFW Live runs in the background
- Requirements for playing (multiplayer): Active internet connection, Games for Windows Live account, For uploading videos: Rockstar Social Club Account
Additional details about the activation of GTA 4 (PC):
- If you don't have web access or don't want to connect your gaming PC to the Internet, Rockstar wants to offer a not yet specified system to activate GTA 4 via another PC with web access. Details are supposed to be available on launch.
- For the normal GTA 4 (PC) version with disc installation, activations are unlimited. But the original disc is required for playing.
- This does not apply for legally downloaded versions of GTA 4: Depending on the vendor the following is possible: Five parallel installations with the possibility to revive a "free” installation, if an old installation is deleted. For this purpose the customer has to have web access with the PC GTA 4 is installed on.
- Those playing GTA 4 with an illegally hacked version have, according to Rockstar, to fear that the game will not be fully playable.
- If you change two major components of your PC (like the graphics card or the CPU), you will possible have to reactivate GTA 4.
Je sais qu'ici c'est sarcasme & ignorance ftw mais bon...le problème fondamental de SecuROM c'est que c'est une gigantesque faille de sécurité, fallait pas longtemps pour des trojans exploitent SecuROM et son "accés" ring0.
- Version Steam avec plein de Go à télécharger
GTA IV PC, ça sent le bide à plein nez. 'Fin bon, ça m'empêchera pas de le prendre à la première réduc sur Steam.
Ahahah c'est trop ça, bientôt le sitting devant les locaux !!!
Non sérieux arrêtez votre blablabla boycott blablabla, même si j'ai eu auparavant mon Test Drive Unlimited à cours d'activations et que je ne pouvais plus y jouer online, je sais faire la différence entre l'ancien qui était limité en nombre d'install et qui ne te permettait pas de les récupérer, et celui la qui demande juste le dvd dans le lecteur et une activation via le net, illimitées qui plus est.
Et pour ceux qui n'ont pas le net, il peut être activé via un autre pc, alors : soit vous êtes des gamins et vous pouvez pas attendre 1 journée de passer chez votre pote Maurice pour aller sur le internet et avoir votre unlock code, soit vous habitez au Mozambique et vous n'avez pas d'argent pour prendre l'avion jusqu'à un pays ou il y a un pc et le internet.
Ps: et blablabla oui mais "c'était mieux avant" blabla processus sécurité etc etc... Bah oui les gars faut vivre avec son temps. Si j'accepte d'avoir téléchargé 20go de jeux ces derniers 15 jours, j'accepte que les éditeurs foutent des protections. Et ceux qui se sentent innocents, blancs comme neige, qui n'estiment pas à subir des atrocités pareilles telles que METTRE SON DVD DANS LE LECTEUR ou AVOIR INTERNET POUR ACTIVER, vous pouvez toujours monter une association "Je suis un joueur pc et je ne télécharge pas nananéreuh", ou jouer sur console.
Nan ca sera cracké avant la sortie, comme pas mal de jeu, de film, de cd de musique. Encore un enfoiré d'ouvrier magique qui recupère une copie en douce dans l'usine dès que le jeu est gold ! héhé !
Enfin moi securom ou pas je crack 90% de mes jeux.
Même si en 2009 entre ARMA II, Empire : Total War et ptet d'autres j'vais taxer
C'est un cercle vicieux, les systèmes de protection dans le style de securom sont à la fois l'effet et la cause du piratage.
"mais monsieur, je m'en fout"
"NON ! Tu n'as pas le droit de t'en foutre c'est un scandale je t'ordonne de protester à mes côtés"
Si tu utilises des cracks c'est que çà doit bien te gêner quelques part non ?
J'ai aussi marqué que j'utilisais systématiquement des cracks. Depuis des années. Comprendre : avant securom.
Et quand bien même, j'ai certains jeux que je n'ai pas cracké (parce qu'au moment de leur sortie y'avait pas de crack) et le système ne m'a pas posé problème.
edit: Ah d'accord.
Avec ça oui, mais ce n'est pas présent la, et les developpeurs ont bien compris que ce système ne plaisait pas. La, c'est une sécurité antipiratage, car bon, faut pas se voiler la face, gta IV va se pirater à fond. Et ce système ne dérange pas.
Sinon je ne suis pas pour autant pour Securom, je reconnais que les jeux mettent souvent plus de temps à se lancer avec ce genre de système. Mais bon vous allez vous privez de GTA IV (qui s'annonce quand même excellent) sous peine de devoir installer Securom (ça aurait été un jeu moisi j'aurais compris mais c'est GTA IV quand même bordel de merde).
C'EST UNE QUESTION D'ETHIQUE TU VOIS !
Genre comme si c'était la faute de l'utilisateur que StarForce causait pas mal de problèmes à l'époque...
En général c'est toujours comme ça : tant que ça marche chez les gens, ils s'en foutent, jusqu'à ce que ça leur arrive aussi. Et quand t'as un problème grave sur ton PC (lecteur CD qui ne marche plus ou plantage) alors que t'as rien demandé, ou un jeu payé 60€ qui veux pas se lancer, tu te poseras plus de questions sur la légitimité de ces protections qui gênent l'utilisateur normal sans empêcher le piratage. (Et même si ça ralentissait le piratage, ça n'est pas une raison pour causer des problèmes aux acheteurs légitimes)
World of Goo n'avait pas de protection... Voilà le résultat. Bah? Comment ca se fait qu'on l'ait téléchargé alors?
Je pense que ces raisons s'appliquent à la plupart des pirates.
Après c'est sûr il y a ceux qui téléchargent tout sans rien acheter, eux ce sont plus des parasites.
C'est vrai qu'à cette époque, l'histoire des activations limitées non récupérable c'était de la vraie merde.
Maintenant Rgk, ne pas protester parce que le nouveau securom demande juste une activation (illimitée) via le net et de jouer avec le dvd (comme pleins de jeux avt securom d'ailleurs), je ne vois pas en quoi ça fait de moi un type qui se fait enculer comme tu dis.
J'ai l'impression que tu veux protester POUR protester, en restant borné sur SECUROM. Mais y'a aucune honte à dire que le système à évolué et qu'il est bcp moins contraignant qu'avant.
J'ai du installer Securom/Starforce sur plusieurs PC (équipés de lecteur différents donc), ça ne m'a jamais poser de problèmes. Mais je conçois que ça puisse m'emmerder si ça venais à me tomber dessus, c'est pourquoi j'évite de mettre des lecteurs nonames à des prix défiants toutes concurrences sur mes configs, et d'installer des lecteurs virtuels (ça limite déjà les risques d'avoir des emmerdes).
@CYANure.bis
Ce n'est pas la mort quand même de mettre un DVD dans le lecteur.
Ceux qui gueulent le plus sont ceux qui veulent acheter, quand tu désires pirater tu t'en fous bien plus.
par rgk
Samedi 29 novembre 2008 à 00 h 40
Ça va, apparemment celui-ci n'est pas en activations limitées.
J'ai été le premier à nuancer cet article contre SecuROM hein... ce qui m'a fait réagir après, c'est tous ceux qui trouvent ça normal de se faire enculer sans rien dire, et qui trouvent que ceux qui râlent devraient plutôt se laisser faire avec le sourire et la carte bancaire tendue en avant.
par Akimine
Samedi 29 novembre 2008 à 15 h 33
Rgk = parasite
J'ai acheté 4 jeux ces deux dernières semaines. (3 si on ne compte pas Half-Life à 1$)
J'achète les jeux que j'aime, mais si ils ont une protection à la con (genre nombre d'activations limitées) je n'achète pas. En tant qu'utilisateur final, j'ai le droit de ne pas accepter leur programme non ?
@G.Unit >> Il est possible d'utiliser un lecteur virtuel pour utiliser légalement un jeu, et même un jeu "EA".
Pirater un jeu avec de telles protections, je m'en fous complètement vu que la version pirate en est privée. C'est acheter qui me gêne.
MAIS JUSTEMENT, on se fait plus ENCULER COMME AVANT, pourquoi se PLAINDRE ?
Et oui, c'est bien que pour GTA IV au moins ils n'aient pas mis le système d'activations limitées, mais ça ne veut pas dire qu'on doit baisser le bouclier (reste un programme intrusif et causant des problèmes chez pas mal d'utilisateurs qui ne peuvent pas faire marcher leur version achetée, et reste que les prochains jeux EA/Ubisoft auront peut-être toujours les activations limitées, là c'est Take 2 pour GTA IV)
En même temps tu perds rien, GTA 4 est super répétitif et moins complets que les précédents.
Ah mais si ça te dérange pas de louer un jeu EA activable trois fois au prix de l'achat, qui vient en plus avec son module de datamining, son rootkit et l'impossibilité de le revendre c'est bien pour toi, t'es pas le seul mouton t'inquiêtes pas, mais tout le monde aime pas forcément se faire reconfigurer le cul.
Moi je m'en prive pas : je le télécharge ! Et je trouve ta remarque débile !
Daccord, on parle de GTA4 qui sera activable sans restriction, et tu viens nous parler des trois activations. T'as pas lu le topic. C'est pas toi le mouton sinon hein...
H4H4.
Du coups ca refroidi bien.
Et j' ai même plus envie de le pirater non plus.
Parceque c' est bien joli tout ça mais comment on fera quand/si on a pas internet au moment où on voudrait installer/jouer ?
Comment on fait quand les serveurs seront désactivés pour quelque raison que ce soit ? A moins qu' il n' y ait la garantie de pouvoir réactiver son jeu jusqu' à la fin des temps ?
Un jeu acheté sur lequel il faut en plus mettre des cracks, ca diminue l' intérêt déjà pas très grand d' acheter ses jeux.
Et là je parle même pas des protections qui foutent leur merde partout sur le PC. Des contraintes genre désinstaller ses lecteurs virtuels etc...
Maintenant si y en a à qui ca plaît et qui sont prêt à payer toujours plus cher pour ça, tant mieux pour eux et pour les éditeurs hein.
Sauf que le piratage est encouragé avec des trucs comme ça.
Parceque comme déjà dit, c' est les gens qui ACHETENT ET QUI VEULENT ACHETER qui sont pénalisés et qui gueulent.
Les mecs qui vont pirater le jeu pour telle ou telle raison, qui peut tout à fait être de ne pas avoir envie de mettre 60€ dans un jeu qu' ils n' estiment pas valoir (et là c' est une appréciation éthique personnelle), s' en foutent totalement de la protection et n' ont aucune raison d' aller se plaindre.
D' ailleurs au sujet des protections et du piratage, il me semble qu' il y a des jeux sans protections qui se vendent quand même..
"Et pour ceux qui n'ont pas le net, il peut être activé via un autre pc, alors : soit vous êtes des gamins et vous pouvez pas attendre 1 journée de passer chez votre pote Maurice pour aller sur le internet et avoir votre unlock code, soit vous habitez au Mozambique et vous n'avez pas d'argent pour prendre l'avion jusqu'à un pays ou il y a un pc et le internet.
Ps: et blablabla oui mais "c'était mieux avant" blabla processus sécurité etc etc... Bah oui les gars faut vivre avec son temps. Si j'accepte d'avoir téléchargé 20go de jeux ces derniers 15 jours, j'accepte que les éditeurs foutent des protections. Et ceux qui se sentent innocents, blancs comme neige, qui n'estiment pas à subir des atrocités pareilles telles que METTRE SON DVD DANS LE LECTEUR ou AVOIR INTERNET POUR ACTIVER, vous pouvez toujours monter une association "Je suis un joueur pc et je ne télécharge pas nananéreuh", ou jouer sur console."
Je sais bien que tout le monde a internet mais c' est pas un MMO, pourquoi il faudrait l' activer sur le net pour pouvoir jouer ?!?
La connexion internet est dans la config mini ?
Et sinon, tu veux dire que c' est aux honnêtes acheteurs de faire les frais de ce genre de protection parceque TOI tu télécharge des jeux ? On croit rêver.
En fait tu veux dire que, si on prends le truc dans l' autre sens, le fait qu' il y ait des protections légitime le piratage ?
Et 20Go ca fait combien aujourd' hui, deux/trois jeux ?
Puis bon, rien n'empeche d'acheter le jeu et de mettre le crack le temps que l'on récupère internet. Et tout le monde a internet de nos jours...
Faut arreter d'inventer des prétextes pour pirater le jeu hein...
Je peux le faire mais c' est pas ça qui va me donner envie d' acheter un jeu.
On demande une certaine éthique aux gens: acheter les jeux qui leur plaisent vraiment par exemple, mais de l' autre côté on a juste le droit de payer de plus en plus cher des jeux de moins en moins bons avec de plus en plus de protections de plus en plus chiantes.
Je suis pas d' accord, à partir du moment ou je fais l' effort de payer (cher) un jeu, j' estime avoir le droit d' en profiter sans devoir foutre un crack ou autre, et sans devoir subir sa petite crise et désinstaller d' autres softs, le laisser foutre une faille de sécurité sur mon PC, le ralentir etc..
"Faut arreter d'inventer des prétextes pour pirater le jeu hein..."
Des prétextes j' en ai pas besoin, par contre les raisons d' acheter un jeu légalement, elle fondent comme neige au soleil.
ah ?
Puis bon, rien n'empeche d'acheter le jeu et de mettre le crack le temps que l'on récupère internet.
Tu le récupères comment le crack si t'as pas internet ? Et être forcé d'utiliser un crack pour faire marcher un jeu acheté légalement, génial...
Un probleme de securom c'est quelque chose qui fout en l'air le pc ? L'hall. Vire ton xp pirate.
S'il est difficile de cliquer sur suivant afin d'activer un jeu, ben les gars allez sur console, vous y serez à l'aise. En plus il est très facile de pirater un jeu étant donné qu'il n'y a pas de crack. Car bon, faites gaffe, si vous ne savez pas cliquer sur suivant, allez vous réussir à installer un crack ?
Je sais bien que tout le monde a internet mais c' est pas un MMO, pourquoi il faudrait l' activer sur le net pour pouvoir jouer ?!? : parce qu'ils estiment surement que c'est la meilleure façon de vérifier que le serial est valide et non-utilisé !??
Et sinon, tu veux dire que c' est aux honnêtes acheteurs de faire les frais de ce genre de protection..." : de faire les frais de quoi ? Tout le monde est en train de gueuler parce qu'au 1er lancement du jeu, il y aura une fenêtre qui va s'ouvrir avec un jolie texte qui te dira "activation en cours........ Votre jeu est activé", c'est les frais que les gens subissent ??
"...parce que TOI tu télécharge des jeux ?" : qu'on soit clair : oui il m'arrive de télécharger des jeux, je fais donc partie de cette cause qui justifie la mise en place de ces "protections". Mais je ne suis qu'UNE partie de l'emmerdement des gens. Le reste, c'est peut-être à cause de l'éditeur qui à choisi n'importe quoi comme système de protection, les activations limitées par exemple.
Je suis un peu coupable et à moitié innocent :)
En fait tu veux dire que, si on prends le truc dans l' autre sens, le fait qu' il y ait des protections légitime le piratage ? : euh non j'ai du mal m'exprimer, mais jamais je n'irai jamais dire que c'est à cause des protections que les gens piratent. Moi je pirate parce que je ne joue pratiquement QUE multi, donc des rares fois j'essaye des solos comme ça.
Sinon j'achète mes jeux, vu que le multi l'oblige.
Et 20Go ca fait combien aujourd' hui, deux/trois jeux ? : euh j'sais pas j'ai dit ça à vue d'nez, en fait je télécharge pas souvent mais la j'ai choppé DeadSpace, Fear Persus bidule, NFS Undercover et cod5, et j'acheterai ensuite selon ce que je juge "valoir le coup", comme j'ai fait pour cod4, stalker, doom3, half life2 à l'époque, etc.
Protip : Je n'ai pas de Windows pirate et StarForce avait foutu en l'air mon lecteur CD.
Mais bon, c'est connu, securom donnerait même le sida parait-il.
Securom serait au geek ce que la pute malade serait au pervers.
Mais bon, comme pour tout ce qui est informatique, c'est difficile de prouver quoi que ce soit, à part le fait de savoir que "c'est arrivé après que j'ai installé tel programme".
Pour te faire plaisir, tu peux te dire que tout ça n'existe pas parce que tu ne l'as pas vécu. Jusqu'à ce que ça t'arrive.
De toute façon, ces protections ne gênent pas les pirates, alors pourquoi s'entêter à forcer ces activations ? Et pourquoi faire des programmes de plus en plus problématiques pour les ordinateurs des utilisateurs ?
C'est sûr que ça a bien protégé Spore, le jeu le plus piraté en quelques jours...
sinon chui d'accord,
fuck les tâches de fond inutiles
et securom kick pirate = hqhq my ass
Tu ne pourras rien y changer de toute façon (même en faisant une pétition online, si si), vu qu'il y a des millions de personnes qui se contrefoutent d'avoir un tel système de protection (voir même qu'ils l'ignorent complètement).
Faut pas se gacher le plaisir pour si peu (surtout que les activations limitées sautent souvent quelques temps après).
Sinon, tu peux vraiment le boycotter en le piratant et là tu seras pas emmerder par ces systèmes de protection.
Sinon après ma mésaventure avec StarForce, je n'en plus acheté aucun avec la protection StarForce 4. Même ceux qui sont maintenant à 10-15€.
Et j'ai fait partie du front sur les forums Ubisoft pour le retirer de Heroes of Might & Magic V, ça a marché puisque StarForce a fini par être retiré suite aux pétitions et aux plaintes des joueurs sur les forums qui menaçaient de ne pas acheter le jeu si il était protégé par StarForce.
Comme quoi, se faire entendre et jouer sur le porte-monnaie peut réussir à les faire changer d'avis. C'est pour ça qu'il ne faut pas fermer sa gueule et ne pas hésiter à en parler, ça a plus de chance de faire le tour des gens et de remonter aux éditeurs.
De toute façon il suffit de regarder chaque news sur jv.com où ils parlent de SecuROM, les centaines de commentaires hostiles "je vais pirater le jeu" ça devrait donner à réfléchir. D'ailleurs les journalistes/rédacteurs ont un rôle à jouer, si ils ne prennent pas part (ce qui aiderait à faire reculer les éditeurs, la mauvaise presse), au moins ils peuvent avertir les gens. Ce que je reproche par exemple au magazine joystick, ils ne parlent pratiquement pas des protections.
J'admire la manœuvre sur amazon, où les utilisateurs descendent en flèche les jeux à activations limitées (Spore, Red Alert 3).
Pour le cas de GTA IV, je suis moins hostile vu que ça n'est pas à activation limitée, et si c'était un jeu que je veux absolument je l'aurais peut-être tout de même pris (ce qui n'est pas le cas pour les jeux à activations limitées), mais bon GTA IV ce n'est pas un jeu que je compte avoir.
Après ben niveau passer à côté d'un jeu que je boycotte, soit je passe du côté obscur, soit je passe mon chemin tout simplement, il y a encore d'autres jeux sur lesquels s'éclater. Et ça m'évite un achat impulsif qui m'aurait coûté cher si je le regrette rapidement après. Le seul pour qui j'ai peur et que j'aurai du mal à éviter, c'est F.E.A.R. 2, donc j'espère fortement qu'il n'aura pas un système à activations limitées, ni SecuROM tout court.
Oui, voilà.
C' est pas comme si c' était quelquechose de tellement indispensable qu' on devait tout subir pour ça.
Un truc pour lequel on devrait accepter de payer 60€ pour un jeu à faible durée de vie, sans originalité, avec une protection invasive, dangereuse, chiante, et un jeu qu' on ne pourra même pas revendre.
Sinon, SupCom a eu sa protection carrément supprimée peu de temps après via un patch officiel (et c' était pas une protection emmerdante), ce qui montre bien que la protection a surtout pour but de limiter le piratage au lancement du jeu, c' est dommage que ca ait :
-l' effet inverse en faisant fuir un certain nombre de gens. (qu' ils le piratent ou passent à côté purement et simplement)
-un effet persistant, avec les activation limités pour ceux qui l' auront acheté quand même, et au niveau des jeux d' occasion, alors que le jeu est sorti depuis bien longtemps.
"qu'on soit clair : oui il m'arrive de télécharger des jeux, je fais donc partie de cette cause qui justifie la mise en place de ces "protections". "
Ce que je veux dire, c' est qu' on s' en fout que tu télécharges des trucs ou pas, seulement les mecs qui achètent un jeu le minimum ca serait de leur filer quelquechose de correct en retour, parceque c' est pas leur problème que des gens téléchargent à côté, étant donné qu' ils viennent justement de l' acheter.
Là on a l' impression que bah, comme y a des protections et que c' est le jeu, ca serait con de rester honnête et de se faire baiser autant y aller franchement à tout télécharger puisque c' est le jeu.
J'adore ce genre de débat, on démasque assez facilement les pirates.
et faites pas les bons saints maritains qui sauvent l'industrie du jeu vidéo, tout le monde ici a déjà ou continue de pirater des jeux.
au fait, libre a chacun de louer un jeu d'une durée de vie de 8h qui est activable 3 fois pour la modique somme de 60€ (400 francs tout de même), après chacun sa conception de l'arnaque quoi !
ps : je regrette les jeux PS1 qui au bout de 1 mois de commercialisation passaient a 100 francs
Pour ma part, j'ai arreté d'être dans l'illégalité depuis que Tribes 2 est sorti : 2001
J'ai pas antivirus donc je ne vais pas Dl des crack au risque de tomber sur un merde infectée...
Bah ouais les antivirus ca pompe de la ressource systeme...
Avant j'avais panda, excelle, mais depuis ils sont changés, le machin pond 7 services en tache de fond et ralenti la consultation des pages sur le net...
Peut etre que jdevrais tenté un truc gratuit mais bon, les net, tant qu'on ne va pas sur des sites...humhum...y a pas grand chose à craindre...
Deamon tool aussi, achool, etc..., j'ai arreté....
Je veux bien acheté un jeu de temps en temps comme çà mais pas avec une merde qui s'installe de force en plus sur mon Pc alors que je n'ai rien demandé...
Juste par principe d'avoir encore le choix. J'ai donc choisi de ne pas installer cette merde, point barre, de là oui, à louper des titres interessants...
Et puis quand on lit ce que dit EA comme quoi leur jeux sont trop durs et qu'ils veulent pondre un truc grand public, mon dieu...on va avoir quoi...? Ca promet...
Bonne réaction!
Non mais faut pas déconner, c' est pas le développeur qui est pris en otage hein, y a des tas de jeux indépendants sans protections de très bonne qualité aussi.
Alors ouais, peut être que le gros éditeur il paie mieux, mais il a choisi cette voie, tout comme moi en tant que consommateur j' ai choisi de ne pas acheter son jeu.
Les antivirus gratuits genre Antivir marchent bien et sont pas lourds (même sur un wind ca ralenti pas), et c' est bien utile parceque des virus/trojan y en a pas que sur les sites de crack/pr0n russes, le dernier detecté c' était dans un freeware téléchargé sur clubic... (supermacro)
Toi, tu dois être un poweruser :}
Je tourne avec KAV, mais comme tous les services, tu n'est pas obligé de l'avoir lancé en permanence. Perso, je lance mon antivirus uniquement lorsque je rapatrie un nouveau fichier, point barre. Le reste du temps, il est complètement hors mémoire. Je viens de démarrer, et avec FF ouvert, je suis à 193 Mo de charge dédiée sous mon XP.
Sinon, en plus de l'AV, et en cas de gros doute sur un fichier, j'utilise Sandboxie (environnement protégé), couplé en cas de défaillance à un ghost de mon HDD qui fait moins de 6 Go.
Pour SecuRom, c'est du caca. Mais là je n'ai pas besoin de développer, suffit de lire les autres posts.
On en revient donc au "pirater pour être moins emmerdé", a mes yeux ça devrait être la version payante qui devrait proposer des avantages pour donner l'envie d'acheter.
Les cracks c'est bien beau, ça retire l'emmerdement provoqué par les protections, mais ce n'est pas car on utilise un nocd que la protection est virée du système (ou de la mémoire).
Donc J'emmerde tous les pisse-froids bien pensant frustrés avec leur étique de merde qui post dans ce thread pourri.