Quake 3 (et dota) à l'ESWC 2008
Jeudi 20 décembre 2007 à 11 h 54
La news est tombée, assez étonnante : les orgas de l'eswc ont sélectionné quake 3 à nouveau comme jeu de deathmatch duel. Ca me fait assez plaisir, étant donné la qualité des retransmissions (GTV) et des commentaires, qui ont atteint par le passé un niveau très respectable.
les arguments des orgas :
-meilleure techno : stabilité du client/du serveur, outil de retransmission irréprochable et léger (GTV), meilleur support (??? jamais entendu parler de support d'id software pour la compétition, tout est fait par les mods)
-meilleure qualité de spectacle pour le public (je confirme, pour avoir suivi pas mal de jeux compétitifs, mais ça reste un peu en dessous d'un starcraft commenté par des coréens pour le public averti)
-meilleur potentiel à long terme : anticipation de quake zero. Là j'ai plus de doutes, il sort "the upcoming Quake Zero (based on Quake 3 gameplay and engine) that could be the ultimate fast and free FPS that deserve electronic sports". Un voeu pieu, même si je souhaite le contraire. Le duel en deathmatch est trop hardcore pour les joueurs d'aujourd'hui.
Gros bémol par contre, ça n'aura plus lieu en France, mais aux US. Problème de fréquentation, ils n'ont pas la croissance espérée du côté des spectateurs. A Bercy il y a 2 ans, c'était vraiment trop léger, mais le hall qu'ils avaient pris porte de Versailles l'an dernier était juste à la bonne taille j'ai trouvé.
Sinon y aura du dota aussi. Parfois je regrette d'avoir découvert ça si tard.
les arguments des orgas :
-meilleure techno : stabilité du client/du serveur, outil de retransmission irréprochable et léger (GTV), meilleur support (??? jamais entendu parler de support d'id software pour la compétition, tout est fait par les mods)
-meilleure qualité de spectacle pour le public (je confirme, pour avoir suivi pas mal de jeux compétitifs, mais ça reste un peu en dessous d'un starcraft commenté par des coréens pour le public averti)
-meilleur potentiel à long terme : anticipation de quake zero. Là j'ai plus de doutes, il sort "the upcoming Quake Zero (based on Quake 3 gameplay and engine) that could be the ultimate fast and free FPS that deserve electronic sports". Un voeu pieu, même si je souhaite le contraire. Le duel en deathmatch est trop hardcore pour les joueurs d'aujourd'hui.
Gros bémol par contre, ça n'aura plus lieu en France, mais aux US. Problème de fréquentation, ils n'ont pas la croissance espérée du côté des spectateurs. A Bercy il y a 2 ans, c'était vraiment trop léger, mais le hall qu'ils avaient pris porte de Versailles l'an dernier était juste à la bonne taille j'ai trouvé.
Sinon y aura du dota aussi. Parfois je regrette d'avoir découvert ça si tard.
La bas ils ont deja leur championnat du monde, je vois pas trop ce qu'on vient foutre avec l'ESWC. Ensuite, le choix de faire revenir Q3 en avant de la scène. Je vois ca comme un retour en arrière pour l'ESWC, une sorte d'échec.
Si ce jeu est si spectaculaire, pourquoi l'avoir enlevé des éditions précédentes. N'y a t'il pas aujourd'hui de nouveaux multijoueurs avec lequel faire un tournois ? (TF2, Cod4, Crysis)
Bref, comme toujours dans le monde du "sport electrolol" on a l'impression que les décisions sont prises avec les pieds.
Dota à un très bon potentiel car ca ressemble plus à un FPS qu'a un RTS sur le plan "visionnage"
pourquoi les us ? parce que la fréquentation de leur event en France n'a pas la croissance de spectateurs attendue. Et la CPL est en perte de vitesse aux us.
Et je rappelle que q3 prend le slot de tournoi standard "fps duel". Le slot "fps teamplay" est pris généralement par CS. q3 était en concurrence face à wsw, ut3, ut4, pk et consorts. Mais pas tf2/cod(?)/crysis (???)
Si la CPL est en perte de vitesse, qu'est ce que l'ESWC va apporter de plus aux Etats Unis ?
Un cash price de 3 millions de dollars, une Ferrari pour les 3 premiers de chaque tournois, des saladiers de coke ?
Bref, ça sent l'epic fail c'est pas dur à comprendre.
Aux US, actuellement il n'y a aucun concurrent sérieux, et c'est pas par manque d'un marché. Ca reste un truc de niche, mais il y a moyen d'en faire un business model, à condition de ne pas déconner comme la CPL.
C'est un marché à prendre, c'est pas dur à comprendre.
lol@elitisme branlette de la "generation d'avant", nawak
quoi que les moniteurs lcd, à cause de leur remanence et leur faible taux de rafraichissement, ont pas mal saboté le comfort de jeu que les anciens connaissent avec les crt. pour des jeux style supcom ca passe, pour des jeux speed/high-framerate comme quake ca casse
bon choix pour q3, bonnes raisons (ut3 à chier, personne joue à warsow, et q3 à la place de q4 entre autre et surtout à cause de q0)
Crousti l'eswc c'est la competition esport ayant le plus de credibilité, et qui à ma connaissance a jamais baissé son froc au contraire de la cpl ou autres ; c'est ca qu'ils apportent avec eux, aux usa ou ailleurs
Ah oui DOTA!
L'ESWC baissera son froc comme tous les autres une fois que du pognon sera en jeu. Passer de Bercy à une aile de la Porte de Versailles ca ne vous a pas paru bizarre ?
Bercy à été un bide stoppant net les élans de grandeur du sacro saint sport électronique.
Les compètes type sport électronique sont une niche réservée à une élite de joueurs, et les investisseurs l'ont bien compris. Ca n'intéresse qu'une infime partie de personnes, ca ne donne pas grand chose en retombées médiatiques pour les sponsors.
"C'est un marché à prendre, c'est pas dur à comprendre."
Si c'était un marché si juteux, il aurait explosé depuis quelques années déjà. Ensuite, libre à vous de penser que l'ESWC va cartonner aux US...
Le sport électronique est et restera une niche. Le jeu video grand public c'est la Nintendo Wii, pas Counter Strike, Q3, TF2 ou Trackmania.
Si la CPL s'est plantée aux States alors l'ESWC suivra le meme chemin car c'est avant tout une histoire de gros sous et pas de "crédibilité".
j'assume :) le deathmatch, ça marche plus, commercialement en tout cas. Les joueurs maintenant sont plus exigeants sur énormément de points (richesse du jeu, graphismes, innovations de gameplay), et moins tolérants envers des courbes de progression longues.
Ca serait incohérant que l'ESWC "baisse son froc" perde son public et donc encore plus de sous.
La sélection de Q3 ca vient surement pas de Nvidia.
@Krall: "Les joueurs maintenant sont plus exigeants sur énormément de points (richesse du jeu, graphismes, innovations de gameplay)"
D'accord pour les graphismes et encore, ca a toujours été un critere de sélection. Quant au reste, j'ai pas du tout cette impression. "Richesse de jeu" et "courbe de progression lente" c'est contradictoire. La richesse de jeu ne se mesure pas au nombre d'armes, amures, cartes, modes, etc. differents. "innovations de gameplay": les fps qui cartonnent prouvent le contraire.
Enfin, en joueur naif, je suis bien content à l'idée de voir des matchs de Q3!
Dans ce genre de compétitions ?
Ca serait incohérent que l'ESWC "baisse son froc" perde son public et donc encore plus de sous."
C'est un marché de niche, donc il y a peu d'investisseurs. Le sponsor principal peut faire plier les orgas car sans lui, l'évènement n'aurait meme pas lieu. CQFD