fuk
Archives
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
Novembre 2008
[Sondage]Quelle radio vous réveille le matin ?
Jeudi 27 novembre 2008 à 20 h 26
nova
Plus belle la Fraaance... la France est plus beeelle !
Et vous ?
Plus belle la Fraaance... la France est plus beeelle !
Et vous ?
53 commentaires, dernier de BalrogAlastor.
TF2 dans L4D
Samedi 15 novembre 2008 à 16 h 59
FREE INSIDE
ONE ?? Action Figure
COLLECT ALL 10!

Peut être en rapport à un futur succés
ONE ?? Action Figure
COLLECT ALL 10!

Peut être en rapport à un futur succés
8 commentaires, dernier de Barfrice.
L4D
Vendredi 14 novembre 2008 à 00 h 05
Je viens de voir Dawn of the Dead. Un bon gros film à la L4D (je devrais dire L4D, un bon gros jeu à la Dawn of the Dead). Mais comme on s'en branle j'en viens au fait :
C'est très con de faire des propositions d'amélioration pour un jeu qui n'est pas sorti MAIS...
petite parenthèse : le seul réel challenge pour l'instant (dans la démo) c'est la horde. Enfin je l'ai perçu comme ça ; les boss (à part la witch/tanker occasionnellement présents) dirigés par des bots sont vraiment loin d'être une vraie difficulté pour les joueurs. Avouez que l'on s'est majoritairement trouvé en difficulté par la horde.
(Je reprends au MAIS) : Dans la version finale, les joueurs du côté des infectés (boss) utiliseront la horde comme des pions (enfin c'est ce que je ferai). Il y aura du level certes mais une fois les diverses méthodes d'attaques/défenses trouvées le jeu ne sera plus réellement attractif. Les 2 équipes étant bien différentes en matière d'attaque et d'objectif, l'équilibre n'est pas chose facile j'imagine, et à mon avis l'une des deux équipes se retrouvera plus souvent en désavantage.
C'est alors que me vient une idée : dans la même lignée que le nombre de ressources/respawn de hordes variant en fonction de l'état des survivants, pourquoi ne pas - pour une équipe de survivant qui assure à mort - leur "offrir" une horde infinie dont le seul moyen d'en échapper et de courir au prochain refuge.
Alors pourquoi donner un avantage à la team des infectés ?
-> Ce genre de situation ne pourrait être présent que très rarement (si le niveau des joueurs du côté des survivants est exceptionnel par exemple)
C'est très con de faire des propositions d'amélioration pour un jeu qui n'est pas sorti MAIS...
petite parenthèse : le seul réel challenge pour l'instant (dans la démo) c'est la horde. Enfin je l'ai perçu comme ça ; les boss (à part la witch/tanker occasionnellement présents) dirigés par des bots sont vraiment loin d'être une vraie difficulté pour les joueurs. Avouez que l'on s'est majoritairement trouvé en difficulté par la horde.
(Je reprends au MAIS) : Dans la version finale, les joueurs du côté des infectés (boss) utiliseront la horde comme des pions (enfin c'est ce que je ferai). Il y aura du level certes mais une fois les diverses méthodes d'attaques/défenses trouvées le jeu ne sera plus réellement attractif. Les 2 équipes étant bien différentes en matière d'attaque et d'objectif, l'équilibre n'est pas chose facile j'imagine, et à mon avis l'une des deux équipes se retrouvera plus souvent en désavantage.
C'est alors que me vient une idée : dans la même lignée que le nombre de ressources/respawn de hordes variant en fonction de l'état des survivants, pourquoi ne pas - pour une équipe de survivant qui assure à mort - leur "offrir" une horde infinie dont le seul moyen d'en échapper et de courir au prochain refuge.
Alors pourquoi donner un avantage à la team des infectés ?
-> Ce genre de situation ne pourrait être présent que très rarement (si le niveau des joueurs du côté des survivants est exceptionnel par exemple)
24 commentaires, dernier de LaMarmotte.
[TF2]New Spy's weapon
Lundi 3 novembre 2008 à 22 h 52
L'arme à débloquer chez le spy, qui remplacerait celle qui "sap" les sentries, pourrait - à la place de les détruire - leur faire changer de camps. En contre partie le temps de piratage pourrait être plus long. Aussi ça risquerait d'être inutile si un inge ne vient pas vite s'occuper des nouvelles machines.. Bref à développer.
Je l'avais imaginé aux mains des inge mais sans uber ils ne pourraient en aucun cas approcher une sentry (Cpt Obvious !!)... quoique pour le despenser. mmh
NON
[TROLL] But tf2 is old, Valve ne va pas faire une pause sur les maj de tf2, ils vont simplement tout arrêter et s'occuper bien sagement de leur (futur) nouveau né [/TROLL]
Je l'avais imaginé aux mains des inge mais sans uber ils ne pourraient en aucun cas approcher une sentry (Cpt Obvious !!)... quoique pour le despenser. mmh
NON
[TROLL] But tf2 is old, Valve ne va pas faire une pause sur les maj de tf2, ils vont simplement tout arrêter et s'occuper bien sagement de leur (futur) nouveau né [/TROLL]
10 commentaires, dernier de Ubiquité.